168scar开箱测试
手里有锦明scar，这次168是小弟的第二把scar，本次测试没用仪器，两把都是原厂未改装。先来开箱吧。依旧是通用纸箱，但不是开盖的，需要从侧面抽拉出来的。
配件就这些了，一包特殊材料，波箱套，金属贴，铝管三通，三弹匣，背面盒子里是，电池，usb充电线，还有水弹和泡弹瓶。
对了，还有销钉。
这里要给个差评，打开箱子，撒一地水弹，检查水弹发现包装没坏，多送水水弹也不能这样啊，还要扫地http://www.sdgun.club//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
机匣比锦明薄，有划痕，握把手感很好，后拖接缝明显。预供弹7秒，供弹时可以设计，无抛壳窗。有轻微缩胶。
组装没什么好说的，会看说明书就会装，只说槽点
1.中间几个销钉一定要先分好位置，不然跟容易弄混。
2.个别销钉位置真心不好插，第一次需要用力砸。
3.枪口上面的销钉控位置歪了，需要手动修理，不然插不到底。
波箱下面这个气筒拉钩，感觉是用钳子修理过的，还有缺口，怀疑是拉钩磨具大了，手工修理后安装上的。
拉住气筒慢慢松开，就会出现气筒复位不到位，暂时不清楚什么原因。
快速松开就没问题，考虑是是受气密和复位弹簧两方面影响导致，慢松气筒不到位。
再来说说弹匣，坑啊，统一弹匣那么难么，郁闷http://www.sdgun.club//mobcent//app/data/phiz/default/34.png168弹匣比锦明的宽，厚度基本一致。(每次下场弹匣都要带好多http://www.sdgun.club//mobcent//app/data/phiz/default/43.png)http://www.sdgun.club//mobcent//app/data/phiz/default/43.pnghttp://www.sdgun.club//mobcent//app/data/phiz/default/43.png
槽点
三个弹夹中，有一个扣盖很松，摇晃能摔出水弹，弹夹完好无破损，接缝明显，侧面有缩胶。
锦明原厂和168原厂，简单对比了一下，(均未固定枪管)
关于射速，168的射速比锦明明显慢些，和乐辉差不多，上11电后，射速明显提升，但出现卡弹问题。可能是水弹问题(用的是两周前下场泡的水弹，一直密封保存)也可能是气筒复位，推头，或三通问题，(三通和波箱能看到明显缝隙和位置，推头似乎比锦明的长)。
关于射程，原厂来说，168确实要比锦明打的远些，大概要远2-5米(没有精确测量，能远处半个到一个车位)
关于精准度，15米左右，锦明落点要稳些，但差别不大，20米外，168要更有优势，锦明20米只能抛物线，168还能飘到。
锦明加上旋后，射程明显提升，但散布感人，命中只能靠信仰，感觉没有必要进行对比。
学步个人觉得，168整体性能还不错，原厂可以下场，至于特殊材料配件还没有装，铝管也没有换，等有空改装后再测试吧
在考虑，m249是不是可以装这个波，如果可以，那249也就能下场了！
奥，配件还有长短管，火冒。喜欢就用，不喜欢就直接扔，反正不好看。
看了做工感觉和15元的弹匣不相上下
石家庄开援
fcj6028122 发表于 2017-9-20 07:51 static/image/common/back.gif
看了做工感觉和15元的弹匣不相上下
弹匣手感还是不错的，就是装弹口在电源线下面，比较脑残。
奔波儿霸 发表于 2017-9-20 08:13 static/image/common/back.gif
石家庄开援
谢了老铁
预供弹7秒 太长了
我的名字叫三哥 发表于 2017-9-20 08:27 static/image/common/back.gif
预供弹7秒 太长了
确实，三四秒就足够了，不过电子开关应该能改的
援