让我们的声音掷地有声—-一篇好的水弹文章所需要具有的
序号错了，请大家见谅！上一篇文章《水弹玩家反击小贴士》发出之后，阅读突破了4w，而且激起了很多玩家的讨论。越来越多的讨论可以让我们这个圈子的素质得到提高，一些理论在越来越多的实践中可以变得越来越明朗，我们的心灵和素养也在讨论中得到了提升，这大概是论坛的意义所在吧。
我之所以出文章速度很慢，一个原因是有任务在身，无法抽出大量时间和精力投身于写作，另一方面，写作这个事情需要的不仅仅是体力，更需要的是灵感和激情，无数次一时兴起的创作在几小时的打字之后烂尾而终，而真正好的东西，则是在一次又一次烂尾之后所提炼出来的那些。希望圈子里的学生和各界人士，放下自己身上的冷气，为我们的圈子积极发出自己的声音。
好的，言归正传，这篇文章之所以被写出来是因为我认为一个作者不仅仅要让自己的文章看上去有条有理，更需要用自己的眼光为整个圈子的进步添砖加瓦。所以，本期我要写的不是水弹，而是如何让我们水弹玩家这一群体发出的声音在现如今嘈杂的社会中更加洪亮，让我们说出的每一句话，做出的每一个行动掷地有声。
自从水弹这个圈子形成之后，有很多和我一样的笔者以笔为武器，将自己笔下的文字当作武器对抗大众的质疑，媒体的抹黑，为我们水弹玩家证明。但是，一点不得不承认，各类宣传水弹的大部分文章，起码到目前这个阶段，还依旧停留在浅层次的报道和介绍，而深层次的挖掘则是少之又少，而这些，正是我们所缺乏的。
不知大家有没有发现一个现象，通常宣传水弹的文章，很难获得很高的关注度，不管在任何平台，似乎都形成了一种定式，那就是老玩家不屑于看，圈子外的人没兴趣看。
不难看出，本意都是为了向更多的人介绍水弹，然而在寥寥的读者数量面前，却反倒成为次要的事情了。
而与此同时，一些公众号所写的文章，即使漏洞百出，前言不搭后语，也仍然可以收获很高的关注度，即使他们并不是在用脑子写文章。
这个时候，一些朋友会把哀叹当今读者素质的降低和低层次文化的盛行，会将好文章无人问津的原因归咎于此。尽管不可否认，当今上网的门槛如此之低，以至于任何人都能在网上找到属于自己的一席之地，但是能处理好自己与低层次读者的关系，何尝不是一门深奥的学问？如果一篇文章关注度不够高，那就一定说明文章不够好，至于怎么改进，如何团结读者，那是作者的事情。本篇接下来会带大家分析写作水弹文章中的要点以及需要避开的雷区，仅供大家参考。
首先，进入了写作水弹文章这一目的，光有热情是不够的，更需要技巧。既然是为了水弹发声，大家有两点要时刻铭记在心。
1. 那就是，水弹圈，和任何一个带有维权性质的小圈子一样，存在着大量的信息不对称和信息缺失。有人会说，你这不是废话么，要么我们写文章干什么。但我要说的是，这种信息不对称和缺失是把双刃剑，既可以让你的文章在各种文章中出类拔萃，又可能会让读者读到一半默默关掉文章，从而落下一个非常不好的印象。如何处理好这种信息不对等，那是一门学问，也是你是否能获得读者认可的关键，接下来会说。
1. 水弹圈子带有一些维权圈子所特有的性质，随之而来的就是不可避免的小众群体的优越感，这是任何一个类似圈子都存在的问题。水弹圈内一种声音就是可以让人具有血性，尚武，而你需要了解的是，这种优越感让你开始写作，可能让你在生活中比任何人更像一个男子汉，更加有勇气去直面生活中的每一个困难，这个层次上讲，这种优越感一定程度上加强了整个圈子的向心力，而在写作层面，他可能会是你与读者之间的壁垒，所以，我的建议，在生活中毫不犹豫地拾起他，在写作的时候不加思索，扔掉它。你对着读者的态度应该是你对恋人的态度，那就是真诚友善。强加于人，强行讨好（不得house那种）的效果是一厢情愿的，而抱着一种“有ta更好”态度的观点能让别人主动去了解你，就像你和你的恋人一样。
说了这么多，直接入正题吧。
水弹文章写作的第一个要点，就是想清楚你的目标人群。
古话说得好，见人说人话，见鬼说鬼话，见计算机甭管java还是c++语言，砸了就完事儿（划掉）。我无数次在除了论坛以外各种社交平台上简单“关于水弹内改的几点建议”，“水弹下场需要知道的几点”这种文章。
我无意诋毁各位创作者，只是就事而论事儿，这种文章的初发点是好的，就凭这一点，我尊重任何一位创作者。但是这种创作真的有效么？
首先，你需要清楚每个平台的特性，他们的受众，读者群体的构成，阅读偏好，和使用场景。拿知乎举例，抛开本身的缺陷不谈，这个平台的读者的组成是由一群较高文化水平，有一定知识基础的大部分非专业人士和小部分专业人士组成的。提炼关键字，较高文化水平，大部分非专业人士，这两个信息就可以让我们得到一个预期读者的全貌，那就是他们既不喜好无脑，亦反感过于专业的信息，同时需要一些有趣的东西来留住他们。跟这样的读者打交道，如果你是抱着一颗去倾泻自己所掌握的学术知识的心，那我建议你更换平台，这里不适合你的。如果你是抱着去晒照片的心态，你的自由我无权干涉，但这也不会为你和圈子带来什么。如果你是打算当那些人尽皆知的科普知识的复读机，你的文章大概率会在打开的后几秒被关闭。如果你的基础理论不够扎实，文章中预计会有小部分错误，那就赶紧避开吧，你会被喷的体无完肤。给了上述信息，你想好怎么写了么？
已经很明显了，你的文章需要有一定的严谨的专业知识，但也不完全是专业知识，你同样需要有趣事和回忆录这样的趣闻来留住你的读者。最好是带有一些专业术语的文章带大家了解水弹玩具的发展史/突破口/品牌的科普文，而考虑到大部分读者并非水弹玩家，你需要用一些能引起玩家共鸣的东西，比如小时候的男孩子的玩具枪，这些是共同的，大家看到这一点，自然而然将小时候的美好回忆和你所介绍的东西挂上了钩，想必会有兴趣去查找相关资料，而在这一众口味刁钻的观众中，只有用更高级别的知识来震撼对方，所以你需要用专业术语，但无需解释每一个，他们在查找资料的同时，对水弹也能够有一个更清晰的认识。何乐而不为。
而同样的套路对于今日头条就非常不适用，因为大多数使用者为不具备知识的非专业人士，所以，你写得再好，曲高和寡，it doesn’t make any sense
说完了这一点，对待其他平台也是如此手段，像上一篇关于测动能的文章，内容已经是非常学术的了，所以我思索再三，还是需要让它去它该去的地方，发往更为专业的论坛，果然收获了更好的效果。
所以，了解你的读者，他不是你的敌人，而是你需要去团结的对象。
一．从不同角度去想问题，了解读者所想，理解视角的不同。
我为何这么说？还是你写做的目的，你写作的目的就是为了让更多不了解的人了解水弹，让了解的人深入了解水弹。而在写作中，这往往并不容易，我见到无数文章，开始可能是在讲述水弹。比如“水弹玩家下场须知”这类文章，我一直觉得这样的写作就非常有问题，完全是为了写作而写作，和自嗨没有本质区别。
第一个层面，这种文章完全没有考虑到读者的反应，面对一个水弹圈内玩家，我相信这种文章写的“佩戴护目镜”，“中弹下场”，乃至“橡皮人”的概念往往已经了解透彻，一再解释会降低文章在玩家心中的评级，是个扣分的举动，而且这类文章往往以一种要求的角度去写，读者没有人不是妈妈的儿子，总是被要求，实际上的作用就是在批评，这是文章的一大忌，切勿犯了这个错误。
对于一个圈子外的玩家，他们并不了解什么是水弹，什么是下场，而文章全程就是让读者盲人摸象，不知所云，自然而然的，就是反感，而且会让别人觉得，这是一群人在自嗨，因为自己觉得重要的事情，在别人眼中往往一文不值。事实上这是常犯的错误，比如lgbt（不同性取向群体），先声明，我对这个群体是中立的，我有很多朋友支持他们，但是一些文章，发在各种平台，名为科普“什么是lgbt”，读完内心毫无波澜，一再强调已经知道的或者不知道的事实，就是在强奸读者的智商，大家切记，不要这样做！
写文章更多的需要的是理解和宽容，去从不同角度思考问题，比如我要是写水弹文章，圈子里外最渴望知道的还是射程等性能上的事情，而不是老掉牙那些安全知识，这就是你为什么几乎每次都跳过游戏的教程部分，赶紧自己玩的原因，所以我会带着大家看各种水弹的性能，用最显而易见，比如射程，直线多少米，最后顺带提一句安全的问题，这样效果大概会更好，对水弹也更能起到正面积极的作用。
一．逻辑问题，这个问题很重要。一个逻辑连贯的文章是可以让读者在读完之后有一种收刀入鞘的感觉。理清自己的故事线，明白哪些多余的，那些是必要的，哪些是加上之后更好的，可以帮助自己表达。这个不容易说出来，那么我就通过修改一个案例来给大家说明怎么理清自己的逻辑吧。
举个例子，来，下面这句话
这种句子看完，相信各位跟我一样的反应：Well.What the f**k？你到底要表达啥？然后就是，你亲戚咋样跟我有啥关系？这是不是一些玩家常用的说辞？这样说，一是没有抓住要点，飞得远，到底飞不飞得远？第二，这位亲戚玩过的东西和水弹不一样，我看不出来二者有任何内在联系，这样的说服力往往很差。说一件事情，就要抓住咽喉，说重点，除了重点以外任何不必要的东西都可以删掉，比如这样。
这才是抓住了事情的关键，1.事实是与水弹射程相关的，2.前一句话引出下一句话，从而构成了缜密的逻辑，让大家无懈可击，没有一点是多余的，这点很清楚了。希望大家在创作过程中能够做到有逻辑，诚然，我并不指望每个人都能做到985.211水平，但是这是最基本的做人的逻辑，一个好的逻辑不仅能让你在生活中更善于沟通，获取另一半好感的童鞋，这也是非常重要的（滑稽）
举例子，说到这个，这个往往是让我判断一篇文章优劣的关键所在，一个好的举证能让你的文章可信性加倍，不好的举证，真的让我不高看你。考虑一下下列常见模板：
这个模板太常见了，但是我一般看到一篇文章这样写了，我会毫不犹豫关掉，遇到拿这个模板的，我也不会跟他争执，因为我不能否认他在现实生活中确实至少有一个朋友或者发小，这事我能做的最严谨的推论了。为什么这种例子不好？让我们看看好的例子要具备什么样的特征
1. 严谨性：话的有效程度，取决于说话的人的身份，说话的场合，说话的内容，说话的时间和说话的背景以及真实性和可靠性，显然，这个例子里，这个朋友，由于缺乏道德的约束，ta可以是任何人，可以说任何话，甚至被赋予了随意发挥的潜能。高考考生知道，举例子，一定是要举历史上的，因为写在书本上是可以被查证的，也往往是经得起推敲的，所以才具备说服力，而这种说辞，太具有随意性，为一篇好的文章所不容，所以请大家务必避开。
2. 权威性：现在上大学的各位一定没少跟论文打交道，一篇好的论文除了论述观点，举证也是相当重要的。为何都要找书本上的，或者是中国知网上的，即使很麻烦？找我的亲戚说的不很好很方便么？因为写在书本上的，包括知网的，大多数能够发表，是经过一系列严格认证的，有据可查的。如果你的论述所依仗的是例子，那么如果例子已经被证明正确，没有人可以反驳你，从而增加可信度，而例子如果本身存在着这样那样的问题，论述的基础就会被动摇，从而会被一两个负面评论而名声扫地。所以怎么举证是个问题，比如我上一篇试用了这种模式，底下的评论中的靠感觉的和靠经验的相反观点者几乎没有，因为例子足够硬，也就经得起推敲，只能从其他角度反驳。
其实，这种文章最好写了，只要把例子一放，加以适当地描述，你不需要太费劲，就可以轻易地证明自己的观点，而对圈子外的人，也会对咱们的水弹圈刮目相看，去试着了解。如此，水弹和“土味”也断了关系。
一．放平你的身份，这是我一再强调的。我说的放平并不是让你去卑躬屈膝，亦或者是巴结讨好读者。你需要明白一件事情，当大家进去了读者和作者的角色，讲故事的是作者，听故事的是读者。你不可能取悦所有人，所以要顾及大部分人，而不是全部。一篇文章的精髓在于，自己的观点要像一把锋利的刀，从头到尾，在别人有所顾忌的地方撕开一道口子，上面所做的一切的事情都是为了把这把刀打磨出锋芒。比如我要去证明汽水没危险，那么我自始至终的每一个例子，每一个观点都是为这一点服务的。当然，一些人不会这样认为，但是充分的论述需要时间，对方固然可以通过“你还年轻”“有些事情不是你想的那样”，但是如果我用七千多字的篇幅去说这一点，孰高孰低，一方是据理力争，一方态度轻蔑，一看便知，这也是能表达自己的观点的最好的方式。
最后，我再说一点自己想要说的。圈子里可能有些人是玩玩，但大部分人还是把水弹当作了生活的一部分。玩水弹者多青年，青年就是热血和激情的代名词，大家为自己的爱好，更高一层面，为真理发声，丢掉身上的冷气，是一件自然而然的事情。论坛很多和我一样的大学生，更不乏人之龙凤者，所以希望大家借助自己的高知识水平，去推动这个过程，让我们被接受。有人可能管这种思想叫做学生思维了，这其实是在以五十步笑百步。学生，并不是要在高考之后的大学渐渐让自己被世事打磨的毫无棱角，漠不关心，而是在平时低调，在需要的时候和当年那场考试的时候一样锐不可当，学的每一个知识，每一点收获，都是让我们在意识到这一点的路上走得更远。美国前总统富兰克林罗斯福的夫人伊莲娜说过，梦想是属于那些相信自己梦的美丽的人。这一点将我，和我们班很多同学送进了高中，和现在的大学。不要让学生时代成为谈恋爱和逃课去网吧的代名词，学生，就要发挥自己的光和热。每次这些文章出现，就有不少人泼冷水，说自己失望了，别人不会管的，或者是现实不是这么来的。但是，媒体在抹黑，这是我们改变不了的事实。我们只能用自己的笔当作武器，去唤起更多人的反思。试问那些悲观者，你们身为水弹圈的一员，在过去的几年中，甚至没有向周围人说过什么是水弹，什么是wargame，甚至没有去试着了解你手中陪伴你的家伙，甚至没去给科普文的推广做一点点贡献，那么，你们有什么资格失望？有什么资格指责？你们甚至没有去努力，就怪上天的不公和自己的不遇，说完这些，转头又回去到群里发低俗的抖音视频，开始三句话不离女人的聊天，日复一日，周而复始，可笑可悲。那些人眼中，生活只是无尽的黑暗，是生是死，没有意义，他们不知道比他们乐观比他们努力的人每一天过的有多好，有多充实。就好比在拿几个学霸给学渣打工的故事糊弄自己的那部分人吹嘘读书无用一样，实则在讲故事的同时，自己就在瞧不起自己的学历和视野。
权利从来不会自己送来，只能被争取过来，过去的十年间，我们能有现在的权利和玩具，功劳在于每一个厂家，每一个为自己圈子做贡献的玩家，每一个良心记者和律师，每一个案件的当事者，他们是时代车轮稳步前进的动力所在，希望大家摆脱冷气，去做一位自己想做的人。
打这些字，得多累
顶楼猪
http://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/06.pnghttp://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/06.pnghttp://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/06.png
1群 顶你
感谢感谢，多向楼主学习
艾玛，我没看完，明天看下集
不要以为你写了这么多字，就能掩盖你趁机膜一把的事实
耐心看完后点一发收藏给几年后出生的孩子备着 告诉他作文就要像楼主说的这么写
看还可
http://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/27.png
我居然一个字不差的看完了。。。中心思想是什么？
好长
难得，辛苦了
顶 顶
帮顶
http://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/25.pnghttp://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/25.pnghttp://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/25.png
好帖！
佩服兄弟文笔和专注
帮顶，需要一定专业知识的小圈子基本都有这些问题。
先赞后看 nb
顶楼主！对于每一个现象都一针见血地提出了观点
写得好，不过我还是想知道楼主为啥只有一没有二 lccp000 发表于 2019-6-16 10:08 static/image/common/back.gif
写得好，不过我还是想知道楼主为啥只有一没有二
哈哈前头说了，序号标的有点问题
http://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
文笔不错 666 顶了 你说的非常好，但我觉得你是不是对军武次位面有什么误解？它本身就不是专业的教科书，写的简单些让更多的人看懂，一下子把大段数据摆上会把人吓跑的。军武次位面和SDGun都是我非常喜欢的，不希望你们闹误会。 你的上篇文章我也看过，非常有共鸣。军武次卫面我看了很多年了，虽然有一些缺点，但是也改善了国内的各种军事信息鱼龙混杂的情况。很多玩水弹枪的人本身就是军迷啊！军武的推广功不可没，不然现在还是各种《震惊!美军XXX》
页:
[1]