小羽 发表于 2023-12-18 18:23:30

依然是关于仁祥,内容比较杂。

今天要说的东西比较杂。我想到什么说什么!语言组织不好,兄弟们不要介意!
首先是零化的注塑版拉桥已经落地了。第一时间我也用在波箱上面做了测试。还是一如既往的高品质。使用完全没有问题。图片下面为原厂拉桥,上面为新版注塑拉桥1。
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702890840710287531.jpg
再就是仁祥原厂波箱这块,总说要给大家说一下这个事情的,奈何记性也不好,穷事又多,今天就给大家说一下仁祥的第三版原厂波壳,橙色波壳。
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702891111778128895.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702891112287580826.jpg
在我接触的仁祥原厂波箱,一共是4个版本,从最开始的透明亚克力波壳到乳白色波壳,再到橙色尼龙波壳,到如今的黑色波壳。这里面,我感觉最好的就是这款橙色波壳。不管是数据还是品质,要说它到底哪里好。我相信用过它的兄弟们一定会有感受。从硬度,重量,从最小的拧螺丝,到天梯轨道的顺滑度,总之,以我的使用经验,这款波壳是仁祥最好是一款波壳。如果要拿仁祥下场,那这款波壳是首选。
http://picapp.sdgun.net/video/20231218/1702891861081709524.mp4
http://picapp.sdgun.net/video/20231218/170289187191430674.mp4
用这款波壳搭配零化的全套内构,加上新落地的注塑拉桥。以完全达到我的要求。如果非要再挑点刺,那就是还差一款完美的推嘴,市面上卖的适配仁祥的缸头推嘴套装,品质,气密是不错。但它们在推嘴上拉桥的卡槽位置就都没有做好,拉桥放上去晃动的幅度比较大。所以我是一直使用原厂推嘴的。我也不下场。再说动态气密,也不需要那么的严丝合缝(个人经验)
http://picapp.sdgun.net/video/20231218/170289250174801883.mp4
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702892600442341658.jpg
最后。再献上一款以仁祥为主体的泽尼特。
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702892656704111981.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702892657193116889.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702892657696686424.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702892658182611323.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702892658869392826.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702892659361782472.jpg
依然是全金属配置,鸡匣还是阿莱特制造的仁祥102鸡匣。之所以我把照片拍的很潦草是因为这是我做ak以来为数不多入的坑。我自己对这把玩具做出来之后的效果非常不满意。
护木用的是仁祥专用的b30hb31y,号称可以无损安装,直插。它确实是可以直插。但大家知道,仁祥的鱼骨接口本就不在中心位置,使得重心本来就不稳,鱼骨只要过长或者重量过大,就有可能出现晃动,再加上这款鱼骨把接口做了一个缺口(不知道为什么)所以安装上去的效果那真的是一言难尽!没办法。只能把缺口补齐。这样处理之后,鱼骨安装上去才勉强达到不晃动。鱼骨和鸡匣在一个平面上。
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702893240964261626.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20231218/1702893240971066212.jpg
至于b33,也是无损安装,直插。但表面的氧化那实在是无力吐槽。机匣盖本体和前叉之间就是一个简单的插销固定,插销也随时可能掉下来。机匣盖本体的那个薄啊!我是真的佩服他们的手艺。至于刀痕什么的。就更别说了。安装的时候得非常小心。一不注意就磕出来一个口子。但要强调一点。它确实可以不用打磨。这个还是需要肯定的。总之。这玩意跟以前的外贸版b33比。那真是一个天上一个地下。当然,价格上面也相差一两百。
最后总结一下。在如今aka已经占据主流的情况下。朋友因为一直醉心于仁祥的稳定性能,才做了这把泽尼特。这款鱼骨我几个月之前就买了(我这个人习惯不好,东西收到之后只看看外观,如果外观没问题,我就扔到一边了,不到真正开始做的时候,我不会前仔细看它)本来以为如今的ak系已经发展到这么快了。属于仁祥的一套东西应该会很稳定的(做到最后,我是非常排斥打磨的)做一把品相比较完美,无需打磨的仁祥改款,应该是很容易的,但我大意了。事实看来,想真正做一把完美的仁祥改款。咱们还得等。
补充一点,适配仁祥的泽尼特后脱。用的是pt1二代。换了一个适配仁祥的后脱转接。后脱得打磨一点。后脱的卡口位置突出来一点和仁祥的后脱底座有干涉。打磨之后安装上去还是很稳的。角度也没问题。其实后脱这块,不管是仁祥还是aka,这些泽尼特后脱都只能算半成品,连自锁功能都没有。哪怕外观再怎么好看。也是让人揪心的。后脱这块就不去吐槽了。整个泽尼特后脱系列。除了适配aka的pt3转接还有点那么一点意思。其他的都是一个令人费解的问题(这些商家从头到尾都做了一遍,唯独在转接上面装看不到)
好了!今天要说的就是这些。下一个测评是霜降下铺的6系cnc波壳。适配aka ,这款波壳我是非常看好的。

小羽 发表于 2023-12-18 18:24:17

顶一下。

小羽 发表于 2023-12-18 18:25:02

另外随便打个小广告。手上还有两个仁祥鸡匣要卖。有需要的兄弟可以看看我的帖子。谢谢大家捧场!

小明大魔王 发表于 2023-12-18 18:27:42

缺口是不是为了不压线https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_042.png。

飞翔的鼠式 发表于 2023-12-18 18:29:23

小羽 发表于 2023-12-18 20:00:53

小明大魔王 发表于 2023-12-18 18:27
缺口是不是为了不压线。

与线无关。两根线是从旁边的缺口走。

djing 发表于 2023-12-18 20:36:03

期待楼主下个评测https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png正好在琢磨整个三号金波

小羽 发表于 2023-12-18 21:11:30

已经在路上了。

电手狂魔假大湿 发表于 2023-12-18 23:00:51

这6mm轴承看着真头疼。。。

小羽 发表于 2023-12-18 23:03:20

确实。波箱子负担这么大。它还弄个最小的6毫米。商家的心思猜不透啊!大佬!

北雁帆 发表于 2023-12-18 23:22:01

好奇它改完的性能怎么样

已注销141659 发表于 2023-12-19 00:00:44

不知道仁祥能不能改大行程回膛+好一点的性能,蛮喜欢仁祥AKM那个手感不错的握把的https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_zhoumei.png

布里希 发表于 2023-12-19 00:29:15

橙波这么好吗?有机会试试

小羽 发表于 2023-12-19 00:42:52

兄弟。不要把路走岔了。仁祥的特点就是后坐力加回趟自动归位,包括拟真的拉栓上膛激发,它的整个系统都是围绕着这几个点来的。电动玩具的回趟虽然都是靠着天梯的运动来实现。但方式还是有区别的。aka的回趟是拉杆直接带动拉机柄,而仁祥中间多了一套东西。仁祥回趟是天梯直接带动后坐力模块,再从后坐力模块上面分出一部分力来拉动拨片,拨片再来推动摆锤,摆锤推动拉机柄,这中间还有几个弹簧来实现一个回来的力量。如果我们把仁祥的回趟改造成aka式的来增加拉机柄行程。那么仁祥的回趟归位我们就失去了。拟真的拉栓上膛激发我们失去。而且还要对波箱结构,后坐力模块,进行改造。这一番功夫下来。我们得到了什么!一个运行起来歪歪扭扭的拉机柄?一个伤痕累累的后坐力模块加波箱?我们算一下得失,真的值得去做吗?如果是因为我们没有选择,只能在仁祥一条路上走到黑,那没什么好说的,可现在aka就在那里放着。我们为什么不用呢?一个玩具,它的功能越多,也就意味着它的结构更复杂,故障率更高。贪多嚼不烂。当然,每个人想法不同。有的兄弟要的只是动手的快乐、玩的就是一个折腾。有想法是好的,但一定要搞清楚自己到底想要什么!

小羽 发表于 2023-12-19 02:47:36

这么说吧!在我接触的几种ak里面。以原厂波壳来说。目前找不到比它品质更好的。这套波壳生产的时候。也正是仁祥最红火的时候,也是模具最准确的时候。

Ծ‸Ծ 发表于 2023-12-19 02:48:55

请问握把哪里买的?

邓师傅 发表于 2023-12-19 09:00:24

仁祥4代有个问题,推嘴闭锁状态够不到三通,差了差不多1mm,漏气严重。
3代橙倒没有这事。

太空钢铁人 发表于 2023-12-19 10:17:16

同问握把

小羽 发表于 2023-12-19 10:22:46

是吗?这个我倒真没发现。因为我不下场。我的玩具最大就1.2簧,组完之后测试,差不多就可以了。而且说实话。玩具对我来说就是挂墙的用处,每天可以看看,摸摸,我就满足了。虽然我不追求性能,但我一定要有性能,我打不打是一回事,有没有那是另外一回事。有一个比较完美的外观,一个稳定结构,一个差不多的性能,这就是我要的。

小羽 发表于 2023-12-19 10:27:58

喔把是vs家的rk3,这个喔把仁祥用其实并不好,喔把本身需要打磨一圈,而且由于角度问题。喔把装上去之后,螺丝还不能拧太紧。得找一个平和点。不然单发就不稳定。而且这个喔把本身造型也并不对。只是目前市面上3款rk3就它稍微好一点。其实仁祥用椰树喔把和moe喔把更好。只是仁祥如果要有第三方喔把就一定得打磨鸡匣。把鸡匣上突出来的那一截打磨掉。

肠子流了一地 发表于 2023-12-19 10:54:43

换个轻量化后座能减少大量的故障

小羽 发表于 2023-12-19 12:54:49

肠子流了一地 发表于 2023-12-19 10:54
换个轻量化后座能减少大量的故障

意义不大。我个人经验。仁祥原厂波箱的几个bug,天梯气桶是最容易出问题的。原厂就有打齿的情况。特别是换高扭电机之后,碎气桶就只是时间问题,切一齿后情况可以大大改善。但甲醛材质的气桶。想想就扎心。再就是原厂拉桥。仁祥的原厂拉桥韧性非常差。我就遇过几次拆波箱把拉桥崩断。当然,那该死的6毫米轴承咱们就不说了。至于拍头,缸头推嘴,虽然品质还停留在锦明时代,但自己加工一下。也不是完全不能用。零化出了全套内构之后。除了要命的6毫米轴承没办法解决。其他的都完全解决了。现在这种状态完全可以放心玩。不用计较后坐力模块那多一点少一点的重量。我从入坑第一把玩具就是仁祥的ak47,仁祥稳定的原厂性能是其他任何ak品牌都超越不了的,我是非常希望仁祥可以继续的发展下去,但目前的情况看来。仁祥的未来非常渺茫。

我不买了 发表于 2023-12-19 13:59:18

宝 可以加个微信聊吗

RIMBOW 发表于 2023-12-19 15:09:32

肠子流了一地 发表于 2023-12-19 15:34:36

小羽 发表于 2023-12-19 12:54
意义不大。我个人经验。仁祥原厂波箱的几个bug,天梯气桶是最容易出问题的。原厂就有打齿的情况。特别是换高扭电机之后,碎气桶就只是时间问题,切一齿后情况可以大大改善。但甲醛材质的气桶。想想就扎心。再就是原厂拉桥。仁祥的原厂拉桥韧性非常差。我就遇过几次拆波箱把拉桥崩断。当然,那该死的6毫米轴承咱们就不说了。至于拍头,缸头推嘴,虽然品质还停留在锦明时代,但自己加工一下。也不是完全不能用。零化出了全套内构之后。除了要命的6毫米轴承没办法解决。其他的都完全解决了。现在这种状态完全可以放心玩。不用计较后坐力模块那多一点少一点的重量。我从入坑第一把玩具就是仁祥的ak47,仁祥稳定的原厂性能是其他任何ak品牌都超越不了的,我是非常希望仁祥可以继续的发展下去,但目前的情况看来。仁祥的未来非常渺茫。

跟朋友同时买的仁祥102,他下场三次就扫了,我的目前十来次了还没扫过,这玩意儿不怕坏,怕难拆修。

小羽 发表于 2023-12-19 20:55:02

说的很对。其实仁祥最大的问题是材料问题。你说结构复杂。确实比aka这种更接近真铁的结构复杂。但玩具嘛!不可能不坏。你拆个两次也就熟练了。但它大量的使用锌合金这个就加大了故障率,再加上仁祥和螺丝种类很多。而且螺丝的质量还很一般。拧的时候遇到这些朔料,锌合金,要么滑丝,要么螺丝断,很多问题不是解决不了。是厂家装看不到罢了。

夜袭春哥家 发表于 2023-12-26 09:39:50

小羽 发表于 2023-12-19 20:55
说的很对。其实仁祥最大的问题是材料问题。你说结构复杂。确实比aka这种更接近真铁的结构复杂。但玩具嘛!不可能不坏。你拆个两次也就熟练了。但它大量的使用锌合金这个就加大了故障率,再加上仁祥和螺丝种类很多。而且螺丝的质量还很一般。拧的时候遇到这些朔料,锌合金,要么滑丝,要么螺丝断,很多问题不是解决不了。是厂家装看不到罢了。

楼主有没有试过拆了后坐力回趟给RX改高射速 我觉得RX原厂齿轮很强啊 天梯也不错加固下应该可以战吧

姬姐 发表于 2024-9-30 04:47:00

页: [1]
查看完整版本: 依然是关于仁祥,内容比较杂。