论坛 › NERF讨论区 › 发点真正有用的内容：高分下弹重对速度衰减的量化定性分析

焉能休 发表于 2024-1-8 16:38:44

发点真正有用的内容：高分下弹重对速度衰减的量化定性分析

本帖最后由 焉能休 于 2024-1-8 16:41 编辑

话不多说，先上数据
http://picapp.sdgun.net/pic/20240108/1704702224590317579.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240108/1704702225155605831.jpg
图1是出管数据，图二是六米后数据，由于六米数据测试难度较大，故数据稍显单薄（等我买个洞大一点的测速仪再来补）。左边是1.2g弹右边是0.8g弹。1.2g的弹实际是1.15g（卖家标称和我自己量的都是）
http://picapp.sdgun.net/pic/20240108/170470236031061938.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240108/170470236125178352.jpg
可以发现就算是在高分下，轻弹对于出口分数的提高也十分明显，甚至在动能上不遑多让（都是0.40几）但是到六米时，轻弹速度衰减严重，速度已经低于重弹。所以对于动辄十五米二十米的高分发射器来说，重弹一定是优于轻弹。
未来高质量内容预告：
1 弹重在低分发射器下对能量利用率的影响
2 弹重在高分发射器下对能量利用率的影响
（以上两条灵感源于之前一位老哥建了个模型发现轻弹竟然能提高发射器能量利用率，与我长久以来的认识发生了冲突，只能靠实验证明了）
3 低分下弹重对速度衰减的影响（及与高分的对比分析）
4 高分下软弹旋转对速度衰减的影响
5 低分下软弹旋转对速度衰减的影响
以上每个条目都分了高低分，主要是因为软弹在高分和低分下的弹道差异较大，另外每次测试的工作量都比较大，很难一次测完高分和低分。

焉能休 发表于 2024-1-8 16:39:51

补几张测试现场图
http://picapp.sdgun.net/pic/20240108/1704703133671684993.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240108/1704703134595354578.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240108/1704703135577130720.jpg

焉能休 发表于 2024-1-8 16:40:54

以上数据速度单位均为dm/s，枪口动能远低于1.8j/cm方，放心食用https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

VanderBieu 发表于 2024-1-8 17:14:38

老哥应该用天幕式测速仪做实验

原野丿 发表于 2024-1-8 17:15:17

牛逼，顶顶顶！

ToX1c 发表于 2024-1-8 17:15:57

好帖，支持

aucseven 发表于 2024-1-8 17:16:57

侧面秀精度：6米打进测速口https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jizhi.png

兔叨叨 发表于 2024-1-8 17:30:30

这是拿出了写博士论文的态度https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_075.png

菜弢来啦 发表于 2024-1-8 17:37:41

这不发个sci可惜了

魂之铸造 发表于 2024-1-8 17:44:24

妙

Lemo、☀️ 发表于 2024-1-8 18:23:11

初中物理给你研究明白了

焉能休 发表于 2024-1-8 19:47:59

aucseven 发表于 2024-01-08 17:16
侧面秀精度：6米打进测速口

5中一，太难了，和打靶根本不是一回事

HH100 发表于 2024-1-8 23:35:40

以前测0.2，0.25,0.32也是这个规律。重蛋bc高，虽然初速低，但存速高

PooorGuy 发表于 2024-1-8 23:39:28

好好好

兜里有软弹 发表于 2024-1-9 00:29:02

https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_heiha.png

大做题家 发表于 2024-1-9 01:25:31

模型分析结果有更新，弹重和能量利用率不是单调关系。对大部分发射器参数，最优弹重一般在1.0-1.5之间。详情看我贴

听我说 发表于 2024-1-9 03:18:22

焉能休 发表于 2024-01-08 16:39
补几张测试现场图

会不会打坏

不怒自威 发表于 2024-1-9 06:47:31

顶

HH100 发表于 2024-1-9 07:30:28

0.5*84*84*1.15/1000=4.0572.
0.5*100*100*0.8/1000=4

simple7965 发表于 2024-1-9 08:45:35

参考文献不引一下？https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png

铁炉堡的戒律牧 发表于 2024-1-9 09:21:10

支持一下数据佬
传言拿破仑打土伦之前专门测算总结了火炮的射程射角等数据，数据总是令人安心啊

拉拉裤125 发表于 2024-1-9 09:32:18

支持

x-terraria 发表于 2024-1-9 10:33:40

这不多出几组数据搞个t检验https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

biubiubiu1414 发表于 2024-1-9 10:45:54

大佬nb

爆改捷达 发表于 2024-1-9 10:52:43

试试这个？
http://picapp.sdgun.net/pic/20240109/1704768710215310_286.jpg

想整一把突 发表于 2024-1-9 11:01:17

可以，学术风很浓郁，这边建议投CNSPhttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

耶斯腊类 发表于 2024-1-9 13:12:14

好帖，用SPSS处理一下可以直接发知网上https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wa.png

码头整点薯条？ 发表于 2024-1-9 14:18:55

水

查看完整版本: 发点真正有用的内容：高分下弹重对速度衰减的量化定性分析