ARAK47 发表于 2024-8-7 15:06:41

63式制作的副产品:兵锋m14改M1A套件堂堂登场!

本帖最后由 ARAK47 于 2024-8-17 23:35 编辑

朋友们好啊!这里是之前63式作者的小号
省流:3D打印 老学校
+完全重新设计的枪托
+正确的弹匣井与触电片位置
+重新制作的栓体
+更利于装配的结构设计
?无快慢机的外形
-3D打印主体(卖套件的原因是我不太清楚一个图纸该怎么定价,也不咋信任图纸的保密性)
-分段打印(毕竟也就是个小作坊)
-非硬性固定的外管(我们把电池仓放到护木里头了,所以支撑起整个主体的实际上是后托,但是事实显示强度根本没有任何问题)

定价:150
又想了一下,在之前加群的老哥们还是150,后继提价至188()

为什么这么定价?
因为我也不知道一个3D打印的东西到底该怎么定价,这个价格是按卫星区能翻到的前三个有价格的3D打印件定的()

老学校的M14可以说是我的本命枪之一了,但苦于一直没有套件,或者说只有在外形上妥协后的套件。(下面是唠嗑与设计思路)
http://picapp.sdgun.net/pic/20240807/1723013224971930_992.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240807/17230132249739_893.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240807/172301322497318_311.png
在63式的制作过程当中,我采集了兵锋m14波的数据,而很不巧的是63式的制作陷入了停滞,需要点能创收的玩意支持,就动了制作M14托的想法
实际上手之后就立刻明白了为啥之前这个玩意只有妥协后(不动主体)的后托,整个机匣是靠滑槽卡上去的,如果要做后托的话就相当于把整个枪身重新设计一遍,好在是一路顺利,做出了成品


http://picapp.sdgun.net/pic/20240807/1723013770120147_348.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240807/1723013782206588_338.png
这即为我设计的分件,前后的分段是为了方便装配,也为了将来能够更换出更漂亮的前护木与后托

唯一的问题在后托,后托是依靠与上机匣相同的滑槽限位的(不是固定!固定是依靠下面的卡栓,那里有强度保证),这是为了方便装配,但也同样造成了在外观上后托那里将会有割裂,实际打印后发现并不成问题,但是我觉得有必要和朋友们说说

下面是分段的示意图,仅为示意
图中打印后托仅为试验产品,所有连接件并未上胶所以显得松散,而细节也具有错误,其中所有细节错误均已在现版本图纸中更正,请放心
http://picapp.sdgun.net/pic/20240807/1723014173694559_420.png

群号:1061297971

入群密码:114514
联系群主以品鉴越战美军心理状态
http://picapp.sdgun.net/pic/20240807/172301432314884_977.jpg

ARAK47 发表于 2024-8-7 15:12:11

图中后部浮空物为托垫连接用的杆子,事实上可以用胶棍或木棍代替

bolt.肥猫223 发表于 2024-8-7 15:28:18

什么时候出货https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jianxiao.png

河马骑骆驼 发表于 2024-8-7 15:38:14

哇哦 m1a好啊

海淀区慈善家 发表于 2024-8-7 15:41:39

牛逼!!!!!

东兴比利 发表于 2024-8-7 16:18:29

厉害了

∞ⁿ 发表于 2024-8-7 16:59:23

你是救星,要是有个镜桥就更好了https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png

我来也! 发表于 2024-8-7 17:56:08

petg么?确实看上去油腻了些,不知道喷消光漆会不会好一些,另外,支持一下手艺人

ARAK47 发表于 2024-8-7 18:00:34

我来也! 发表于 2024-08-07 17:56
petg么?确实看上去油腻了些,不知道喷消光漆会不会好一些,另外,支持一下手艺人

嗯,其实我纠结了要不要用pla,最后是有个人跟我说petg强度更高而且不会老化,所以才选的()

我来也! 发表于 2024-8-7 18:31:56

ARAK47 发表于 2024-08-07 18:00
嗯,其实我纠结了要不要用pla,最后是有个人跟我说petg强度更高而且不会老化,所以才选的()

pla确实,不仅强度问题,这东西可降解,过一两年,挂墙上不动都能变成渣了

dudududu 发表于 2024-8-7 20:24:16

我来也! 发表于 2024-08-07 18:31
pla确实,不仅强度问题,这东西可降解,过一两年,挂墙上不动都能变成渣了

19年就开始玩打印的件了,这是谣言。

ARAK47 发表于 2024-8-7 20:42:01

dudududu 发表于 2024-08-07 20:24
19年就开始玩打印的件了,这是谣言。

啊,谣言吗?()

ARAK47 发表于 2024-8-7 20:42:26

dudududu 发表于 2024-08-07 20:24
19年就开始玩打印的件了,这是谣言。

强度呢?()如果可以的话就先退耗材了

dudududu 发表于 2024-8-7 21:44:18

ARAK47 发表于 2024-08-07 20:42
强度呢?()如果可以的话就先退耗材了

abs、petg在同形状的情况下确实比pla好,但是pla也不是说的那么差,pla好打印,收缩率小,失败率低,可降解也不是说放在生活环境里就碎成渣那种级别,只要防高温、减少紫外线照射之类的还是能保证正常使用的

ARAK47 发表于 2024-8-7 22:05:34

dudududu 发表于 2024-08-07 21:44
abs、petg在同形状的情况下确实比pla好,但是pla也不是说的那么差,pla好打印,收缩率小,失败率低,可降解也不是说放在生活环境里就碎成渣那种级别,只要防高温、减少紫外线照射之类的还是能保证正常使用的

谢谢!

BLUE_SQUADRON 发表于 2024-8-7 22:05:40

其实攒点钱等捷鹰也是不错的选择
但是要为作者的执行力点赞

waduwaduhek 发表于 2024-8-8 00:05:28

6

一粒蛋 发表于 2024-8-8 01:21:50

御坂宏 发表于 2024-8-8 02:15:12

ARAK47 发表于 2024-08-07 18:00
嗯,其实我纠结了要不要用pla,最后是有个人跟我说petg强度更高而且不会老化,所以才选的()

没有内部五金补强的情况下PLA+和petg没有很大区别,无非就是断的时候断口是撕裂还是崩断

御坂宏 发表于 2024-8-8 02:16:46

ARAK47 发表于 2024-08-07 20:42
强度呢?()如果可以的话就先退耗材了

推荐卓普的PLAmax,强度比一般PLA+更高,也高于petg,韧性也非常不错,最关键的是打印件表面是哑光效果

ARAK47 发表于 2024-8-8 04:10:01

御坂宏 发表于 2024-08-08 02:16
推荐卓普的PLAmax,强度比一般PLA+更高,也高于petg,韧性也非常不错,最关键的是打印件表面是哑光效果

谢谢大佬了

723723 发表于 2024-8-8 08:53:36

沈渭明 发表于 2024-8-8 12:59:29

什么时候出,这个必须搞一套

時雨Shigure 发表于 2024-8-8 13:07:54

这个牛逼,想要搞一套

有梦想的咸鱼 发表于 2024-8-8 16:59:31

草,心动了

秜䲀麳樂 发表于 2024-8-9 11:10:48

能不能做尼龙烧结的?

M97 发表于 2024-8-9 15:32:50

有63嘛https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jianxiao.png
想弄个63https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_heiha.png

Gusayn 发表于 2024-8-10 00:50:42

好东西

Jackeyu 发表于 2024-8-10 01:21:28

飞翔的胖子 发表于 2024-8-10 13:35:22

关键7号波箱何时做

晨勃 发表于 2024-8-11 23:06:50

考虑一下这个,个人觉得最好看的M14魔改
http://picapp.sdgun.net/pic/20240811/1723388764295981938.jpg

URI—老张 发表于 2024-9-10 01:15:35

已出成品了嘛?
页: [1]
查看完整版本: 63式制作的副产品:兵锋m14改M1A套件堂堂登场!