AndreXshadow 发表于 2024-8-9 13:11:28

3D打印材料选择和切片设置简单科普

本帖最后由 AndreXshadow 于 2024-8-9 19:10 编辑

前言

论坛3d打印的个人卫星越来越多,但是很多朋友是买了台打印机就支摊开卖了,个人3d打印本身是属于极客玩法,是需要你拥有相当储备量的相关知识和学习能力才能玩转的,在看到一小部分朋友在一些较基础的点上出现问题,因此本人觉得有必要开一贴进行一些普及,当然包含一些个人主观观点,有想法的朋友可以评论区讨论。
http://picapp.sdgun.net/pic/20240809/1723179617004549_504.jpg
耗材选择

此贴只讨论发射器相关应该使用什么耗材。常见的耗材主要以PLA、PETG、ABS、TPU等为主,也有PP、PHT、尼龙、增强尼龙等等耗材。各耗材也有其对应的改性版本,主要是在其中掺杂了其他原料来改变性能。

先以常见耗材为例说明,非常规耗材建议新手前期不要乱用,先咨询耗材的客服,搞清楚用途和打印条件再买。

发射器常用的耗材基本上也围绕PLA/PETG/ABS/TPU这四种:

首先是PLA,优点是制作厂家多,颜色和改性版本众多、刚性较好,耗材收缩率小,实物和建模尺寸出入很小,悬空面的表现比较好,容易打印。缺点是价格相对petg来说有点贵了、刚性足但韧性差、以及最重要的一点,PLA是环保材料,会自然降解,虽然目前的新pla基本都改性了,常温阴凉干燥处存放三五年不成问题,但是一旦被紫外线照射、触碰水源,寿命就会急剧缩短。

因此对于PLA而言,其只适合做发射器的外观件、装饰件、非受力件和绝对不会或者极少触碰水源的配件。(上旋跟弹匣别拿这玩意打,包烂的)
吃饭,有人看的话晚点继续更https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

继续更
然后是我个人认为最适用发射器打印的PETG。其优点是刚度适中、韧性不错、价格相对便宜、打印难度尚可,并且随着越来越多的厂商发力,petg现在可选择的颜色也非常多也有一些十分漂亮的颜色。
例如下图的天瑞闪亮黑和金属银,不论是质感还是层纹隐藏都要比一般petg强太多了,价格也不贵,并且天瑞petg的工学性能要比一些副厂的petg高太多了,原色petg实心打印配合每层熨烫,正常持发射器高度坠落毫发无伤(这算不算天瑞水军,天瑞!打钱!)
缺点是:
1.petg收缩率高于pla,这会导致你需要更高的热床温度和更多的打印胶水来固定打印件,打印完成后也要等待自然冷却才能取下打印件,不然打印件脱离热床束缚,快速冷却收缩就会造成公差问题。
2.以及petg的刚性不足(相比pla)韧性过强,同样打一个皮轨,petg的墙层数和填充率要比pla高一些才能保证刚度。
3.petg大多数都为光泽亮面,塑料感很重,需要配合消光喷涂或者使用一些特殊颜色耗材。
4.petg的悬垂表现很差,需要良好的打印散热,通俗讲就是petg在散热不足时的凝固速度比较慢,这一层还没凝固,下一层就打上来了,又加热一次,就会导致模型的边缘相比其他地方冷却的要慢,又受到重力的影响,软化的耗材丝下垂,然后才逐渐凝固,表现到打印件上就是边缘地区会有像疤痕一样的打印缺陷。一般来说夏天比较麻烦,冬天的话室温降下来就不用太担心了。当然散热过强也不是好事,耗材凝固的太快,层与层还没来得及粘合就都凝固了,就会大幅降低打印件z轴的工学强度,因此散热最好是适中的,根据所选品牌耗材自行摸索调整。
5.PETG极易受潮和产生拉丝。一定要烘干打印,并且根据所选品牌设置合理的打印温度,不然你的打印件就会跟拔丝煎面一样。
6.价格太便宜了。你滴阿瑞一卷petg-eco只要36,拓竹原厂一卷够买阿瑞一坤卷,工学性能和打印难度还不如阿瑞,你竹哪找的狗屎代工厂能不能赶紧解约。
http://picapp.sdgun.net/pic/20240809/1723200860510157_565.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240809/17232008605155_684.jpg
先写到这,有人看接着更

屑芙蒂 发表于 2024-8-9 13:21:56

卫星普遍都是pla直接高价开卖,甚至不是abs,甚至不去打印纹路,填充密度也不高,光固树脂纹路少但是脆https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png。从高中开始到现在自学了几年建模,也买了打印机几年了,大大小小的毛病都碰到过,也打了不少东西,摸清楚这些玩意以后对打印卫星是没有一点兴趣了,已经变得老老实实等注塑产品了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

45mm匀质钢板 发表于 2024-8-9 13:26:08

期待

坏蛋头子 发表于 2024-8-9 13:52:27

非常期待科普作品

精确的小丑 发表于 2024-8-9 14:11:36

YS工坊 发表于 2024-8-9 17:12:28

玩胶玩了好几年转的发射器,说点儿经验。
不要迷信光固化,玩的久的都知道,有个词叫退韧,别管你吹多牛的材料,还是什么工业级的机器,两年以后就不能受力了,搞个手办避光避湿还能多放几年且不可避免的发黄老化。此工艺多用于模型验证,不适合打发射器配件。
现在FDM无疑是主流,无论是机器,耗材,配件,软件配套,都在高速发展,早期的纯PLA早就已经被淘汰了,现在主流都是复合材料,碳纤波纤啥的,最起码也得是搀ABS的PLA+,唯一的问题就是Z向强度不够,不过可以通过模型设计去解决这个问题,层纹和支撑面也有相应的方案优化。最大的优势是成本低廉,相对环保,个人也能做出不错的产品,不然也不会有这么的打印产品和开源文件如雨后春笋。

当然不考虑成本的话注塑永远是最优解https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

AndreXshadow 发表于 2024-8-9 17:17:49

屑芙蒂 发表于 2024-08-09 13:21
卫星普遍都是pla直接高价开卖,甚至不是abs,甚至不去打印纹路,填充密度也不高,光固树脂纹路少但是脆。从高中开始到现在自学了几年建模,也买了打印机几年了,大大小小的毛病都碰到过,也打了不少东西,摸清楚这些玩意以后对打印卫星是没有一点兴趣了,已经变得老老实实等注塑产品了

这种是没办法的事,从商业角度来说pla太完美了,价格贵,寿命短,完美的周期性报废耗材,我认识的几个使用pla的人我都劝过他们换成petg,但是没什么用,人家要在这方面上挣钱你劝不动的。我个人是觉得最起码也该换成petg了,现在petg的选择也丰富了很多,写这个帖的意义也是一来为不懂打印的朋友科普一下,不管是买家还是卖家,二来也是想尽量让pla最起码是普通pla不要再出现在发射器的使用上了

屑芙蒂 发表于 2024-8-9 17:19:42

AndreXshadow 发表于 2024-08-09 17:17
这种是没办法的事,从商业角度来说pla太完美了,价格贵,寿命短,完美的周期性报废耗材,我认识的几个使用pla的人我都劝过他们换成petg,但是没什么用,人家要在这方面上挣钱你劝不动的。我个人是觉得最起码也该换成petg了,现在petg的选择也丰富了很多,写这个帖的意义也是一来为不懂打印的朋友科普一下,不管是买家还是卖家,二来也是想尽量让pla最起码是普通pla不要再出现在发射器的使用上了

确实,还是希望都多用点心

AndreXshadow 发表于 2024-8-9 17:30:53

YS工坊 发表于 2024-08-09 17:12
玩胶玩了好几年转的发射器,说点儿经验。
不要迷信光固化,玩的久的都知道,有个词叫退韧,别管你吹多牛的材料,还是什么工业级的机器,两年以后就不能受力了,搞个手办避光避湿还能多放几年且不可避免的发黄老化。此工艺多用于模型验证,不适合打发射器配件。
现在FDM无疑是主流,无论是机器,耗材,配件,软件配套,都在高速发展,早期的纯PLA早就已经被淘汰了,现在主流都是复合材料,碳纤波纤啥的,最起码也得是搀ABS的PLA+,唯一的问题就是Z向强度不够,不过可以通过模型设计去解决这个问题,层纹和支撑面也有相应的方案优化。最大的优势是成本低廉,相对环保,个人也能做出不错的产品,不然也不会有这么的打印产品和开源文件如雨后春笋。

当然不考虑成本的话注塑永远是最优解

pla➕或者说是plaPro我也用过一段时间,综合来说是很不错的耗材类型,但是美中不足的就是pla再怎么改性他也还是pla,耐候差会降解是他的先天不足,也有人和我说打厚点就没事了,那只能说是为了坏的那天闪击一下买卖双方了

AndreXshadow 发表于 2024-8-9 17:35:33

YS工坊 发表于 2024-08-09 17:12
玩胶玩了好几年转的发射器,说点儿经验。
不要迷信光固化,玩的久的都知道,有个词叫退韧,别管你吹多牛的材料,还是什么工业级的机器,两年以后就不能受力了,搞个手办避光避湿还能多放几年且不可避免的发黄老化。此工艺多用于模型验证,不适合打发射器配件。
现在FDM无疑是主流,无论是机器,耗材,配件,软件配套,都在高速发展,早期的纯PLA早就已经被淘汰了,现在主流都是复合材料,碳纤波纤啥的,最起码也得是搀ABS的PLA+,唯一的问题就是Z向强度不够,不过可以通过模型设计去解决这个问题,层纹和支撑面也有相应的方案优化。最大的优势是成本低廉,相对环保,个人也能做出不错的产品,不然也不会有这么的打印产品和开源文件如雨后春笋。

当然不考虑成本的话注塑永远是最优解

光固化确实,其实发射器目前的最优解就是fdm,对于这种体积相对较大,对打印精度没有那么敏感的东西来说属实是没有必要为一些打印精度上的提升来大幅降低寿命和强度,并且光固化打发射器配件基本上只能用工业机,哪怕是家用机的打印成本就远高于fdm了,我之前打了一把光固化的mg42,一套极其脆弱的壳子需要2500元,可以说和发射器相性太差了

YS工坊 发表于 2024-8-9 18:12:03

AndreXshadow 发表于 2024-08-09 17:30
pla➕或者说是plaPro我也用过一段时间,综合来说是很不错的耗材类型,但是美中不足的就是pla再怎么改性他也还是pla,耐候差会降解是他的先天不足,也有人和我说打厚点就没事了,那只能说是为了坏的那天闪击一下买卖双方了

其实不用担心降解的,降解也是需要条件了,不是好多人想象中变成灰了,倒是受潮变脆可能会。不过我去年pla+打的鱼缸沉底的龙今年捞出来除了脏点没其他毛病。现在好多人卖东西还是在用光固化,不知道是卖完算数还是真不懂https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_chigua.png

AndreXshadow 发表于 2024-8-9 18:48:38

YS工坊 发表于 2024-08-09 18:12
其实不用担心降解的,降解也是需要条件了,不是好多人想象中变成灰了,倒是受潮变脆可能会。不过我去年pla+打的鱼缸沉底的龙今年捞出来除了脏点没其他毛病。现在好多人卖东西还是在用光固化,不知道是卖完算数还是真不懂

说的就是变脆这个问题,工学性能大幅下降是不可避免的,发射器的性质就决定他得有一定的工学强度才行

千年的超电磁炮 发表于 2024-8-9 22:55:10

打印产品要看卖家水平,@春日限定一番 老哥做的dd夹质感是真牛逼,要不是我把底盖摔裂了都没看出来这壳子是fdm打的
http://picapp.sdgun.net/pic/20240809/1723215047942162_309.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240809/1723215047944503_917.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240809/1723215047998351_849.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240809/1723215048061162_719.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240809/1723215048120705_76.jpg

AndreXshadow 发表于 2024-8-9 23:23:26

千年的超电磁炮 发表于 2024-08-09 22:55
打印产品要看卖家水平,@春日限定一番 老哥做的dd夹质感是真牛逼,要不是我把底盖摔裂了都没看出来这壳子是fdm打的

可以的

某位翔哥 发表于 2024-8-10 12:43:55

顶,看不得那些一上来就卖PLA打印发射器的

春日限定一番 发表于 2024-8-10 17:11:35

千年的超电磁炮 发表于 2024-08-09 22:55
打印产品要看卖家水平,@春日限定一番 老哥做的dd夹质感是真牛逼,要不是我把底盖摔裂了都没看出来这壳子是fdm打的

https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jiayou.png感谢好兄弟的认可,给您补发个底盖

van样 发表于 2024-8-30 08:31:51

千年的超电磁炮 发表于 2024-08-09 22:55
打印产品要看卖家水平,@春日限定一番 老哥做的dd夹质感是真牛逼,要不是我把底盖摔裂了都没看出来这壳子是fdm打的

这个是什么材料打印的?
页: [1]
查看完整版本: 3D打印材料选择和切片设置简单科普