可乐不能洒 发表于 2024-9-27 13:58:42

理性讨论，为何没有造型稍微仿真一些的软弹发射器呢？

技术上来说有什么难点？感觉如图这种就不错，不过这种是直接用弹簧推出去的，而非汽缸，如果做的好一些拿来把玩也是不错的，而且披着软弹的皮可能也更好公开销售
http://picapp.sdgun.net/pic/20240927/1727416658470157_52.jpg

粉粉嫩嫩好孩子 发表于 2024-9-27 14:05:09

因为不安全，软蛋安全就是因为不仿真

可乐不能洒 发表于 2024-9-27 14:07:43

粉粉嫩嫩好孩子 发表于 2024-09-27 14:05
因为不安全，软蛋安全就是因为不仿真

但是平心而论图上这个没人会说它不安全，https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png而且……貌似软蛋玩具更难被那帮***拿去改6

stone111 发表于 2024-9-27 14:07:55

玩仿真出国去玩，别恶心国内玩家

布洛妮娅赛高 发表于 2024-9-27 14:19:22

相对仿真是有的，死拽夫一堆外观改件。绝对仿真约等于放弃性能，最后搞出一个两头不讨好、里外不是人的东西

救赎之力 发表于 2024-9-27 14:21:35

做成仿真的你气缸往哪放或者飞轮往哪放，大伙玩软弹不就是为了发射体验玩的吗又不是为了仿真

xlzl 发表于 2024-9-27 14:26:55

可乐不能洒 发表于 2024-09-27 14:07
但是平心而论图上这个没人会说它不安全，而且……貌似软蛋玩具更难被那帮***拿去改6

软的内购太大，做仿真造型塞不进去，但是仿真的风格也不是没有。另外，不是更难改6，也可以改，并且力更大，更危险。最后，软蛋圈子有很大一部分是靠个人设计师的作品，大部分人本身就玩腻了或者不喜欢军规，就喜欢花花绿绿的东西

欺软怕硬的老王 发表于 2024-9-27 14:40:53

和谐点嘛

丢货臭型车 发表于 2024-9-27 14:45:32

fht977 发表于 2024-9-27 15:02:41

不是有不少吗，喷子的大狙的mp7的都有吧

豌豆9331 发表于 2024-9-27 15:11:41

因为要和谐

妖怪陈 发表于 2024-9-27 15:18:07

首先气缸没地方放，其次玩软的很多人本身就讨厌仿真，不喜欢军规，玩有创意的东西不好吗，干嘛非要靠长得像别人来证明自己的强大

earth灰尘 发表于 2024-9-27 15:24:21

E.Dsptt 发表于 2024-9-27 15:54:24

造型fz也是叔叔查收的标准之一。

z.v.g 发表于 2024-9-27 16:07:26

要造型没性能，要性能造型就得妥协，最近刚出的ingot造型尺寸相对仿真，但是性能就差一大截https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_chigua.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240927/1727424400813149_0.jpg

可乐不能洒 发表于 2024-9-27 16:26:14

z.v.g 发表于 2024-09-27 16:07
要造型没性能，要性能造型就得妥协，最近刚出的ingot造型尺寸相对仿真，但是性能就差一大截

是的，我找的就是这种

可乐不能洒 发表于 2024-9-27 16:26:47

妖怪陈 发表于 2024-09-27 15:18
首先气缸没地方放，其次玩软的很多人本身就讨厌仿真，不喜欢军规，玩有创意的东西不好吗，干嘛非要靠长得像别人来证明自己的强大

只是想要个结构更有逻辑的那种？我可能没说明白

可乐不能洒 发表于 2024-9-27 16:27:17

丢货臭型车 发表于 2024-09-27 14:45
硬说也有。软蛋的mp7

还有那个uzi算吗

李酥删 发表于 2024-9-27 16:28:58

因为结构不允许

哈谈了谈氪金 发表于 2024-9-27 17:49:30

我记得上周，还是半个月前，就有过一篇类似问题的帖子了，软的气缸就没法做成仿真，除非整体加大比例，而且这个圈子对仿真的概念就没有个统一标准，很多人认为仿真是指有真铁原型的才算，但是按照法规来说，目前所有的发射器都可以算仿真，只是看ss有没有查到你，只能说是外形越玩具越安全

王晓白 发表于 2024-9-27 18:38:45

最直接的就是气缸气量，那么大颗软蛋用仿真仓型的话气缸太小，导致尿，甚至推不出去，那还玩什么软蛋，所以索性直接做抽象造型，做大气缸。

SKYWOOD 发表于 2024-9-27 19:42:03

你以为氵表玩具是因为能打 S 人？ 你居然不知道仿真才是原罪https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png幼稚，还更好公开销售

蓝小颖 发表于 2024-9-27 23:55:30

fht977 发表于 2024-09-27 15:02
不是有不少吗，喷子的大狙的mp7的都有吧

还有大狙啊

天哪马路易 发表于 2024-9-28 00:12:18

黄蜂870不就是吗？
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727453487673988429.jpg

蓝小颖 发表于 2024-9-28 00:25:11

可乐不能洒 发表于 2024-09-27 14:07
但是平心而论图上这个没人会说它不安全，而且……貌似软蛋玩具更难被那帮***拿去改6

的确

蓝小颖 发表于 2024-9-28 00:26:38

确实没见过仿真的https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

Alcaibur 发表于 2024-9-28 01:01:17

你们也不想看到762的短剑，.50的uzi这种吧

st02 发表于 2024-9-28 04:04:13

一来结构不好塞，二来本身正常情况下，nerf跟，玩军规的就不是一路人，就好像在国外，光*发射器*是光*发射器*bb是bb一样，二者完全没有什么交际点，国内大部分人混在一起，还是因为依赖政策受限，活动场地少。二来有部分玩军规的，比如我为了超越水弹的性能上限选择软弹

流光似梦 发表于 2024-9-28 08:04:17

玩点新花样挺好

Homemaker 发表于 2024-9-28 09:08:20

顶

诗浓 发表于 2024-9-28 09:26:03

NERF要搞的就是区别于传统造型，众多第三方作者搞出许多各具特色的发射器，要是跟氵一样全部是军规就没啥意思了。
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727486494942624_335.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727486494944342_596.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727486494946272_634.jpg

纸鹤nanoda 发表于 2024-9-28 10:32:31

非法持有仿真*发射器*首先是外形仿真，条子不会因为你发射的是软弹就对全黑现役型号网开一面。而且国内软弹抄国外开源图纸回来自己改或者不改开模卖的很多，人家原图纸就不是仿真外形，他也没这个本事改设计

Hamaka 发表于 2024-9-28 11:12:08

一大堆抛壳软不都是么，还满足了你把玩的需求

科莉_koli 发表于 2024-9-28 13:40:34

阉虎出的那个mp7

喜欢吃打印机 发表于 2024-9-28 22:22:30

你要说仿真那啥样才算仿真？降世外观不够仿真？海鸥换个色不够仿真？……

robin778 发表于 2024-10-2 12:44:37

隔壁水不是一大堆造型贴近现实的嘛，为什么你非要执迷不悟来nerf这里问这个的呢，nerf和仿真区分开来大家都是约定俗成有目共睹的，你要仿真就去隔壁玩水啊，一大堆。

梵音涤尘 发表于 2024-10-2 12:58:15

我还想问为什么水弹不能做点科幻儿童安全点的造型呢，就不用在为还原结构去牺牲性能稳定性等等
页: [1]
查看完整版本: 理性讨论，为何没有造型稍微仿真一些的软弹发射器呢？