gaoshan同志 发表于 2024-9-28 17:52:30

半原创GR-223,mws系统

      本玩具利用了mws box,mws 夹子,mws 飞机,mws 菊花座,对mws ar的下身进行一定改造,重新设计了上身、bolt 框、飞机前缓冲,复进,管组和导气。
   现阶段大体的模型构建完成,准备开始打印测试。
   设计的一些初衷:
1、一体化上身,本人觉得一体化上身集成度更高,同时给人高级感,因为打印机长度限制,所以现阶段只能拆成两段打印
2、折叠后托和简化复进。这两者能将玩具的长度缩短,同时对后托的整活会变得更多。
3、塑料下身,当2实现后,完全塑料的下身可以实现,因为下身不再承受bolt框的撞击。
4、尽量采取现有成熟配件,能大大减小工作量的同时,质感又有保证。
5、目前没有复刻一款我心目中完美的广义ar,例如scar过于方正,mcx下身仍然承受撞击,同时还采用t型拉机饼。
6、尽可能用fdm 3D打印就能流畅运行。
目前的一些缺陷:
1、可能无法稳定连发,因为mws的连发杆在后侧,需要有机构延迟,比较难在有限的空间内设计塑料且强度足够的机构。
2、上身尾部与下身连接有些粗糙,几何外观还需要优化。
3、上身和下身较软可能导致锤子不一定被压到。
4、复进杆和导气同轴,真铁上无法运行,因为mws飞机直径比真bolt大,所以复进杆上移。
5、可能存在强度问题。


http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517094979869_17.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517094996217_227.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517095000696_40.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517095005903_807.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517095009394_52.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517095055231_590.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517095097749_101.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517095160706_168.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240928/1727517095213229_103.png

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 17:59:44

这玩意测试完成后会处于完全开源状态,毕竟我用的mws模型也是开源

八戒醉打唐僧 发表于 2024-9-28 18:07:36

下匣改一下轮廓协调点就更漂亮了

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 18:10:24

八戒醉打唐僧 发表于 2024-09-28 18:07
下匣改一下轮廓协调点就更漂亮了

这个肯定会改,我改的可能不会好看,因为每个人审美不一样。测试完成后会是完全开源的,会建模的朋友根据自己喜好能进行修改。

于是 发表于 2024-9-28 18:12:32

666

小小木 发表于 2024-9-28 18:13:30

感觉可以弄通用的鱼骨接口

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 18:14:10

复进簧、飞机缓冲簧都是淘宝能买得到的标准弹簧,复进杆是5mm轴

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 18:16:00

小小木 发表于 2024-09-28 18:13
感觉可以弄通用的鱼骨接口

ar的不考虑了,毕竟3D打印的螺纹不太行。mcx的鱼骨位置是够的,可以自己改。不同尺寸的鱼骨拉长前面那一截就行。到时候我会多画几个不同长度的。

Q记家代理 发表于 2024-9-28 18:22:05

老哥需要图纸支援吗https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 18:23:32

Q记家代理 发表于 2024-09-28 18:22
老哥需要图纸支援吗

暂时图纸应该是够的,我先测试一下,如果需要的话会联系

小小木 发表于 2024-9-28 19:13:33

我觉得设计的时候可以考虑能使用一些现成的五金件,能降低成本提高强度https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jizhi.png

l00 发表于 2024-9-28 19:48:34

Q记家代理 发表于 2024-09-28 18:22
老哥需要图纸支援吗

有偿支援还是无偿支援

煮熟的豌豆射手 发表于 2024-9-28 19:50:50

花朝龙潜 发表于 2024-9-28 19:54:28

于是 发表于 2024-09-28 18:12
666

老哥,素材有了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jizhi.png

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 20:05:46

小小木 发表于 2024-09-28 19:13
我觉得设计的时候可以考虑能使用一些现成的五金件,能降低成本提高强度

铆一些连接钢片吗?会考虑,如果强度不够的话肯定要这么搞。

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 20:07:14

煮熟的豌豆射手 发表于 2024-09-28 19:50
本帖最后由 煮熟的豌豆射手 于 2024-9-28 19:52 编辑

建议把后托降低一点位置,这基线

可以调,往下夹一格就行,或者画一个SQB用的下沉拖

坏人 发表于 2024-9-28 20:07:57

看你这个样子和b&t apc223挺像

【【第二期】瑞士B&T APC223 实*发射器*简要介绍及测评,一起品味它的做工-哔哩哔哩】 https://b23.tv/pdT6VD1

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 20:09:37

坏人 发表于 2024-09-28 20:07
看你这个样子和b&t apc223挺像

【【第二期】瑞士B&T APC223 实*发射器*简要介绍及测评,一起品味它的做工-哔哩哔哩】 https://b23.tv/pdT6VD1

那4个销确实像,其实应该就是现代步*发射器*设计思路都差不多,一体的铝上身,塑料的下身,节套和*发射器*管固定,节套在固定在机匣上。

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 20:12:15

坏人 发表于 2024-09-28 20:07
看你这个样子和b&t apc223挺像

【【第二期】瑞士B&T APC223 实*发射器*简要介绍及测评,一起品味它的做工-哔哩哔哩】 https://b23.tv/pdT6VD1

因为我想用金属的菊花,所以四个销往前移动了,如果自己画菊花,确实挺像apc223

不忘初心。 发表于 2024-9-28 20:18:00

坏人 发表于 2024-9-28 20:21:14

现实中的真实型号还是更会有市场一点,apc223貌似没有主流厂家做,真铁也不是主流型号,个人建议

煮熟的豌豆射手 发表于 2024-9-28 20:27:23

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 20:29:29

煮熟的豌豆射手 发表于 2024-09-28 20:27
这个图纸估计要上要抗震比较强的瞄

有可能的,如果是塑料的bolt到还好,毕竟轻。如果是钢bolt那可能撞击就非常大了。

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 20:30:22

坏人 发表于 2024-09-28 20:21
现实中的真实型号还是更会有市场一点,apc223貌似没有主流厂家做,真铁也不是主流型号,个人建议

复刻的话主要是手上没实物,数据要准比较难搞。如果我在美国的话,手上有实物,我可能就搞了。

Q记家代理 发表于 2024-9-28 20:53:26

l00 发表于 2024-09-28 19:48
有偿支援还是无偿支援

得看是自己用还是商用,商用肯定有偿,自己用就算了

改火大师 发表于 2024-9-28 22:14:28

整*发射器*3d打印其实不适合做很长的东西,不然成品下垂就会弯的跟香蕉一样。
飞机的限位设计感觉也不是很可靠…https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 22:23:22

改火大师 发表于 2024-09-28 22:14
整*发射器*3d打印其实不适合做很长的东西,不然成品下垂就会弯的跟香蕉一样。
飞机的限位设计感觉也不是很可靠…

比这个长1.5倍的我打过,没有弯曲。飞机限位肯定比原厂可靠,原厂是一个悬臂。

gaoshan同志 发表于 2024-9-28 22:24:51

改火大师 发表于 2024-09-28 22:14
整*发射器*3d打印其实不适合做很长的东西,不然成品下垂就会弯的跟香蕉一样。
飞机的限位设计感觉也不是很可靠…

原图纸应该就是你的传到G站的,借用了你的图纸

改火大师 发表于 2024-9-29 00:32:20

gaoshan同志 发表于 2024-09-28 22:23
比这个长1.5倍的我打过,没有弯曲。飞机限位肯定比原厂可靠,原厂是一个悬臂。


表示之前打的一条AR已经弯了,垃圾材料对环境要求很极端https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

改火大师 发表于 2024-9-29 00:45:10

原版最多也就换一个限位,你这个出问题整个bolt报废,所以不建议用大件试错。
建议限位取消前后移动的虚位,挡块改为从上往下的安装方式,侧面的螺丝孔再向下移一点,方便直接打插销https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 08:06:21

改火大师 发表于 2024-09-29 00:32
表示之前打的一条AR已经弯了,垃圾材料对环境要求很极端

我倒是发现pla材料打出来放久会脆,placf不会。

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 08:08:23

改火大师 发表于 2024-09-29 00:45
原版最多也就换一个限位,你这个出问题整个bolt报废,所以不建议用大件试错。
建议限位取消前后移动的虚位,挡块改为从上往下的安装方式,侧面的螺丝孔再向下移一点,方便直接打插销

是前方那里强度不够会坏吗?我那里壁厚有2mm

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 08:12:27

改火大师 发表于 2024-09-29 00:45
原版最多也就换一个限位,你这个出问题整个bolt报废,所以不建议用大件试错。
建议限位取消前后移动的虚位,挡块改为从上往下的安装方式,侧面的螺丝孔再向下移一点,方便直接打插销

飞机前缓冲块和飞机前缓冲块挡块中间有夹着弹簧,我认为这里有弹簧了之后飞机对飞机前缓冲挡块的撞击力会在弹簧的作用下减小。我现在的结构肯定要比原先老马设计的结实。同时我飞机前缓冲块的运动约束也比之前更好,受力更靠近约束该部件运动的导轨。

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 08:24:18

改火大师 发表于 2024-09-29 00:45
原版最多也就换一个限位,你这个出问题整个bolt报废,所以不建议用大件试错。
建议限位取消前后移动的虚位,挡块改为从上往下的安装方式,侧面的螺丝孔再向下移一点,方便直接打插销

这玩意打起来快,bolt的话 0.1层高2个小时就能打完。我打算先试试

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 08:25:07

改火大师 发表于 2024-09-29 00:45
原版最多也就换一个限位,你这个出问题整个bolt报废,所以不建议用大件试错。
建议限位取消前后移动的虚位,挡块改为从上往下的安装方式,侧面的螺丝孔再向下移一点,方便直接打插销

bolt打起来快,0.1层高 2个小时就行,我打算先试试。

改火大师 发表于 2024-9-29 09:26:04

gaoshan同志 发表于 2024-09-29 08:08
是前方那里强度不够会坏吗?我那里壁厚有2mm

2mm除非你整个bolt用尼龙烧结https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png,但长久下来也不妥,因为是左右两颗螺丝固定,长时间撞击螺丝会跟着限位块向前偏转,最终把材料和螺纹削掉飞出去https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

改火大师 发表于 2024-9-29 09:43:11

gaoshan同志 发表于 2024-09-29 08:12
飞机前缓冲块和飞机前缓冲块挡块中间有夹着弹簧,我认为这里有弹簧了之后飞机对飞机前缓冲挡块的撞击力会在弹簧的作用下减小。我现在的结构肯定要比原先老马设计的结实。同时我飞机前缓冲块的运动约束也比之前更好,受力更靠近约束该部件运动的导轨。

以后画AR18系统就不考虑沿用这个设计了,毕竟bolt大,可以做很大的限位来结构硬抗。

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 10:01:01

改火大师 发表于 2024-09-29 09:43
以后画AR18系统就不考虑沿用这个设计了,毕竟bolt大,可以做很大的限位来结构硬抗。

直接放弃缓冲是吗?

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 10:02:07

改火大师 发表于 2024-09-29 09:26
2mm除非你整个bolt用尼龙烧结,但长久下来也不妥,因为是左右两颗螺丝固定,长时间撞击螺丝会跟着限位块向前偏转,最终把材料和螺纹削掉飞出去

倒不是螺丝连接,是两根销子

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 10:03:59

改火大师 发表于 2024-09-29 09:26
2mm除非你整个bolt用尼龙烧结,但长久下来也不妥,因为是左右两颗螺丝固定,长时间撞击螺丝会跟着限位块向前偏转,最终把材料和螺纹削掉飞出去

我最后肯定是要搞一个cnc的铝上和cnc的钢bolt。打印的能用,但是用不了太久。如果开源的建模我会按照你的建议修改一版。

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 14:23:02

更新了长管和长护木版本,对下身外形有点修改,加强了bolt前端缓冲位置
http://picapp.sdgun.net/pic/20240929/1727590930835971_190.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240929/1727590930845805_298.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240929/1727590930965353_870.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240929/1727590931018212_379.png

van样 发表于 2024-9-29 16:01:10

改火大师 发表于 2024-09-29 09:26
2mm除非你整个bolt用尼龙烧结,但长久下来也不妥,因为是左右两颗螺丝固定,长时间撞击螺丝会跟着限位块向前偏转,最终把材料和螺纹削掉飞出去

几次光固化验证后,直接去找316L不锈钢打印,我试过了,暴力使用也不会烂,或者是使用切面卯榫结构去参加一些珠三角工厂的6061铝合金CNC活动,但是需要自己用NX UGCAM数控刀路模拟一边才发给工厂,个人建议用ASME标准的工程制图发给工厂,不然工厂会乱做零件,珠三角的机加工小厂水平都是一言难尽。

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 17:37:52

打印强度感觉挺结实的,在找零件的过程中发现之前深远铝bolt的锤子下压加强,改了一版能装加强块的
http://picapp.sdgun.net/pic/20240929/1727602622019192_849.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240929/1727602622034541_733.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240929/1727602622043770_658.jpg

gaoshan同志 发表于 2024-9-29 17:38:34


http://picapp.sdgun.net/video/20240929/1727602661828395_672.mp4

GLOCK44 发表于 2024-9-30 09:53:51

以后会开原吗?

gaoshan同志 发表于 2024-9-30 09:55:51

GLOCK44 发表于 2024-09-30 09:53
以后会开原吗?

当然开源,用的图纸就是开源的

gaoshan同志 发表于 2024-9-30 09:58:25

昨天的进度
http://picapp.sdgun.net/pic/20240930/1727661459305538_559.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240930/1727661459320787_207.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240930/1727661459419856_389.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240930/1727661459569582_575.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240930/1727661459732444_627.png
页: [1]
查看完整版本: 半原创GR-223,mws系统