Shaitnna 发表于 2024-10-1 11:07:24

为什么MWS尼龙机匣不采用二号波机匣样式

本帖最后由 Shaitnna 于 2024-10-8 13:30 编辑

不搞剪刀分体，直接插入式。我不是在说拟真的问题，而是尼龙上机匣的可行性，毕竟价格便宜。如果尼龙上机匣采用分体结构的话，小耳朵容易坏，如果才用二号波上机匣的安装方式，上机匣受力点就会变成前销钉。后销钉也就没有固定上机匣的作用了，直接固定box完事。

楼下冷嘲热讽的就跟着别人没见过真铁内购一样，毫无涵养。

一个普通的名字 发表于 2024-10-1 11:09:51

因为那样固定不住bolt，打几下就可能爆开，其次就是而且结构不还原

宝贝最爱黑又硬 发表于 2024-10-1 11:13:33

这个问题需要问marui

tifafan 发表于 2024-10-1 11:21:52

这问题问的，AEG没有剪刀开的需求才有那种设计，所有剪刀开的波其实都是伪需求。GBB为啥要用那种结构呢

客观人士 发表于 2024-10-1 11:27:29

你该问真铁为什么不学习二号波的布局

无敌话唠 发表于 2024-10-1 11:34:55

客观人士 发表于 2024-10-01 11:27
你该问真铁为什么不学习二号波的布局

哈哈哈对 楼主这问题问的倒反天罡https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_023.png

半条烟熏肉 发表于 2024-10-1 11:45:38

https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png电动波才是另类

善射 发表于 2024-10-1 12:31:53

aeg要这样是因为他做不到。能做到真铁那样就不应该变

围棋 发表于 2024-10-1 13:41:20

明白拟真是啥意思不？

伊夫里特 发表于 2024-10-1 13:50:25

客观人士 发表于 2024-10-01 11:27
你该问真铁为什么不学习二号波的布局

精辟

戈登弗里曼5 发表于 2024-10-1 14:06:24

天才

lloolloollooll 发表于 2024-10-1 14:09:19

戈登弗里曼5 发表于 2024-10-01 14:06
天才

https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png管理都来了

驱蚊器…… 发表于 2024-10-1 14:14:03

这不是闲的嘛

Anonymous_ 发表于 2024-10-1 17:56:42

出院！

骑手吴彦祖 发表于 2024-10-1 19:42:09

你小时候是不是发过一次高烧

0539小魔仙 发表于 2024-10-1 21:35:51

出院

两颗小树 发表于 2024-10-1 22:42:12

嫌剪刀强度不够？你要端着玩具解放对岸吗？

wzx999 发表于 2024-10-1 23:27:39

地才

打屁屁 发表于 2024-10-2 00:13:30

宝贝最爱黑又硬 发表于 2024-10-01 11:13
这个问题需要问marui

30年前，马路易工程师没能用到先进的画图软件

红色的狐狸 发表于 2024-10-2 11:32:27

天才

更阿舅orz 发表于 2024-10-2 13:14:24

直接出院

不是狠人。 发表于 2024-10-2 13:18:42

好

Kellyekkoe 发表于 2024-10-2 15:13:00

就这样上云端的是吧

Shaitnna 发表于 2024-10-8 18:26:57

服了
页: [1]
查看完整版本: 为什么MWS尼龙机匣不采用二号波机匣样式