沉默mos的下沉飞机还真挺大的
本帖最后由 不讲道理的小熊 于 2024-10-7 12:18 编辑之前安装时没对比，今天拆下来对比一下竟然比常规飞机大一点点！还做到了真铁级别的下沉，在盖板上偷了点空间，哈哈！
画了个简易图做了下对比。
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728265887287358_960.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728265887338524_416.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728265887438658_558.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/172826588754822_12.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728265887661468_89.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728265887765394_936.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728272837517212_791.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728272837524394_390.png
这个飞机座能不能用在星光和刻总45XR那个下沉系统上，那个飞机座是铝的 ͏ 发表于 2024-10-07 10:02
这个飞机座能不能用在星光和刻总45XR那个下沉系统上，那个飞机座是铝的
不行的！刻总是真下沉到位！沉默用盖板偷了空间！ 对比看，飞机横截面面积和马规差不多，但是异形的拍头O圈会把我劝退。下沉是好，但比起稳定性，我还是选择老系统。 沉默的✈️是大头还是小头的 Pornhub 发表于 2024-10-07 10:21
沉默的✈️是大头还是小头的
你自己量去！别想乱七八糟的东西！ 江小白不白 发表于 2024-10-07 10:20
对比看，飞机横截面面积和马规差不多，但是异形的拍头O圈会把我劝退。下沉是好，但比起稳定性，我还是选择老系统。
是拍头！不是0圈 江小白不白 发表于 2024-10-07 10:20
对比看，飞机横截面面积和马规差不多，但是异形的拍头O圈会把我劝退。下沉是好，但比起稳定性，我还是选择老系统。
沉默的重型拍头！耐用性应该是过关的！
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/172826884307485_996.jpg 江小白不白 发表于 2024-10-07 10:20
对比看，飞机横截面面积和马规差不多，但是异形的拍头O圈会把我劝退。下沉是好，但比起稳定性，我还是选择老系统。
是的，主要商家不干了就变摆件了，皮碗 这个形状，拍头怎么弄 sti.it 发表于 2024-10-07 10:43
这个形状，拍头怎么弄
估计开模注塑的！
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/172826911471225_507.jpg 咏春葉问打十个 发表于 2024-10-07 10:43
是的，主要商家不干了就变摆件了，皮碗
看楼主回复，句句话加感叹号，唉，我也不想说话了。 江小白不白 发表于 2024-10-07 10:46
看楼主回复，句句话加感叹号，唉，我也不想说话了。
哈哈 楼主输入法估计设置双击空格就是感叹号，我印象很深他所有回帖都是感叹号。
另外我是很怕异形飞机，气密是天生不如圆形的 不讲道理的小熊 发表于 2024-10-07 10:46
估计开模注塑的！
这不皮碗么 江小白不白 发表于 2024-10-07 10:46
看楼主回复，句句话加感叹号，唉，我也不想说话了。
做成长方形四方形的话我还能搓出来，这个还是形状不规则的 027wuhan 发表于 2024-10-07 10:53
哈哈 楼主输入法估计设置双击空格就是感叹号，我印象很深他所有回帖都是感叹号。
另外我是很怕异形飞机，气密是天生不如圆形的
按我的理解飞机并没有大，只是为了下沉做了新的尝试。
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728269884190247_708.jpg 江小白不白 发表于 2024-10-07 11:00
按我的理解飞机并没有大，只是为了下沉做了新的尝试。
这个是两种飞机内腔体积！沉默说的的确没问题下沉的大点！
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728272573324805_391.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728272573330245_845.png 咏春葉问打十个 发表于 2024-10-07 10:59
做成长方形四方形的话我还能搓出来，这个还是形状不规则的
哈哈！我无所谓！我已经在做防vfc结构的飞机组了！自己做着玩！
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728272664774629_425.png 江小白不白 发表于 2024-10-07 10:46
看楼主回复，句句话加感叹号，唉，我也不想说话了。
哈哈＼(^▽^)／！多担待，多担待！我九宫格最顺手的是感叹号哈哈没有任何歧义！多担待！
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728272703198208_770.jpg 027wuhan 发表于 2024-10-07 10:53
哈哈 楼主输入法估计设置双击空格就是感叹号，我印象很深他所有回帖都是感叹号。
另外我是很怕异形飞机，气密是天生不如圆形的
哈哈，下次改正我纯顺手打感叹号而已。https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 这玩意坏不了吧，坏了怎么办，沉默那出补件吗
飞镖啥样。
脾丸没套在螺丝头上？而是穿孔被螺丝头压住。这点不喜欢 我系正义大师 发表于 2024-10-07 12:06
飞镖啥样。
脾丸没套在螺丝头上？而是穿孔被螺丝头压住。这点不喜欢
飞镖是通用的！ 小时候677 发表于 2024-10-07 12:04
这玩意坏不了吧，坏了怎么办，沉默那出补件吗
应该有售的！没问过！ 感叹号确实看着不舒服，有种对方说话语气很重的感觉 哥们为啥说话这么喜欢带感叹号https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 滴滴滴哒哒 发表于 2024-10-07 12:13
感叹号确实看着不舒服，有种对方说话语气很重的感觉
常年养成的习惯，我争取改掉，哈哈。 不讲道理的小熊 发表于 2024-10-07 12:10
飞镖是通用的！
套件里带飞镖了嘛 hk党（楼主） 发表于 2024-10-07 12:15
哥们为啥说话这么喜欢带感叹号
不知道怎么就养成这个习惯了，电脑用空格，手机用感叹号。哈哈＼(^▽^)／！ 我系正义大师 发表于 2024-10-07 12:18
套件里带飞镖了嘛
带，但是是小孔的限流了。 最好买几个皮碗备用 不讲道理的小熊 发表于 2024-10-07 12:19
带，但是是小孔的限流了。
能看看吗，铝的？ 我系正义大师 发表于 2024-10-07 12:21
能看看吗，铝的？
钢的！
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728275096664322_680.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241007/1728275096699570_201.jpg 小时候677 发表于 2024-10-07 12:20
最好买几个皮碗备用
感觉这皮碗蛮耐造的。 应该弄成中置拉簧更好 歼星炮 发表于 2024-10-07 12:27
应该弄成中置拉簧更好
嗯，那样气室还能大一点，但是皮碗就用不了螺丝拧紧这种只能用类似o圈那种固定方式了。 Pornhub 发表于 2024-10-07 10:21
沉默的✈️是大头还是小头的
应该是大头，不过好像是堵了头的，应该射不了 不讲道理的小熊 发表于 2024-10-07 12:30
嗯，那样气室还能大一点，但是皮碗就用不了螺丝拧紧这种只能用类似o圈那种固定方式了。
其实还是能用的,jsb那个就是这种,皮碗卡在底部中间开个洞伸出拉簧 江小白不白 发表于 2024-10-07 11:00
按我的理解飞机并没有大，只是为了下沉做了新的尝试。
别误会，楼主这个是习惯不是骂人他每次打字都要加感叹号 歼星炮 发表于 2024-10-07 12:27
应该弄成中置拉簧更好
我反对 我就是想图个新鲜，图个mos。 我感觉后座就是比普通版大 不知道是不是加了瞄加重的缘故 dannarate13 发表于 2024-10-07 19:44
我感觉后座就是比普通版大 不知道是不是加了瞄加重的缘故
气室大了一点点！后坐力可以的但是声音挺闷的！ 咏春葉问打十个 发表于 2024-10-07 10:43
是的，主要商家不干了就变摆件了，皮碗
像这种该干的基本上都干了，最主要的就是一个排头问题拍头又不贵，先买它十多二十个，30个搞个真空包装封起来https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png 江小白不白 发表于 2024-10-07 10:20
对比看，飞机横截面面积和马规差不多，但是异形的拍头O圈会把我劝退。下沉是好，但比起稳定性，我还是选择老系统。
这个考虑不无道理，单从耐用性看，马规O形飞机（平面全对称）＞D形飞机（左右对称）。这种为了弥补气室体积而做的异形飞机来说，就算飞机强度ok，皮碗耐用性会差不少。不过反正皮碗是耗材，多备点就是了。
其实换成拍头，用O圈做气密的耐用性和稳定性会比这皮碗高不少。
以上都是理论上分析，需要通过时间去见证。 天玑玉衡 发表于 2024-10-07 21:49
这个考虑不无道理，单从耐用性看，马规O形飞机（平面全对称）＞D形飞机（左右对称）。这种为了弥补气室体积而做的异形飞机来说，就算飞机强度ok，皮碗耐用性会差不少。不过反正皮碗是耗材，多备点就是了。
其实换成拍头，用O圈做气密的耐用性和稳定性会比这皮碗高不少。
以上都是理论上分析，需要通过时间去见证。
我玩过的D型飞机玩具都给我的感觉是气化不是特别好，我尽力优化了也没有圆形拍头好，所以我对异形拍头是有点抗拒的。以前也觉得马规那么小的飞机推钢滑一定不怎么行，直到遇到调得好的推钢滑很轻松，并且在跑分80左右的情况下还能一夹子打70～80发，所以我不再追求大飞机。希望这个为下沉做出的牺牲不大，不影响气化表现。 双缸飞机，三缸，四缸……思路打开https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png 江小白不白 发表于 2024-10-07 22:06
我玩过的D型飞机玩具都给我的感觉是气化不是特别好，我尽力优化了也没有圆形拍头好，所以我对异形拍头是有点抗拒的。以前也觉得马规那么小的飞机推钢滑一定不怎么行，直到遇到调得好的推钢滑很轻松，并且在跑分80左右的情况下还能一夹子打70～80发，所以我不再追求大飞机。希望这个为下沉做出的牺牲不大，不影响气化表现。
不没有负面影响，甚至比一般马规飞机后坐强一些https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png K.ke 发表于 2024-10-07 12:56
应该是大头，不过好像是堵了头的，应该射不了
额，看着和旁边大头像细了一圈 哲翼高飞 发表于 2024-10-08 00:55
不没有负面影响，甚至比一般马规飞机后坐强一些
其实港台品牌这么多年来的异形飞机头顶多就那样，还是没有走出马路易的原始结构大类，封闭的膨胀行程也就那两三厘米远，远不如ghk那个bbu的6、7厘的翻倍行程大，
同时，前阵子ghk有新出的ar15 v3内构，它再次把bbu的封闭膨胀行程给非常极限的拉长了一厘米，后坐力再次提升，我前几天刚玩过我哥的，非常劲。
页:
[1]
2