为啥二号波没电机架？这样调伞电咬合不就可以省略了吗？
http://picapp.sdgun.net/pic/20241009/172843437254368_878.jpg3号波有电机架，一样要通过电机架底部机密螺丝调节电机高度。（每家短轴电机长度都略微不同） 锦明8波：谁叫我 电机架大大减少扫伞齿概率 主要还是二号的握把型号太多了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 所以有了改进版的3号波啊 有电机架就不好搞分体握把了，塞锦8波的各路玩意儿握把不都是两片壳？要不就是直接和机匣焊死，不值得好吧。https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 三号波也得调进深的，而且更麻烦，没有顶丝只能用垫片垫电机屁股 3号波是在2号波之后开发出来的，最大的改进就是加了电机架 我也烦二号的电机架，不过二号的握把确实稳https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 有电机架就要占用额外空间，握把要么加肥要么打薄，手感上难免妥协，总是有利有弊。只有G36、MP5这种和下机匣一体的握把，用三号波更完美https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 一图解决所有， 然后你只需要调整 伞齿垫多少的问题。 从非图里这一侧的波壳去垫， 倒过来让冠齿能正好平整的顶 伞齿， 然后填满另一侧让伞齿在波箱内既能丝毫不卡顿 又能不做有横移。 然后去掉伞齿盘面下方0.1mm 让电机转的时候 可以 让伞齿有一点点空间去主动右移。 效果最佳。
http://picapp.sdgun.net/pic/20241009/1728454511645462690.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241009/1728454559311477471.jpg 1 原则握把电机齿到握把15MM左右，因为握把导致的电机轴向 ，电机齿形状，还有伞齿的形状厚度，这些因素都有影响，所以，二号波可玩度更高，3号波最好原厂一套，不然，电机齿形状都可以造成齿噪偏大，还有电机轴长度问题 Lucy06 发表于 2024-10-09 15:58
原则握把电机齿到握把15MM左右，因为握把导致的电机轴向 ，电机齿形状，还有伞齿的形状厚度，这些因素都有影响，所以，二号波可玩度更高，3号波最好原厂一套，不然，电机齿形状都可以造成齿噪偏大，还有电机轴长度问题
这么说来都是只要是同一个数据，二号也可以，那李总没有开辟这条道路真是罪过https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 橘式萨玛 发表于 2024-10-09 16:50
这么说来都是只要是同一个数据，二号也可以，那李总没有开辟这条道路真是罪过
李总有整套LDT啊！整套没啥公差，就是贵啊！ Lucy06 发表于 2024-10-09 20:29
李总有整套LDT啊！整套没啥公差，就是贵啊！
李总的用户也是真的富阿https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 三号波在电机角度上要好些，如果右边BO壳伞齿外沿和电机齿台阶那位置开个洞，就可以很好观察电机齿的高度，剩下的就是调节伞齿垫片就很好调了！ 电机架就搞的握把肥大，追求还原就只能用超薄电机，之前看视频握把镂空的，电机还在里面跳，有点恐怖 好 三号波是二号迭代的产物自然先进一点不过还是要看匹配的型号
http://picapp.sdgun.net/pic/20241011/1728627383208794872.jpg
页:
[1]