乐章（破格）VFC/类WA MCX Virtus 下机匣内构拆装实操 上 初体验
之前发了个帖，关于这支MCX令我头疼的点，今天才有精力折腾她，结果发现之前发现固定击锤的销钉上面的锈迹可不是库存的简单浮锈，而是击锤里面也锈了。在绷不住破防以后，准备了点简单的工具，看了会儿真铁的拆装教程便找了个平面，准备好了拆卸并简单的除下锈。基于这支MCX已经令我头疼万分，我也就不用对待自己藏品的手法与级别进行拆卸，而是直接当Duty Gun 嗯造了。这也是我第一次拆装VFC/全尺寸WA 系统，手法可能有点糙，请诸君包涵，轻喷。http://picapp.sdgun.net/pic/20241015/1728921941167433895.jpg
这，是你可以花6850¥在乐章那里买到的MCX Virtus （VFC）
http://picapp.sdgun.net/pic/20241014/1728916505457454328.jpg
Step 1:分开上下机匣
先拔后销钉，剪刀开合后拿出拉机柄与BCG（Bolt Carrier Group）。再拔下前销钉，分开上下机匣
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728916739558478965.mp4
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728916942540218195.mp4
Step 2:拆下手*发射器*式握把，拔下快慢机与后销钉的顶柱/限位
类WA系统的快慢机很拟真，她们和Zet/MWS不同，快慢机的顶柱并非集成于内构盒，而是插在握把里，就像真铁。所以我在装上她们的握把时，只看了一眼真铁教程就悟出来了。
我们先调整快慢机/选射 于 SEMI 档位，让快慢机指示指向正上方全自动PIN（第三根PIN、3PIN）的位置，再拔下握把底盖（没有底盖的握把直接略过），然后用螺丝刀拧下六角螺丝（我用的是H5号批头，视您具体六角螺丝尺寸而定），这是握把的固定螺丝，卸下后就可拔出握把（视您周围环境的复杂程度选择是否该大力出奇迹），拔出握把后，快慢机/选射 即会失去段落感
快慢机/选射 的顶柱是短柱，配合银销与短簧，插在握把的洞洞里。安装顺序是：先在洞里塞入短簧，再插入银销，最后将短顶柱按照正确的方向（尖顶朝向正上方，3PIN位）即可，反之亦然，如果短簧无法敲出来，就用细柱状物，将其挑出。
后销钉限位的安装方式则是将长柱，配合长簧，直接塞入对应孔洞后，装上握把。拆掉握把后，只需拔出长簧，长柱即可。这时，后销钉即会失去限位，自由脱落。
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728917374568155521.mp4
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728917443367801211.mp4
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728917485388497314.mp4
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728917568076341685.mp4
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728917672143453519.mp4
Step 3:取下全自动PIN
用1/16’’销冲，砸出全自动PIN，
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728919697036120782.mp4
Step 4:取下击锤
靠近弹匣释放钮的PIN，是“Hammer PIN”，即为击锤PIN。击锤PIN后面的PIN就是扳机组的PIN，就是“Trigger PIN”。
http://picapp.sdgun.net/video/20241014/1728920805106077319.mp4
现在，你就得到了一个只剩下扳机组，空仓挂机释放钮（Bolt Catch），前销钉与快慢机/选射 钮与快慢机/选射 杆的VFC V3 MCX Lower了，我个人认为这种程度的拆解并不困难，且能应付绝大多数日常维护与保养。今天主要是被这击锤的锈干破防了，哥们不是贪便宜，让我多付点钱我也不是付不起，但明明以为是新的发射器，不仅里面有锈渍，表面也有就有点呃呃了。对我这种沾点强迫症的人属实难受，这种情况我也不可能要求退货退款了，以后就带出去造，当下场骡马或者去做Coser的道具（修过BUG后）。VFC这种系统本来就不够稳定，原本的设定也就是3900左右的下场工具，但我个人认为这种全尺寸WA还是别下场了，性能、射速、续航与体感的低后座力，都是会被Zet/MWS干翻，与其抛弃做工卷价格，还不如卷把玩党的首选。VFC Virtus的外观BUG多到让我发指，甚至让我觉得抛开比例还不如司俊 Virtus。我多少沾点忍无可忍，目前已经有重新设计并CNC制造修正版 VFC Virtus 的上下机匣的想法了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_zhoumei.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20241014/172892141924111576.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241014/1728921419739654516.jpg
1 不可发射
http://picapp.sdgun.net/pic/20241015/1728922888763997221.jpg 好 好好好 顶！ 楼主修正bug的身子如果开工 我想买 mcx还是v的好 奈何做工还原都不行 没看到你说的锈迹啊 可以说就是破格的货。破格的mcx除了能打响，整个身子和鱼骨剧糙无比，上下机匣超级大裂缝。可以说cnc还不如gm的铸铝，mcx也是我亏的最多的发射器 wuhan2024 发表于 2024-10-15 05:51
可以说就是破格的货。破格的mcx除了能打响，整个身子和鱼骨剧糙无比，上下机匣超级大裂缝。可以说cnc还不如gm的铸铝，mcx也是我亏的最多的发射器
破格不是挺保值吗 就是同一个东西 BatmanBack 发表于 2024-10-15 08:11
破格不是挺保值吗
我就不说我亏了多少了，免得你不信。。你就看看论坛挂的破格那几把挂了多少天 好 https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_075.png wuhan2024 发表于 2024-10-15 08:29
我就不说我亏了多少了，免得你不信。。你就看看论坛挂的破格那几把挂了多少天
看我挂的破格有多久了 wuhan2024 发表于 2024-10-15 08:29
我就不说我亏了多少了，免得你不信。。你就看看论坛挂的破格那几把挂了多少天
我记得之前风评还说v的mcx他家做的最好呢 BatmanBack 发表于 2024-10-15 09:21
我记得之前风评还说v的mcx他家做的最好呢
那不都是他们为了卖二手说的吗 https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 好 帅气 目前最喜欢的就是破格的mcxhttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_zhoumei.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_zhoumei.png，mws用近两年vfc近一年。mws给我最大的感觉就是维保升级非常麻烦，拆解麻烦，步骤繁杂，加大锤簧后会遇到各种bug。相信mws在国内发展那么多年，各种各样的小毛病玩家应该都遇到了，什么单变连，班级不复位，压不到sear等各种各样的bug。mws也是众所周知的敲击力度相对较低，有的玩家想玩410就会去换簧，然后遇到各种bug，各种弹簧可能都要稍微加大。并且国内mws各种配件匹配度差，比如早期gc垃圾柄搭配bj堡，会把垃圾柄撞断，又比如bj堡塞一些身子会卡，还有深远的铜box配合国内堡会导致磨损加剧等等问题。
破格的vfc mcx虽然也有问题，比如上下匣晃，鱼骨晃，但是总体以玩而非欣赏的角度去看，它的表现出乎我的预料。短堡系统没有后座这个谁家都一样就不谈，从维保来说来说vfc极易维修，敲击力度大，1.0的簧组够敲410。至于射速，破格mcx用的是0.8的复进簧，射速在16-17，比我mws 13快很多了。至于性能，比mws强不少，我这就不细说了。气化如果只论单发是感受不出差距，只有连发才会觉得mws确实好。至于价格，6850带夹我觉得性价比真的还算不错了，我当初买可是7500不带夹https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png
当然我说这么多破格mcx的好话不是因为它真的牛逼到极致，而是作为一个玩具，它确实很省心很方便更重要的是还很好玩，并且破格的数据相当标准，不会像mws那样五花八门。我也不会卖它，毕竟我才刚换了鱼骨和tango
http://picapp.sdgun.net/pic/20241015/1728957534813774409.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241015/1728957599112431994.jpg 这是否有点…… 发表于 2024-10-15 10:37
目前最喜欢的就是破格的mcx，mws用近两年vfc近一年。mws给我最大的感觉就是维保升级非常麻烦，拆解麻烦，步骤繁杂，加大锤簧后会遇到各种bug。相信mws在国内发展那么多年，各种各样的小毛病玩家应该都遇到了，什么单变连，班级不复位，压不到sear等各种各样的bug。mws也是众所周知的敲击力度相对较低，有的玩家想玩410就会去换簧，然后遇到各种bug，各种弹簧可能都要稍微加大。并且国内mws各种配件匹配度差，比如早期gc垃圾柄搭配bj堡，会把垃圾柄撞断，又比如bj堡塞一些身子会卡，还有深远的铜box配合国内堡会导致磨损加剧等等问题。
破格的vfc mcx虽然也有问题，比如上下匣晃，鱼骨晃，但是总体以玩而非欣赏的角度去看，它的表现出乎我的预料。短堡系统没有后座这个谁家都一样就不谈，从维保来说来说vfc极易维修，敲击力度大，1.0的簧组够敲410。至于射速，破格mcx用的是0.8的复进簧，射速在16-17，比我mws 13快很多了。至于性能，比mws强不少，我这就不细说了。气化如果只论单发是感受不出差距，只有连发才会觉得mws确实好。至于价格，6850带夹我觉得性价比真的还算不错了，我当初买可是7500不带夹
当然我说这么多破格mcx的好话不是因为它真的牛逼到极致，而是作为一个玩具，它确实很省心很方便更重要的是还很好玩，并且破格的数据相当标准，不会像mws那样五花八门。我也不会卖它，毕竟我才刚换了鱼骨和tango
tr1行程这么长吗 BatmanBack 发表于 2024-10-15 08:11
破格不是挺保值吗
卖家挂着玩的 八九十张不可能有人接的 刚上市那会儿还图个新鲜上车 现在大伙儿都上手了 吐槽的帖子随便一搜到处都是 做工烂 旷量大 Bug多 40张都不要 有屌的女人 发表于 2024-10-15 10:48
tr1行程这么长吗
用了还原空挂杆嘛，这个行程也正常https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 有屌的女人 发表于 2024-10-15 10:48
tr1行程这么长吗
这不是正常行程吗？t8内购比这个行程还长 这是否有点…… 发表于 2024-10-15 11:16
用了还原空挂杆嘛，这个行程也正常
话说你班级用的哪家的？还是说你把tr9的盒子一整个换到tr1上面去了？ silenceisgold 发表于 2024-10-15 11:26
话说你班级用的哪家的？还是说你把tr9的盒子一整个换到tr1上面去了？
打印的哇https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.pnggcm自己搞的那个班级没办法正常用在一般box上的 这是否有点…… 发表于 2024-10-15 10:37
目前最喜欢的就是破格的mcx，mws用近两年vfc近一年。mws给我最大的感觉就是维保升级非常麻烦，拆解麻烦，步骤繁杂，加大锤簧后会遇到各种bug。相信mws在国内发展那么多年，各种各样的小毛病玩家应该都遇到了，什么单变连，班级不复位，压不到sear等各种各样的bug。mws也是众所周知的敲击力度相对较低，有的玩家想玩410就会去换簧，然后遇到各种bug，各种弹簧可能都要稍微加大。并且国内mws各种配件匹配度差，比如早期gc垃圾柄搭配bj堡，会把垃圾柄撞断，又比如bj堡塞一些身子会卡，还有深远的铜box配合国内堡会导致磨损加剧等等问题。
破格的vfc mcx虽然也有问题，比如上下匣晃，鱼骨晃，但是总体以玩而非欣赏的角度去看，它的表现出乎我的预料。短堡系统没有后座这个谁家都一样就不谈，从维保来说来说vfc极易维修，敲击力度大，1.0的簧组够敲410。至于射速，破格mcx用的是0.8的复进簧，射速在16-17，比我mws 13快很多了。至于性能，比mws强不少，我这就不细说了。气化如果只论单发是感受不出差距，只有连发才会觉得mws确实好。至于价格，6850带夹我觉得性价比真的还算不错了，我当初买可是7500不带夹
当然我说这么多破格mcx的好话不是因为它真的牛逼到极致，而是作为一个玩具，它确实很省心很方便更重要的是还很好玩，并且破格的数据相当标准，不会像mws那样五花八门。我也不会卖它，毕竟我才刚换了鱼骨和tango
同感，前几天还在跟某商家说，墙内这种特殊环境，类wa系统的仿真和把玩特性才应该是正道，zet系统本就是为射而生，既不仿真结构又复杂，扎堆在zet上死磕而不去在vfc上发力，纯属路子彻底歪了 ZET是什么 西海岸瓜瓜头 发表于 2024-10-15 11:10
卖家挂着玩的 八九十张不可能有人接的 刚上市那会儿还图个新鲜上车 现在大伙儿都上手了 吐槽的帖子随便一搜到处都是 做工烂 旷量大 Bug多 40张都不要
好险忍住了，新商家真的买不得 围棋 发表于 2024-10-15 11:55
ZET是什么
mws
西门吹雪雪 发表于 2024-10-15 01:26
顶！ 楼主修正bug的身子如果开工 我想买 mcx还是v的好 奈何做工还原都不行
是这样的，这种全尺寸WA理论上是拟真最优解，可惜整个GBB市场，陆内和环大陆地区都没有真正完美到令强迫症患者舒适的MCX Virtus ，包括ZET系统也是，掏不出绝对优秀的。李老师的Virtus理论上很优秀，但结构强度与特规护木就奠定了万元可脱手办的身份，人家VFC护木有问题好歹有底气上原品，bj的MCX真的很可惜。大家买VFC就是为了比GHK牺牲部分内构拟真度，来保证外观比例的足够拟真，但这支APFG抄数的Virtus真的是从外观就一眼玩具……破格都到全CNC的地步了，不仅没有修正下身铸铝模具的bug，机加工痕迹还特别明显，头疼到不行。包括VFC的Lower和BCG的接口也不还原，抽象至极，如果要做完美版Virtus，VFC的整个下机匣能留的就只有整套VFC V3火控，其他都得重新设计…… 这是否有点…… 发表于 2024-10-15 10:37
目前最喜欢的就是破格的mcx，mws用近两年vfc近一年。mws给我最大的感觉就是维保升级非常麻烦，拆解麻烦，步骤繁杂，加大锤簧后会遇到各种bug。相信mws在国内发展那么多年，各种各样的小毛病玩家应该都遇到了，什么单变连，班级不复位，压不到sear等各种各样的bug。mws也是众所周知的敲击力度相对较低，有的玩家想玩410就会去换簧，然后遇到各种bug，各种弹簧可能都要稍微加大。并且国内mws各种配件匹配度差，比如早期gc垃圾柄搭配bj堡，会把垃圾柄撞断，又比如bj堡塞一些身子会卡，还有深远的铜box配合国内堡会导致磨损加剧等等问题。
破格的vfc mcx虽然也有问题，比如上下匣晃，鱼骨晃，但是总体以玩而非欣赏的角度去看，它的表现出乎我的预料。短堡系统没有后座这个谁家都一样就不谈，从维保来说来说vfc极易维修，敲击力度大，1.0的簧组够敲410。至于射速，破格mcx用的是0.8的复进簧，射速在16-17，比我mws 13快很多了。至于性能，比mws强不少，我这就不细说了。气化如果只论单发是感受不出差距，只有连发才会觉得mws确实好。至于价格，6850带夹我觉得性价比真的还算不错了，我当初买可是7500不带夹
当然我说这么多破格mcx的好话不是因为它真的牛逼到极致，而是作为一个玩具，它确实很省心很方便更重要的是还很好玩，并且破格的数据相当标准，不会像mws那样五花八门。我也不会卖它，毕竟我才刚换了鱼骨和tango
VFC在我看来确实比MWS更加好玩，只是这支确实令我有点失望，毕竟我认为全尺寸WA卷做工、把玩与拟真才是正解。我还没经历过陆内MWS的成长期，公差与BOX的问题在我这边意外的没怎么中奖，下意识会觉得MWS更加稳定，更高效，更复杂也更无聊。我也不能说这支MCX不够好，可以上AA和原品骨就已经可以比陆内的竞品优秀太多了，只能说我比较吹毛求疵，属于是不喜欢自己的发射器一眼玩具的那种人，我不否认抱着她玩很开心，但是谈到这些BUG还是会不太舒服。 快速移动的瘸子 发表于 2024-10-15 11:52
同感，前几天还在跟某商家说，墙内这种特殊环境，类wa系统的仿真和把玩特性才应该是正道，zet系统本就是为射而生，既不仿真结构又复杂，扎堆在zet上死磕而不去在vfc上发力，纯属路子彻底歪了
Same，全尺寸WA不就是冲着挂墙把玩吗，在上面堆材料，卷做工才是正解，而不是拿Zet传家，那玩意就是纯纯下场工具。看着环大陆地区的VFC还在卷价格，尝试和Zet卷，真的抽象至极，有种GBB想和AEG卷下场性能的美，真的没有必要，更何况陆内市场有几个是能拿自己手里的GBB下场的，不都是在家里挂着，抱手里盘奔着传家去的，性能与激发次数完全不是这里的市场该卷的核心内容。这里该卷的，私以为是能满足把玩党，能够出去外拍出造型，不会在照片上看着一眼假才对。 Meteor528 发表于 2024-10-16 15:05
是这样的，这种全尺寸WA理论上是拟真最优解，可惜整个GBB市场，陆内和环大陆地区都没有真正完美到令强迫症患者舒适的MCX Virtus ，包括ZET系统也是，掏不出绝对优秀的。李老师的Virtus理论上很优秀，但结构强度与特规护木就奠定了万元可脱手办的身份，人家VFC护木有问题好歹有底气上原品，bj的MCX真的很可惜。大家买VFC就是为了比GHK牺牲部分内构拟真度，来保证外观比例的足够拟真，但这支APFG抄数的Virtus真的是从外观就一眼玩具……破格都到全CNC的地步了，不仅没有修正下身铸铝模具的bug，机加工痕迹还特别明显，头疼到不行。包括VFC的Lower和BCG的接口也不还原，抽象至极，如果要做完美版Virtus，VFC的整个下机匣能留的就只有整套VFC V3火控，其他都得重新设计……
难崩 老哥要是做了也不差这个v3火控了 等于直接做成品了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 上下机匣晃动大吗？ 哈哈我 发表于 2024-10-16 20:08
上下机匣晃动大吗？
看我前一个帖，晃，且非常晃 切切切切切！ 发表于 2024-10-17 03:17
我看都在说上下机匣晃动问题，这个问题之前群里早就发了解决办法，而且特别好解决，就是很薄的垫片金属的，用螺丝椒粘在孔位边上就行了，还有鱼骨，滑轨边上贴一丢丢特氟龙，都特别好解决，真家伙也不可能严丝合缝的吧，这都小问题
只能说这个问题不算太过分，至少有解决方案，但是上下机匣的外观BUG和部分框量可不是小工程。是可以买，只要愿意在上面砸更多钱，或者就放弃挂墙，直接下场 切切切切切！ 发表于 2024-10-17 03:17
我看都在说上下机匣晃动问题，这个问题之前群里早就发了解决办法，而且特别好解决，就是很薄的垫片金属的，用螺丝椒粘在孔位边上就行了，还有鱼骨，滑轨边上贴一丢丢特氟龙，都特别好解决，真家伙也不可能严丝合缝的吧，这都小问题
毕竟APFG设计的就逆天，简称设计的依托，然后我们陆内的商家原汁原味的抄了这依托，优点是这套VFC V3是好的，缺点是只有这VFC V3是好的。至少比福福走后的GE VFC要好，至少这个APFG数据不是纯纯yy出来的……还是那句话，你去卷这种全尺寸WA的价格不如去卷做工，没必要让大家吃外面的原汁原味的史。陆内的GBB MCX Virtus的赛道没有赢家，一个真正意义上省心的都没有 好 老哥的马盖普夹哪里搞得https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jizhi.png Meteor528 发表于 2024-10-17 03:41
毕竟APFG设计的就逆天，简称设计的依托，然后我们陆内的商家原汁原味的抄了这依托，优点是这套VFC V3是好的，缺点是只有这VFC V3是好的。至少比福福走后的GE VFC要好，至少这个APFG数据不是纯纯yy出来的……还是那句话，你去卷这种全尺寸WA的价格不如去卷做工，没必要让大家吃外面的原汁原味的史。陆内的GBB MCX Virtus的赛道没有赢家，一个真正意义上省心的都没有
看到你说福福走后的ge时蚌埠住了 我不明白，为什么各大厂商都在谈论着mws系统，仿佛这mws系统好像比wa系列更适合把玩一样（老蒋音）
页:
[1]