西夏 发表于 2024-10-21 00:38:32

本帖最后由 西夏 于 2024-10-21 21:30 编辑

已有结论,删

萌萌男 发表于 2024-10-21 00:50:29

我对叔叔说 我学法律的 干得金融分析

法我都懂…自己的玩具都钻研都懂…要确保在线内玩,

要是不明白,行政法 我也略懂一二。

然后… 嗯… 都给我收走了…. 还得重新买

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 00:51:56

界限模糊,莫要强辩

西夏 发表于 2024-10-21 00:55:12

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 00:51
界限模糊,莫要强辩

法律界限很清晰,不存在任何争议。实务上不知道硬杠的后果。

小明大魔王 发表于 2024-10-21 01:08:35

左右一个仿真是跑不了的,就看人家和你较不较真了。https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_048.png

blackpink 发表于 2024-10-21 01:46:00

没有必要

电棍猫猫头 发表于 2024-10-21 01:56:46

我因为瞄具被协查过。
我个人建议是不要硬刚,温和处理,就是仅做收藏,居家把玩。有啥说啥,购买渠道全是淘宝京东。
购买时候商家说是玩具,打水弹的,环保无异味,会自然分解,不污染环境。
再具体问问到底是因为什么情报找上自己的(一般警察都会直接说找的原因,有协查通报的)
看来的阵仗,如果只是片区派出所两个人来问事情是很小的,态度好点,协查通报里没写让收回当仓支去送检,一般都是直接登记,留个图。如果写了人家会带走,送检也会有通知的,按人家进度来就行。
想看啥看啥,主动介绍,毕竟很多民警根本没见过这么多形形色色的东西。
我是人家就登记了个瞄具,拍了个照,要了个京东的购买订单截图,然后就说后续有问题会联系我,再就没后续了。
叮嘱两件事:1,居家把玩不要公众场合漏械以免引起恐慌哪怕是个逼真的烧火棍也得被教育;2,不要玩弓弩之类杀伤性武器。

香皂乀 发表于 2024-10-21 02:28:39

最好不要 好好说说话好听说不定蜀黍还放你一马 硬刚人家直接拿出一条仿真*发射器* 就没得刚了

风暴聚集 发表于 2024-10-21 06:28:23

看你*****背景咯,关系够硬你就直说,蜀黍也是人,一般他们有办法完成任务。要是没关系或者关系不够硬,那就老实配合,民不与官斗,人家有办法整你。

柿子炒鸡蛋 发表于 2024-10-21 06:34:43

白玉京 发表于 2024-10-21 06:58:40

围绕着认识观点表达

锡有物种 发表于 2024-10-21 07:23:50

萌萌男 发表于 2024-10-21 00:50
我对叔叔说 我学法律的 干得金融分析

法我都懂…自己的玩具都钻研都懂…要确保在线内玩,

要是不明白,行政法 我也略懂一二。

然后… 嗯… 都给我收走了…. 还得重新买

笑死我了

微风细雨 发表于 2024-10-21 07:28:29

除非你是军官

西夏 发表于 2024-10-21 07:43:24

小明大魔王 发表于 2024-10-21 01:08
左右一个仿真是跑不了的,就看人家和你较不较真了。

对于仿真,持有合法,制造销售违法,X支管理法明确规定的,不存在争议。

西夏 发表于 2024-10-21 07:45:03

香皂乀 发表于 2024-10-21 02:28
最好不要 好好说说话好听说不定蜀黍还放你一马 硬刚人家直接拿出一条仿真*发射器* 就没得刚了

持有合法,制造销售违法,这个有明确法律规定。我意思实务中对于律师怎么处理,会不会顾及律师身份https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_043.png

坏坏的小胖 发表于 2024-10-21 07:55:36

水我的叔叔看我桌子上当兵的照片说和我一个军的 马上走情感和情怀路线。走了,告诉我别乱买。

砰砰 发表于 2024-10-21 07:58:01

你自己是律师,那我问你:你觉得,在我们*****,有法律嘛?有!当然有,对吧?他们就是法,他们说你违法就是违法!硬杠?别说你是律师,现在不是法官都在网上实名举报的嘛?https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

西夏 发表于 2024-10-21 07:58:17

萌萌男 发表于 2024-10-21 00:50
我对叔叔说 我学法律的 干得金融分析

法我都懂…自己的玩具都钻研都懂…要确保在线内玩,

要是不明白,行政法 我也略懂一二。

然后… 嗯… 都给我收走了…. 还得重新买

我在想,执业律师会不会是”减分项“,触发预警比较难。

西夏 发表于 2024-10-21 08:02:35

砰砰 发表于 2024-10-21 07:58
你自己是律师,那我问你:你觉得,在我们*****,有法律嘛?有!当然有,对吧?他们就是法,他们说你违法就是违法!硬杠?别说你是律师,现在不是法官都在网上实名举报的嘛?

我国法治情况远没有你想的那么不堪。至少我所在的地方,大部分甚至绝大部分案件还是秉公办理的。只是想了解一下对于水律师,在法律实务中会处理的细节。

砰砰 发表于 2024-10-21 08:04:46

西夏 发表于 2024-10-21 08:02
我国法治情况远没有你想的那么不堪。至少我所在的地方,大部分甚至绝大部分案件还是秉公办理的。只是想了解一下对于水律师,在法律实务中会处理的细节。

那你是个幸福的人,出生在文明的城市,已经超越了全国一大半的人!那你也没必要开贴问这个问题了,你依法依规,法律白纸黑字,你怕什么??

大金国总书记 发表于 2024-10-21 08:09:58

当律师不怕业务不行,就怕没有声名。
建议硬刚,闹得越大越好,这样就有了名声,以后接案子也会多很多。

西夏 发表于 2024-10-21 08:11:54

砰砰 发表于 2024-10-21 08:04
那你是个幸福的人,出生在文明的城市,已经超越了全国一大半的人!那你也没必要开贴问这个问题了,你依法依规,法律白纸黑字,你怕什么??

法律实务的细节了解,以及是否有必要杠。也就是说,我可以确定我啥事没有,就是不知道程序是否繁琐,考虑时间成本等因素,是否有必要提异议。其实这只是律师同行之间的交流。

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 08:13:39

西夏 发表于 2024-10-21 00:55
法律界限很清晰,不存在任何争议。实务上不知道硬杠的后果。

假如你真的认为界限清晰的话,那你司考和执律真的白考了。兄弟别怪我说话直,真的非常模糊,所以实务上根本没有刚的必要,配合就行了,损失点钱不算啥

小明大魔王 发表于 2024-10-21 08:15:05

西夏 发表于 2024-10-21 07:43
对于仿真,持有合法,制造销售违法,X支管理法明确规定的,不存在争议。

持有合法?https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_048.png

西夏 发表于 2024-10-21 08:21:42

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 08:13
假如你真的认为界限清晰的话,那你司考和执律真的白考了。兄弟别怪我说话直,真的非常模糊,所以实务上根本没有刚的必要,配合就行了,损失点钱不算啥

我坚持认为法律的界限非常清晰,至于实务程序是否繁琐,仅讨论杠的成本是否值得,毕竟这是我仅有的爱好,不是钱的事。

西夏 发表于 2024-10-21 08:23:12

小明大魔王 发表于 2024-10-21 08:15
持有合法?

你是业余,连爱好都算不上,这是我饭碗。莫拿你的兴趣杠别人的饭碗。

小明大魔王 发表于 2024-10-21 08:25:01

西夏 发表于 2024-10-21 08:23
你是业余,连爱好都算不上,这是我饭碗。莫拿你的兴趣杠别人的饭碗。

治安管理处罚法修改了?

西夏 发表于 2024-10-21 08:38:10

大金国总书记 发表于 2024-10-21 08:09
当律师不怕业务不行,就怕没有声名。
建议硬刚,闹得越大越好,这样就有了名声,以后接案子也会多很多。

就怕有好事记者会说律师持x执业,成了减分项https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_043.png即便杠也要低调,不干这事,风险太大。

西夏 发表于 2024-10-21 08:40:19

小明大魔王 发表于 2024-10-21 08:25
治安管理处罚法修改了?

草案出台市我准备收手,没想到先后被人大毙了好像5次,没下文了。现行法律合法。

善射 发表于 2024-10-21 08:52:22

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 00:51
界限模糊,莫要强辩

https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png界限很清晰,只是很多人把达不到自己要的界限当成界限模糊罢了

Chris.D 发表于 2024-10-21 08:53:34

坏坏的小胖 发表于 2024-10-21 07:55
水我的叔叔看我桌子上当兵的照片说和我一个军的 马上走情感和情怀路线。走了,告诉我别乱买。

照片还有吗,借我印两张https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.png

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 09:08:20

西夏 发表于 2024-10-21 08:21
我坚持认为法律的界限非常清晰,至于实务程序是否繁琐,仅讨论杠的成本是否值得,毕竟这是我仅有的爱好,不是钱的事。

我就是干这个的依然被氵,和你什么职业没有半毛钱关系,不存在什么减不减分,大家都是个牛马,人家也是工作带着任务而已。那句话怎么说的,你也明白人家也明白,就看到底想不想明白了

守嬴政舒服 发表于 2024-10-21 09:09:12

我觉得是律师,更懂灵活处理

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 09:09:54

善射 发表于 2024-10-21 08:52
界限很清晰,只是很多人把达不到自己要的界限当成界限模糊罢了

我们内部开会讨论过这个问题,很大范围内的,三大群体,达成共识就是不能清晰,不知道我说的明白不https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

西夏 发表于 2024-10-21 09:13:12

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 09:09
我们内部开会讨论过这个问题,很大范围内的,三大群体,达成共识就是不能清晰,不知道我说的明白不

哈哈哈,明白了。会不会0991的情况不同,乌鲁木齐?

西夏 发表于 2024-10-21 09:16:00

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 09:09
我们内部开会讨论过这个问题,很大范围内的,三大群体,达成共识就是不能清晰,不知道我说的明白不

我倒是不怕他们查案,但我反感上门水,父母老婆娃娃邻居啥的,影响不好。另外不签自愿上交的文书会不会导致程序更繁琐

善射 发表于 2024-10-21 09:18:55

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 09:09
我们内部开会讨论过这个问题,很大范围内的,三大群体,达成共识就是不能清晰,不知道我说的明白不

我知道,从制定者角度也确实要这样https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png

yibb 发表于 2024-10-21 09:23:59

看你这么多回复的评论,人家都劝你不要硬刚,你给人的态度就是想靠着法律知识硬刚,那你就刚呗,后果是什么自己试试才知道

专注车载配件 发表于 2024-10-21 09:30:48

自己被水一次积累一下经验分享出来以供参考

腿毛长飘飘 发表于 2024-10-21 09:39:30

能射的1支,其他堵死就安全

Jason·Bourne 发表于 2024-10-21 09:41:11

西夏 发表于 2024-10-21 07:58
我在想,执业律师会不会是”减分项“,触发预警比较难。

水表系统可不会管你是谁,下发到所里,除非办事的人认识你,不然该水还是水
我赞同你说的对于仿真持有的定义是清晰的,但是实务怎么操作,各地区别还是挺大的

西夏 发表于 2024-10-21 09:42:02

腿毛长飘飘 发表于 2024-10-21 09:39
能射的1支,其他堵死就安全

反而更危险,恢复成长管测超标,直接刑事

坏坏的小胖 发表于 2024-10-21 10:02:49

Chris.D 发表于 2024-10-21 08:53
照片还有吗,借我印两张

https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png

腿毛长飘飘 发表于 2024-10-21 10:20:19

西夏 发表于 2024-10-21 09:42
反而更危险,恢复成长管测超标,直接刑事

一般不会,之前我们遇到过这种。因为测试全部超速,2支压缩气体为动力就无了

Athena7117 发表于 2024-10-21 10:22:31

体制内,去年被ldt线索搞过一次就基本退坑了,玩个玩具伤害性不大,侮辱性挺强,从带头大哥到单位同事,看笑话的、看热闹的大有人在,心累的不行,后面想通了,不如玩点真的,玩具什么的,就当个摆件放家里吧
http://picapp.sdgun.net/pic/20241021/1729477281652002747.jpg

西夏 发表于 2024-10-21 10:24:21

腿毛长飘飘 发表于 2024-10-21 10:20
一般不会,之前我们遇到过这种。因为测试全部超速,2支压缩气体为动力就无了

那看来实务上也不至于严格按照规定,其实确实没必要,大概率不会超速,超速的坏处太多了,完全没有动机

Tonzyz 发表于 2024-10-21 10:26:11

来律所找我的https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png全程很客气,回家执法记录仪扫了一下,在办公室做了个笔录完事,全程一个小时就完事了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png

tfbdwyj 发表于 2024-10-21 10:50:35

不要多想了,你猜我们有打假哥,为什么没有审计哥

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 10:59:36

西夏 发表于 2024-10-21 09:13
哈哈哈,明白了。会不会0991的情况不同,乌鲁木齐?

全国一盘棋,主导思想都一样,只不过有些地方更严一点罢了

水乌鱼 发表于 2024-10-21 11:02:44

相关从业者,之前发过0351避水预警,可惜论坛服务器炸了后丢失了。简单说在18政策后下放给地方关于涉*发射器*爆类管制物品的自由裁量权,也就是说你玩还是要水,跟你干什么无关,不过水的惩戒力度可以由地方自定,不再是当年那种买瓶猛将就直接敲门那种。所以现在也有很多好叔叔会让水友去局子里提货这种情况。
同理,硬刚就是找死。实际案例下公检法分家谁都不会放过能升的好机会,亲身3次水,第一次本地叔叔人很好甚至没录数据给单子,这就给了后面两次黑皮狗的操作机会,以没数据为由二次跨省,但手边已经没有了对应关键词的书证,导致被引导性笔录一上午,真勾吧恶心
页: [1] 2 3
查看完整版本: