电动机匣用螺纹接口也是醉醉哒
可以直接取尾顶换簧多方便啊 有没有试过用ldx波但是装pdx原厂双边快慢机齿轮组，普通ar快慢机不还原啊 秋葵 发表于 2024-11-14 07:21
xm7老美就是有556版本啊，没研究过啊？模块化武器怎么可能只有一个版本，而且老板做了两种排障，一种是平的一种是带排障杆的。
给你懂完了，哪来的556xm7，再怎么模块化你也不可能缩上下机匣长度的，所谓模块化多口径顶多只是更换管子 70charger 发表于 2024-11-14 11:52
给你懂完了，哪来的556xm7，再怎么模块化你也不可能缩上下机匣长度的，所谓模块化多口径顶多只是更换管子
民用版就是这样
http://picapp.sdgun.net/pic/20241114/1731557262086929646.jpg 广式叉烧包 发表于 2024-11-13 23:37
快慢鸡有限位
这看起来是没做限位 秋葵 发表于 2024-11-14 12:09
民用版就是这样
民用再怎么样也没有5.56，你看看这个夹子这大小怎么就556了，只有7.62*51和.277能选，无排障和铁匣只是新版而已，军用现在也是新版骨，无排障和铁皮匣配置 70charger 发表于 2024-11-14 12:24
民用再怎么样也没有5.56，你看看这个夹子这大小怎么就556了，只有7.62*51和.277能选，无排障和铁匣只是新版而已，军用现在也是新版骨，无排障和铁皮匣配置
别纠结还不还原了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png，通用市售AR匣目的就是降低玩家成本，导气也只是个装饰件，毕竟定价压缩到35以下还做侧拉机片联动和双边空挂释放 70charger 发表于 2024-11-14 12:24
民用再怎么样也没有5.56，你看看这个夹子这大小怎么就556了，只有7.62*51和.277能选，无排障和铁匣只是新版而已，军用现在也是新版骨，无排障和铁皮匣配置
你看防尘盖啊https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png防尘盖这个尺寸放的了大口径吗，这个就是最初m5/xm5，就是xm7第一个版本，后来为了追求更大的威力才搞得大口径，但其实啥都没变就是拉长了一点。xm7后面军用的弹匣和防尘盖因为子弹的原因都加大了 556棒棒的 完美下场https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png 秋葵 发表于 2024-11-14 12:39
你看防尘盖啊防尘盖这个尺寸放的了大口径吗，这个就是最初m5/xm5，就是xm7第一个版本，后来为了追求更大的威力才搞得大口径，但其实啥都没变就是拉长了一点。xm7后面军用的弹匣和防尘盖因为子弹的原因都加大了
幽默，多去外网看看吧，这个就是最新版xm7，自己去看看sig官网，顺便搜搜有没有556版本，不知道你从哪编的这些https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_049.png 阮颜 发表于 2024-11-13 17:23
XM7也要来了
在哪 秋葵 发表于 2024-11-14 07:21
xm7老美就是有556版本啊，没研究过啊？模块化武器怎么可能只有一个版本，而且老板做了两种排障，一种是平的一种是带排障杆的。
幽默，Spear从始自终只有6.8*51/762*51的全威力版本，556*45/.300BLK的版本则是Spear LT。前者是以MCX为蓝本针对NGSW项目要求的再设计，后者则是存粹增了个“Spear”名头的实际上的MCX gen3，搞不懂二者区别就别在这和我科普。 阮颜 发表于 2024-11-13 17:23
XM7也要来了
这一款有现货4600 弈伟 发表于 2024-11-13 22:18
明年，十二月先打样，结构重新设计，跟qt那玩意没关系，给侧拉机柄做联动机片，总之，还在研究
慢慢研究吧，超过4600包不好卖 逸一时误一世114 发表于 2024-11-14 16:03
慢慢研究吧，超过4600包不好卖
46？35↓https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 帅死了 逸一时误一世114 发表于 2024-11-14 16:03
慢慢研究吧，超过4600包不好卖
上面不是说了35以下吗 等银灰色的派大星 秋葵 发表于 2024-11-14 07:21
xm7老美就是有556版本啊，没研究过啊？模块化武器怎么可能只有一个版本，而且老板做了两种排障，一种是平的一种是带排障杆的。
xm7没有556版本 弈伟 发表于 2024-11-14 17:18
46？35↓
能35张最好啊，只要出我包买爆的呀 想要OD色 Pdx多少啊 zyc910226 发表于 2024-11-16 00:31
Pdx多少啊
淘宝搜霜降小铺在AR机匣分类里1068 没有5.56刻字吗 有xm7啊，等着 parrwnago 发表于 2024-11-16 04:46
没有5.56刻字吗
投票出的大货300BLK刻字，想要5.56可以私聊老李毕竟是氧化后再刻字 .300怎么感觉刻得有点丑呢 秋葵 发表于 2024-11-14 07:21
xm7老美就是有556版本啊，没研究过啊？模块化武器怎么可能只有一个版本，而且老板做了两种排障，一种是平的一种是带排障杆的。
狗屎 M7用6.8 民用spear是.227或7.62
5.56只有spear lt 西格绍尔的第三代MCX
根M7八杆子打不着 用spear lt这个名字更多是为了蹭流量
一开始这把*发射器*叫XM5 因为柯尔特和另一家公司我记得是LWRC公司已经拥有了被称为M5和M6 美国陆军为了避免任何法律上的纠纷 把名字命名为XM7
西格绍尔绍尔中标后 *发射器*命里的X被去除 随后更改了护目样式 去除了辅助推机柄 再次强调 XM5改名成XM7是为了避免法律纠纷 根外形改变没有关系
东西没有了解全呢在这当懂哥 自己去了解一下NGSW和M7再来科普OK？ 秋葵 发表于 2024-11-14 07:21
xm7老美就是有556版本啊，没研究过啊？模块化武器怎么可能只有一个版本，而且老板做了两种排障，一种是平的一种是带排障杆的。
M7是西格绍尔为NGSW项目设计的一把*发射器*
NGSW明确要求要用6.8毫米子弹 TEXSES 发表于 2024-11-14 15:00
幽默，Spear从始自终只有6.8*51/762*51的全威力版本，556*45/.300BLK的版本则是Spear LT。前者是以MCX为蓝本针对NGSW项目要求的再设计，后者则是存粹增了个“Spear”名头的实际上的MCX gen3，搞不懂二者区别就别在这和我科普。
你也幽默你好意思说人家
M7用6.8
spear用的是7.62或.227
这两个是两把*发射器*好吧
后半段到没什么毛病 弈伟 发表于 2024-11-14 12:33
别纠结还不还原了，通用市售AR匣目的就是降低玩家成本，导气也只是个装饰件，毕竟定价压缩到35以下还做侧拉机片联动和双边空挂释放
都花35张买套件了，就别省那几张夹子钱了 人工种植 发表于 2024-11-16 22:30
你也幽默你好意思说人家
M7用6.8
spear用的是7.62或.227
这两个是两把*发射器*好吧
后半段到没什么毛病
您猜猜.277Fury和6.8*51是什么关系？SIG官网有售6.8*51的Spear，图我放下边了。
http://picapp.sdgun.net/pic/20241117/1731784086624621173.jpg 人工种植 发表于 2024-11-16 22:30
你也幽默你好意思说人家
M7用6.8
spear用的是7.62或.227
这两个是两把*发射器*好吧
后半段到没什么毛病
而且先有的MCX MR，再到商业型正式版Spear，然后才有的竞标成功的军方代号XM5/7，那我就向您请教请教对于后两者，我统一用Spear代称是否有很大问题？亦或者这就是您眼中“可耻的谬误”？需要“大力纠正”？以及哎呀因为.277Fury/6.8*51，.308Win/7.62*51的“巨大差别”，导致军用版XM7就“不是”Spear了呢？ TEXSES 发表于 2024-11-17 03:28
而且先有的MCX MR，再到商业型正式版Spear，然后才有的竞标成功的军方代号XM5/7，那我就向您请教请教对于后两者，我统一用Spear代称是否有很大问题？亦或者这就是您眼中“可耻的谬误”？需要“大力纠正”？以及哎呀因为.277Fury/6.8*51，.308Win/7.62*51的“巨大差别”，导致军用版XM7就“不是”Spear了呢？
我承认我口气大了点 我先道歉
我重新了解到美军的M7使用的6.8弹药有另一个名字.227hybrid 其弹壳底部为钢制但其膛压比.227fury高 .227fury使用全铜弹壳这是我的第二个错误
但M7需要发射膛压巨大的6.8弹药 内部结构和MCX spear任有较大区别 所以我认为M7不是spear
但我目前了解到的是 MCX SPEAR是在西格绍尔中标NGSW之后才推出的 人工种植 发表于 2024-11-16 22:30
你也幽默你好意思说人家
M7用6.8
spear用的是7.62或.227
这两个是两把*发射器*好吧
后半段到没什么毛病
你也 MCX spear 是指的m7/xm7 sig官网写名字 统称spearhttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png wrp 发表于 2024-11-17 00:07
都花35张买套件了，就别省那几张夹子钱了
其实是有想法连着6.8的弹匣一起做了，问题在于出整个的成本太高而且只能xm7用会很贵，或者就也是单做壳子搞移植 弈伟 发表于 2024-11-17 07:35
其实是有想法连着6.8的弹匣一起做了，问题在于出整个的成本太高而且只能xm7用会很贵，或者就也是单做壳子搞移植
搞移植都比完全不还原强太多了 弈伟 发表于 2024-11-17 07:35
其实是有想法连着6.8的弹匣一起做了，问题在于出整个的成本太高而且只能xm7用会很贵，或者就也是单做壳子搞移植
主要还是弹夹那个位置做窄了的话后面就完全没有修改的机会了，弹夹本身的话哪怕是打印外壳也比插个556弹夹强太多了 wrp 发表于 2024-11-17 08:40
主要还是弹夹那个位置做窄了的话后面就完全没有修改的机会了，弹夹本身的话哪怕是打印外壳也比插个556弹夹强太多了
我反馈下 人工种植 发表于 2024-11-17 04:50
我承认我口气大了点 我先道歉
我重新了解到美军的M7使用的6.8弹药有另一个名字.227hybrid 其弹壳底部为钢制但其膛压比.227fury高 .227fury使用全铜弹壳这是我的第二个错误
但M7需要发射膛压巨大的6.8弹药 内部结构和MCX spear任有较大区别 所以我认为M7不是spear
但我目前了解到的是 MCX SPEAR是在西格绍尔中标NGSW之后才推出的
引用*发射器*炮世界里对SIG的NGSW-R的描述：“SIG提供参选的MCX Spear步*发射器*是基于2018年推出的MCX-MR的改进型，被NGSW选中后定型为XM5步*发射器*，不过要把前面的X去掉，还需要经过一段时间的试装备，且在此期间还可能会根据来自基层的反馈进行改进。在2023年初美国陆军又宣布将XM5重新命名为XM7。”再综合其他信息，可见“Spear”是早在竞标成功之前就有的称呼，而且明确XM5/7就是竞标成功后美军对Spear的代号。其次是弹药问题，我了解到民用与军用的6.8/.277弹药膛压不同，军用的会高些，但我并不认为膛压问题就会使二者产生较大区别，除了缺少全自动功能和可能的材质品质。外网的拆解测评亦佐证了这点，二者本质上仍是同一种武器。 弈伟 发表于 2024-11-16 00:49
淘宝搜霜降小铺在AR机匣分类里1068
1168https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_zhoumei.png Noxious★Arcana 发表于 2024-11-17 18:55
1168
双十一活动到23号，延长了，用卷-100 弈伟 发表于 2024-11-17 21:18
双十一活动到23号，延长了，用卷-100
券不显示了…可能得操作一下 都带啥小件？ 光看不说也不玩 发表于 2024-11-19 08:55
都带啥小件？
全套AR小件，虽然护弓没啥用也给带了一个（） 抛壳窗是atm和2号波的卡榫都会附带？ XM7不做新版新骨无排障的那种吗https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png卷死同行哈哈哈哈 沙色没货了 什么时候还出？
页:
1
[2]