针对无拉桥的一些新构想（测试完毕、失败，更换新架构，重新设计）
本帖最后由 0000000000 于 2025-8-16 11:32 编辑某日在和言小橙在针对气量匹配问题讨论的时候，我开小差想到：既然目前无拉桥采用的是压气供弹，为何不换一种方式，做为拍头拉动推嘴供弹呢https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_052.png？然后就对此展开讨论，言小橙表示肯定，8月8日开始草图设计，得到了一个这样的怪东西。
http://picapp.sdgun.net/pic/20250812/1754929809371660_43.png
8月9日下午得到初版设计
http://picapp.sdgun.net/pic/20250812/1754929881810780_674.png
直到今天，完全设计完毕并开始光固化打印制作初版
http://picapp.sdgun.net/pic/20250812/1754929931599264_181.png
下面简述一下整个缸头推嘴的思路：相较于压气型无拉桥，泄压后推嘴会因为弹簧作用反推归位，这个速度太快，弹没停稳形变没恢复就被推出去了，我和言小橙的观点一致，如何减慢归位速度才是无拉桥的重点，又不像高电（气）压驱动系统有足够的延时时间去保证内部气压，上一次拍头做工完毕紧跟着下一次做功就要来了，根本没有给缸头内留够稳压的时间，但是由推变成拉，那就有很多时间去处理稳压的问题（目前只是一个构想，具体什么样还是得等到打样件出来以后，才能知道问题）
期待测试结果 思路不错，但是有个问题，如果是靠拍头来实现闭锁，那么拍头到底前气流已经通过推嘴出去了，这个怎么办？ 迷彩喵喵 发表于 2025-08-12 00:51
思路不错，但是有个问题，如果是靠拍头来实现闭锁，那么拍头到底前气流已经通过推嘴出去了，这个怎么办？
从sw的分析来看，时序上没有问题，因为推嘴有行程，期间又和拍头是链接的，只在超过11mm的时候会解锁进蛋，加上归位时间这些杂七杂八的，不太需要考虑这个方面（即使是有拉也是推嘴顶蛋等着拍头供压） 0000000000 发表于 2025-08-12 00:56
从sw的分析来看，时序上没有问题，因为推嘴有行程，期间又和拍头是链接的，只在超过11mm的时候会解锁进蛋，加上归位时间这些杂七杂八的，不太需要考虑这个方面（即使是有拉也是推嘴顶蛋等着拍头供压）
哦你的以上拍头和推嘴之间是有硬链接的对吧 这样的话那你这个的气密肯定不好 0000000000 发表于 2025-08-12 00:56
从sw的分析来看，时序上没有问题，因为推嘴有行程，期间又和拍头是链接的，只在超过11mm的时候会解锁进蛋，加上归位时间这些杂七杂八的，不太需要考虑这个方面（即使是有拉也是推嘴顶蛋等着拍头供压）
但力的作用是相互的，现在是尾顶弹簧推着拍头才有向前的力，又因为天梯齿带动拍头回来，按他这种的话，往回拉拍头，除非齿轮反着转，要不怎么解决拍头复位的问题 ？？？
http://picapp.sdgun.net/pic/20250812/1754942291847260_43.jpg 迷彩喵喵 发表于 2025-08-12 00:51
思路不错，但是有个问题，如果是靠拍头来实现闭锁，那么拍头到底前气流已经通过推嘴出去了，这个怎么办？
他都说了从推变拉，天梯往后走的时候就会把推嘴解锁了，跟有桥一样了，怎么会出问题呢 是VINCE峰啊 发表于 2025-08-12 03:58
？？？
差不多意思https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png，但是会想办法减轻天梯部分重量问题，以及在二号波上拍头左右晃动导致对不准撞拍头的问题 这玩意碎蛋感觉比气压式更严重 目前主要两种无拉桥，ptw类无拉桥和apache类无拉桥相较而言气压的apache更适合高速，你这种ptw的结构相对更复杂，速度跑高了容易出问题的部件可能更多 0000000000 发表于 2025-08-12 07:59
差不多意思，但是会想办法减轻天梯部分重量问题，以及在二号波上拍头左右晃动导致对不准撞拍头的问题
对齐那不是加个倒角的事https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png 可以用个磁铁啊 气缸吸气的时候正好可以把推嘴吸出来 是VINCE峰啊 发表于 2025-08-12 12:13
对齐那不是加个倒角的事
天梯重量问题呢https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png？初版确实考虑用ptw的凹槽加O圈去做连接，后面考虑了一下不如后面的方式比较简单，我在推嘴尾部加个N52磁不就行了，这么大的提供磁力完全足够用了，并且不用去考虑拍头和天梯，只要拍头头部是螺丝的都能用，岂不美哉，但是还是需要看打样出来的实际测试。 0000000000 发表于 2025-08-12 15:06
天梯重量问题呢？初版确实考虑用ptw的凹槽加O圈去做连接，后面考虑了一下不如后面的方式比较简单，我在推嘴尾部加个N52磁不就行了，这么大的提供磁力完全足够用了，并且不用去考虑拍头和天梯，只要拍头头部是螺丝的都能用，岂不美哉，但是还是需要看打样出来的实际测试。
磁吸啊，我觉得有点悬，可能不够力 0000000000 发表于 2025-08-12 15:06
天梯重量问题呢？初版确实考虑用ptw的凹槽加O圈去做连接，后面考虑了一下不如后面的方式比较简单，我在推嘴尾部加个N52磁不就行了，这么大的提供磁力完全足够用了，并且不用去考虑拍头和天梯，只要拍头头部是螺丝的都能用，岂不美哉，但是还是需要看打样出来的实际测试。
天梯重量其实也不会多重，把拍头做成中凹的就行了，也做过不少拍头了，心里有数（晒一下自己画的拍头）
http://picapp.sdgun.net/pic/20250812/1754988503568179_742.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250812/1754988503600903_602.jpg 是VINCE峰啊 发表于 2025-08-12 16:45
磁吸啊，我觉得有点悬，可能不够力
只能说尝试一下，按照计算来看，得到的磁力数据没有什么问题，一点几千克，绝对够用 感觉用磁吸的话推嘴行程要加长 不然推嘴打开时间太短 根本供不上弹 我感觉是被困在传统三通推嘴结构里面了 我感觉完全可以重新设计三通和推嘴 爆裂魔法 发表于 2025-08-12 20:26
我感觉是被困在传统三通推嘴结构里面了 我感觉完全可以重新设计三通和推嘴
下一步这水蛋精度差点意思...... 是VINCE峰啊 发表于 2025-08-12 03:58
？？？
店铺名字有吗大佬 京城大骟人 发表于 2025-08-29 17:23
下一步这水蛋精度差点意思......
直接*****服是吧https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png HONKAI_ANTARES 发表于 2025-11-19 12:04
店铺名字有吗大佬
这都写着已失效了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png早没了 是VINCE峰啊 发表于 2025-11-21 02:28
这都写着已失效了早没了
店铺也没了？我只是好奇哪家店而已 HONKAI_ANTARES 发表于 2025-11-21 02:29
店铺也没了？我只是好奇哪家店而已
早没了，这玩意比现在的气压无拉桥早很多很多，很早之前就出了，但是昙花一现，只过了一段时间就销声匿迹了 是VINCE峰啊 发表于 2025-11-21 02:36
早没了，这玩意比现在的气压无拉桥早很多很多，很早之前就出了，但是昙花一现，只过了一段时间就销声匿迹了
草
页:
[1]