论坛 › 过期公告 › SDGun对于各种新款发射器的态度

無賴 发表于 2020-5-25 12:18:03

真棒

T1000 发表于 2020-5-25 12:18:10

支持！！

利维坦的触角 发表于 2020-5-25 12:18:59

支持

超级天天新 发表于 2020-5-25 12:20:28

支持，自由永远要在一定的规则之内

XM-永久 发表于 2020-5-25 12:23:12

顶了

纯真 发表于 2020-5-25 12:23:54

有关系你tm玩真枪都行，没关系你玩jb都可能被杀头，这就是现实，希望商家走点心

丰流才子 发表于 2020-5-25 12:26:34

支持！我手里十几把发射器都下场的，但是都没有爆改的，没有金齿，没有金波，甚至金鱼骨都没有，气的更是没碰过，只想安安静静的玩水弹不被打扰

一直神经喵～ 发表于 2020-5-25 12:27:15

谁有起什么幺蛾子了？？

Foer—Frontal 发表于 2020-5-25 12:27:29

管理员 发表于 2020-05-25 12:03
因为只有全面禁止这些，才能完全放开电动发射器的无限制的讨论。换句话说这就是可以随意讨论电动需要付出的代价。

不敢苟同如按此理论那么完全自由的讨论水弹发射器是不是就应该全面禁止汽水的发售讨论与使用 如若不是岂不双标

张有痔 发表于 2020-5-25 12:29:37

顶

mizunobox 发表于 2020-5-25 12:32:44

支持

REDLIGHTING 发表于 2020-5-25 12:33:01

希望水弹可以继续安全的走下去，不要最后毁了这唯一的希望

KevinLay23 发表于 2020-5-25 12:33:38

支持

打铁撸男 发表于 2020-5-25 12:34:31

刘明

荡剑 发表于 2020-5-25 12:37:00

支持！

桥头看风景 发表于 2020-5-25 12:39:00

说得很好，强烈支持

介尼玛得嘞 发表于 2020-5-25 12:39:34

教授 发表于 2020-5-25 12:39:59

如果辫子哥出来说话，那这话必然不是随便说的，尤其红字部分

mizunobox 发表于 2020-5-25 12:43:38

画地图 发表于 2020-05-25 12:39
不过，还是把mst封了，我都不知道发生了啥

不要碰就是了

小小张 发表于 2020-5-25 12:44:12

画地图 发表于 2020-05-25 12:39
不过，还是把mst封了，我都不知道发生了啥

论坛吧mst封了吗？

mizunobox 发表于 2020-5-25 12:44:44

看了一圈留言的人，那些哭着喊着要玩气的人一个都没有……难道这些人是选择性失明吗？

管理员 发表于 2020-5-25 12:45:03

Foer—Frontal 发表于 2020-05-25 12:27
不敢苟同  如按此理论那么完全自由的讨论水弹发射器是不是就应该全面禁止汽水的发售讨论与使用 如若不是岂不双标

切汽水和切金齿完全不相斥，也就是即使切了汽水，也不代表金齿金身就能开放讨论，这是两个无关联的问题所以当然不存在统一标准，那必定是双标的。

另外呢，如果切也会尽量少切一点，切尽量少的部分，保留尽量大的部分。

最后，我不明白你的诉求是什么，是开放金身么？还是切掉汽水呢？无论如何，这两个诉求没有必然的联系，自然也不会有同一的标准。

他二姨 发表于 2020-5-25 12:45:43

通篇下来我有点抓不住重点，就是说如果在像在论坛讨论气动产品必须有哪些条件？HPA能讨论那么上次封禁2011厂家的意义在哪里？至少在我看来外接气瓶的危险明显更大。顺便我觉得在法律还没有松动的情况下目前还是不要碰气动产品比较好，作为执法部门的一员我知道基层判断的标准，所以任何气动我是一点都不会碰的。https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_046.png

白给先生 发表于 2020-5-25 12:46:00

说的没错，还是要遵守法律的

杨凡 发表于 2020-5-25 12:47:08

支持

土味竞技→ 发表于 2020-5-25 12:47:30

前排围观，安分守己

琉蔻 发表于 2020-5-25 12:47:52

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.png

蔡yolm 发表于 2020-5-25 12:54:37

剑之街的异邦人 发表于 2020-05-25 10:36
好，马上开始讨论核武器

了解https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_012.png

管理员 发表于 2020-5-25 12:55:47

他二姨 发表于 2020-05-25 12:45
通篇下来我有点抓不住重点，就是说如果在像在论坛讨论气动产品必须有哪些条件？HPA能讨论那么上次封禁2011厂家的意义在哪里？至少在我看来外接气瓶的危险明显更大。顺便我觉得在法律还没有松动的情况下目前还是不要碰气动产品比较好，作为执法部门的一员我知道基层判断的标准，所以任何气动我是一点都不会碰的。

注意，没有开放讨论，仅仅限于在某一个帖子内讨论。开放是不敢开放的，除非被事实和历史证明没问题才敢

Foer—Frontal 发表于 2020-5-25 12:56:33

管理员 发表于 2020-05-25 12:45
切汽水和切金齿完全不相斥，也就是即使切了汽水，也不代表金齿金身就能开放讨论，这是两个无关联的问题所以当然不存在统一标准，那必定是双标的。

另外呢，如果切也会尽量少切一点，切尽量少的部分，保留尽量大的部分。

最后，我不明白你的诉求是什么，是开放金身么？还是切掉汽水呢？无论如何，这两个诉求没有必然的联系，自然也不会有同一的标准。

我的诉求是统一标准 凡是汽水金齿金身金波应一视同仁 该切就一起切 该允就一起允你说切是易改6改钢珠那除了原厂都有风险 你说允创新那金齿金身金波就不能创新了你若不能一视同仁怎能叫人信服 怎能叫人相信你不是恰烂钱

香辣岨腿堡 发表于 2020-5-25 12:58:35

支持

magiczero 发表于 2020-5-25 12:59:15

卫星区整理一下吧，一对配件发卫星

mizunobox 发表于 2020-5-25 13:01:34

YaYIFlyer 发表于 2020-05-25 10:46
管理员都这样说了，有些人还叫吗？

这样的人肯定有，所以看见一次我会怼一次

丕锈钢盆换手机 发表于 2020-5-25 13:02:17

剑之街的异邦人 发表于 2020-05-25 10:36
好，马上开始讨论核武器

现在主流的是几核来着https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png

诸葛大力 发表于 2020-5-25 13:02:43

低调玩

管理员 发表于 2020-5-25 13:02:49

Foer—Frontal 发表于 2020-05-25 12:56
我的诉求是统一标准 凡是汽水金齿金身金波应一视同仁 该切就一起切 该允就一起允  你说切是易改6改钢珠那除了原厂都有风险 你说允创新那金齿金身金波就不能创新了  你若不能一视同仁怎能叫人信服 怎能叫人相信你不是恰烂钱

该切一起切简单，不就是一刀切嘛

没错，金身金齿就不允许创新了，这是论坛目前为止，很明确的态度。

另外改钢珠什么的不是一个考虑点，动能守恒决定了无论发射物的材质怎么改变动能都不会有变化，这是基本的物理定律决定的。

影响电动动能的点就是弹簧，齿轮，波箱外壳，这个是毫无疑问的，至于金身是外观上的问题，和内构是两个体系的，至于汽水又是一个新的领域，把三个领域是东西用一视同仁的态度去建立一个“统一”的标准，我没有这种智慧去做到。

就好像要给牛肉和玩具定一个统一标准一样的不切实际。

一颗致命的弹头 发表于 2020-5-25 13:07:52

顶

歪打正着哈 发表于 2020-5-25 13:12:21

专业！眼光长远

打火机 发表于 2020-5-25 13:13:10

汽水就是乱来，早晚搞得水弹都没得玩

思夜 发表于 2020-5-25 13:15:35

吃瓜群众一脸懵逼

死亡与爱 发表于 2020-5-25 13:22:39

正因为我们低调守法才能继续玩sdgun，别到时候大家都玩不了了

无间0592 发表于 2020-5-25 13:26:32

感谢辫子哥，感谢论坛，本人保证不碰违禁品https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.png

dr徐文祖 发表于 2020-5-25 13:28:35

阅

星辰·狩 发表于 2020-5-25 13:29:41

下面我们来讨论一下降维打击

Foer—Frontal 发表于 2020-5-25 13:32:59

请不要偷换概念首先动能守恒限制的性能只限制于原厂 ，而我们在这里讨论是否应该切汽是基于违法拓展性的风险层面， 我身边p1改玻璃珠改的很成功的大有人在，金身金波金齿在违法拓展的风险层面和汽水完全是一致的，电水改大弹簧大气量从而推动更大质量的弹丸这点在和汽水更换更大动能的压缩气体推动更大质量的弹丸在违法的风险上是相同的，既在无法统计违法人数的情况下我将这两者的风险视为同等，且在我国的司法体系中也并不会特意区分，所以并不存在你所说的牛肉和玩具的情况，既然你没有这样的智慧去区分那我建议你直接禁止汽水，除非你说论坛你们就是规定你们就是王法。

iuxy666 发表于 2020-5-25 13:35:17

如果DAS系统出了 参考仁祥的416隼的电手出了后气动应该没有什么市场了吧。毕竟电还是比气安全的多

西米加米 发表于 2020-5-25 13:37:55

希望关闭卫星区，搞个认证区。

小心深渊 发表于 2020-5-25 13:43:20

所以在能够发卫星之前是不是需要出示营业执照和鉴定报告，既然你们管理员提出了这个东西，是不是需要要求商家可以操作执行。

小心深渊 发表于 2020-5-25 13:45:47

小心深渊 发表于 2020-05-25 13:43
所以在能够发卫星之前是不是需要出示营业执照和鉴定报告，既然你们管理员提出了这个东西，是不是需要要求商家可以操作执行。

不然一个连营业执照都没有的小团队，出一个气动的卫星，这不是等着被查，你们管理员不让他们发，不也是在保护他们吗？

自由高达斯基 发表于 2020-5-25 13:49:20

现在给人感觉是有台3D打印机就能开店放卫星，图个高兴，就不管不顾………

查看完整版本: SDGun对于各种新款发射器的态度