支持
剑之街的异邦人 发表于 2020-05-25 10:36
好，马上开始讨论核武器
回形针:那个男孩不想亲自造一个原子弹https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png
大家都自觉点，政府其实也在看着呢，看看他们沉默咱们能浪到什么程度，以决定到底以后承认合法不合法https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png
氵
支持
又把论坛形象辫子哥炸出来了
Foer—Frontal 发表于 2020-05-25 13:32
请不要偷换概念 首先动能守恒限制的性能只限制于原厂 ，而我们在这里讨论是否应该切汽是基于违法拓展性的风险层面， 我身边p1改玻璃珠改的很成功的大有人在，金身金波金齿在违法拓展的风险层面和汽水完全是一致的，电水改大弹簧大气量从而推动更大质量的弹丸这点在和汽水更换更大动能的压缩气体推动更大质量的弹丸在违法的风险上是相同的，既在无法统计违法人数的情况下我将这两者的风险视为同等，且在我国的司法体系中也并不会特意区分，所以并不存在你所说的牛肉和玩具的情况，既然你没有这样的智慧去区分那我建议你直接禁止汽水，除非你说论坛你们就是规定你们就是王法。
司法体系中确实不区分。
但执法中对电和气的态度及严重程度完全不同。我所在的城市就是这样的例子。
电动的，放人放枪。
只要带气瓶的，抓人扣枪。
留
sealsa 发表于 2020-05-25 14:05
有没有点大佬简单一两句话总结下说的啥
如果有商家想试探着搞气动，先去备案。
就这样。
支持支持！
丕锈钢盆换手机 发表于 2020-05-25 13:02
现在主流的是几核来着
人均一核起步！
一任清风送白云 发表于 2020-05-25 14:02
回形针:那个男孩不想亲自造一个原子弹
解放全球，美帝必败！
马上放气动核弹的卫星（狗头）
同意
歪打正着哈 发表于 2020-05-25 14:10
司法体系中确实不区分。
但执法中对电和气的态度及严重程度完全不同。我所在的城市就是这样的例子。
电动的，放人放枪。
只要带气瓶的，抓人扣枪。
所以我要求禁汽很合理
支持，我们玩家也深知这个圈子来之不易，希望能继续维护下去。
http://sdgun.ymgames.com.cn/pic/20200525/1590388041075683_74.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3NkZ3VuLnltZ2FtZXMuY29tLmNuL3BpYy8yMDE5MDcwOC9xaV9uaXVfMTU2MjU3NTQ2MTQwMl82NzNfMTEwXzU2MC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://sdgun.ymgames.com.cn/pic/20200525/1590388041081403_86.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3NkZ3VuLnltZ2FtZXMuY29tLmNuL3BpYy8yMDE5MDcwOC9xaV9uaXVfMTU2MjU3NTQ2MTQwMl82NzNfMTEwXzU2MC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://sdgun.ymgames.com.cn/pic/20200525/1590388041082790_429.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3NkZ3VuLnltZ2FtZXMuY29tLmNuL3BpYy8yMDE5MDcwOC9xaV9uaXVfMTU2MjU3NTQ2MTQwMl82NzNfMTEwXzU2MC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
反正让我选反复充电的和一次性气瓶的，我选前者https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_011.png
大家维护好我们这个圈子，就是我们共同的目标。支持加油。https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.png
反正让我选反复充电的和一次性气瓶的，我选前者https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_011.png
支持
顶一下
Foer—Frontal 发表于 2020-05-25 14:19
所以我要求禁汽很合理
禁气算我一份
支持
mizunobox 发表于 2020-05-25 14:46
禁气算我一份
多谢支持
我发了个泳装照……一点没漏，还是被禁言了一天，这算啥https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_020.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_020.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_020.png
挺
挺
luciferLS 发表于 2020-5-25 15:01
我发了个泳装照……一点没漏，还是被禁言了一天，这算啥
不可以发无关内容水贴，特别是色色的那种
这个论坛90%都是男性，这个口子一开，不用一礼拜就在线看片了。
感觉抵制越来越硬的弹才是目前最重要的
也是好意！
顶
害怕
已经有不少人做了，而且不是偷偷摸摸，是正经备案，批量生产出货，这，管理怎么看
能玩一天算一天，禁了就不玩了销毁
Ni似穿堂风 发表于 2020-05-25 14:52
这个必须支持辫哥，个人谬见水圈安安分分创新工艺、材质（指红线范围内，非任何金属）、型号不是很香吗？非要挑战权威搞气，全国查了多少屁一，一朝回到2008可真是笑嘻嘻妈卖批噢
我对你说的材质的红线不是很认同，并没有法律说金身就是违禁品，当然我也倾向于理解为法律暂时没有管到这一点而已。毕竟真要说外形那大家的都是仿真木仓。要我说，饭一口一口吃，慢慢来，那些有实力背景的大厂会给我们试探好的，倒是那些飘了的小作坊正如辫子哥所说还是好好掂量一下自己不要害人害己。
至少你要有张证，制造或者销售……
连这都开放了，金齿，金滑，金身怎么不开放？相比之下外观的金件的敏感度比这低多了吧！