ATM2.0气量与适宜内管长度问题
如题（仅做研究未实验）原厂ATM2.0最优管长应该在区间多少左右，末端泄压管是否有实际作用和是否对嗯嗯道有较大影响？
泄压上旋（比如峰海一个平板的那个）对多余气量实际优化作用，以及上旋长度是否应该算为管长的一部分？
对于ATM原厂气量大的解决方法的可行性研究，个人设想，如星河ATM拍头，给气缸里垫橡胶圈，缩短拍头长度，从而实际减少气缸压缩距离。
这个垫的量受主卷毛长度限制（可不可以增大线径减少卷毛长度，但会不会造成整体负载过大），并且垫的多了会不会对嗯嗯道影响较大，毕竟加速后端的气才是能量高的气，如果缩短加速进程后可能会减少气体能量并对其造成影响？
还有就是问一下那种空心训练消会不会对嗯嗯道影响大？
末端泄压效果有，但是蛋在内管加速不充分就飞出去了，对提高跑分没增益。bolt里垫垫片，你活塞长度不变的情况下，必然导致你锁bolt，具体原理你自己想象一下就知道。目前最佳方法是bolt开槽 GIGA 发表于 2026-06-05 17:29
末端泄压效果有，但是蛋在内管加速不充分就飞出去了，对提高跑分没增益。bolt里垫垫片，你活塞长度不变的情况下，必然导致你锁bolt，具体原理你自己想象一下就知道。目前最佳方法是bolt开槽
对的所以我只是讨论一下类似于星河的那个拍头，他本意垫那个橡胶垫是为了不让拍头撞的声音太大https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png，泄压的话是不是说应该保证气量差不多时候用其实有点好处？ bolt气量应该是对应35-37cm管吧。 mark一下看看有没有高见_ Theory猫 发表于 2026-06-05 18:29
对的所以我只是讨论一下类似于星河的那个拍头，他本意垫那个橡胶垫是为了不让拍头撞的声音太大，泄压的话是不是说应该保证气量差不多时候用其实有点好处？
你说的是那个铝活塞吗？我觉得本意是缓冲吧，不然那个尼龙拍头打打不就裂了吗？而且那个铝活塞如果在拍头位置加缓冲，比原厂活塞都沉了。我觉得这个是最没有价值的改装件了。铝塞还容易伤倒7。
页:
[1]