科普 仿真枪认定标准的解读
最近大家都在讨论仿真枪认定标准，对这个标准的引用颇多，虽然这个标准的弹性较大，各地方理解和执行起来有一定的偏差，但是有许多在标准中明确写清楚的内容，还是有很多用户存在误读。目前的仿真枪认定标准：
一、凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪：
1、符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件，所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米（不含本数）、大于0.16焦耳/平方厘米（不含本数）的；
2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的；
3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。
二、枪口比动能的计算，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的计算方法执行。
三、术语解释
1、制式枪支：国内制造的制式枪支是指已完成定型试验，并且经军队或国家有关主管部门批准投入装备、使用（含外贸出口）的各类枪支。国外制造的制式枪支是指制造商已完成定型试验，并且装备、使用或投入市场销售的各类枪支。
2、全枪长：是指从枪管口部至枪托或枪机框（适用于无枪托的枪支）底部的长度。
法释〔2018〕8号
首先目前仿真枪认定标准有3条，只要符合3条中的任意一条，即可以认定为仿真枪（这个“可以”很意味深长，要知道超过1.8那可是“一律认定为枪支”）
其次，3条中，每一条如果有“并且”字样的，说明必须同时符合，才算符合本条，可以认定为仿真枪。（语文老师上线）
那么我们来看看：
第一条：1、符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件，所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米（不含本数）、大于0.16焦耳/平方厘米（不含本数）的；
第一条规定的是动能，当然从常理和语法上判断，“符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件”是前提。但是枪支构成要件具体是什么，目前没有明文定义（尴尬又不失礼貌的微笑）。所以要100%避免被认定为仿真枪，动能只能小于0.16了。但是再实际的执行中，假设认为这些构成要件是不满足的（比如没有枪机），那就无所谓0.16啦。
第二条：2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的；
这个并且很关键了，毕竟水弹枪一定是具备枪支外形特征的，不过还好，水弹的枪机、机匣或者击发等机构和制式枪支的功能都完全不同（BB不是制式枪支，如果哪天BB成为制式枪支了，打仗时候命中就举手算阵亡，世界大同，爱与和平。那就。。。）。所以水弹枪是可以避免因为第二条规定被认定为仿真枪的。
第三条：外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。
这个并且就更加关键了，顿号表示并列关系。也就是外形和颜色同时与制式枪支相同或者相似。并且！比例在0.5至2倍之间。这些条件必须同时满足，才符合第三条。那么如果有大面积彩色的，或者科幻造型和制式枪支完全不同的，即使1比1的比例，也不应该被认定为仿真枪。所以很多老铁说的1比1就是仿真，从具体条例上来看，是不成立的。有一个必要条件也必须满足，就是外形与颜色。（多少保护色我说了也不算，一个红色火帽行不行？蓝色橡胶模型枪100%蓝色肯定够了吧。。。）
最后，虽然现在的仿真枪鉴定标准相对宽泛，造成具体的执行人员也往往难以统一把控尺度，但是我们作为玩家应该要有基本的了解。当然我们非常希望更加科学、细致、明确的认定标准可以尽快出台，让广大玩家可以放心的玩。目前的各大厂家和商家也都非常艰难，也同样希望大家可以渡过这个阶段，迎来健康发展的明天。
刚发展起来的圈子正准备百花齐放，无奈遇到这种情况，只希望情况能明朗一点吧 还是那句笑话，滋泡尿的动能都比这0.16j大https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_010.png 局势依然不明朗 1.8不够0.16来凑。 79人没念想了https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png 竞技造型算制式吗 老百姓没权,是一是二还得当官的说了算,衙门喊打你敢跑吗https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_039.png 前排 道理是没问题……但上警校的出身的，文化课可能不会有您想象的程度…… 所以你说这么多难道能避免玩家被官家水表吗https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png 比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓，不属于制式外形，激发结构也不一样，颜色跟比例也安全。二三条不成立，但是它的初速超了1.8，那么这能否被认定为木仓支？？ Garrus 发表于 2020-09-23 13:40
竞技造型算制式吗
阅读理解不合格 “符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件”这句是关键。第一，二条都可以不看。但难就难在这句，目前没有明确说法。
再加上中国不是判例法，就算有案例说不符合也不能推广到所有类似情况。 2014公治110号文件里明确了枪支构成要件，建议科普进来，所以赶紧禁了金滑。 Kingghost29 发表于 2020-09-23 13:54
以后下场用手指吧
http://sdgun.ymgames.com.cn/video/20200923/1600840468553824_352.mp4
http://sdgun.ymgames.com.cn/pic/20200923/1600840534492127_710.gif 爆改抓了活该，留一点保护色不就没事了？？ 金属内管，机身可以考虑禁掉了 Kingghost29 发表于 2020-09-23 13:54
以后下场用手指吧
http://sdgun.ymgames.com.cn/video/20200923/1600840468553824_352.mp4
这个指法很吊很吊
颜帝 发表于 2020-09-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓，不属于制式外形，激发结构也不一样，颜色跟比例也安全。二三条不成立，但是它的初速超了1.8，那么这能否被认定为木仓支？？
认定的，只要动能不超1.8，初速不超80就行。而且动能是判定是否触犯枪支管理法最重要的标准。就算是jb的外形，你初速干到5-6焦，他也有理由判定你是枪支 不会给你明确规定的 颜帝 发表于 2020-09-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓，不属于制式外形，激发结构也不一样，颜色跟比例也安全。二三条不成立，但是它的初速超了1.8，那么这能否被认定为木仓支？？
貌似是超1.8一律认定为枪支https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png 尼古拉斯·费钦 发表于 2020-09-23 13:59
认定的，只要动能不超1.8，初速不超80就行。而且动能是判定是否触犯枪支管理法最重要的标准。就算是jb的外形，你初速干到5-6焦，他也有理由判定你是枪支
那我就懂了，不过兄弟你说错了一点，1.8以上可以判定为真家伙，1.8以下还是可以判定为仿真的，而仿真也是违法的。。。。。 泡沫天堂 发表于 2020-09-23 14:04
貌似是超1.8一律认定为枪支
那我酒喝多了，j 8岂不是很危险https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_020.png https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_006.png Javamine 发表于 2020-09-23 14:18
警察也是有培训的好吗你当一个没文化的人报个名就摇身一变人民警察了？警察对自己业务范围内的法律法规都很了解，想清楚再发言行不
啧，我说的是，对文字的解读能力，不能跟语文专业的相比…对于警察这个职业，处理突发事件时的行动能力方面培训肯定比教你怎么抠字要多吧 支持一下，这个标准并没有那么死板也没有那么宽松，反正我觉着水弹只是玩具 812832z 发表于 2020-09-23 14:34
啧，我说的是，对文字的解读能力，不能跟语文专业的相比…对于警察这个职业，处理突发事件时的行动能力方面培训肯定比教你怎么抠字要多吧
现在的警察办案还是比较严谨的，他们对于法条的解读是由上级或者其他部门给出的，基层只是执行者，上级机关大多数会解释清楚的，很负责任的告诉你，公职人员素质都在逐步提高的https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_022.png 812832z 发表于 2020-09-23 14:34
啧，我说的是，对文字的解读能力，不能跟语文专业的相比…对于警察这个职业，处理突发事件时的行动能力方面培训肯定比教你怎么抠字要多吧
另外解释法条是法律专业或者单位的法规科/处管的，跟语文关系不大，重点是看怎么解释，怎么传达到基层，执行还要看当时的情形，造成的社会危害，潜在危害等等综合因素考虑的，警察也不会无缘无故搞你的，现在的警察叔叔抓得绝大多数都是坏人https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png IllusoryTale 发表于 2020-09-23 14:46
另外解释法条是法律专业或者单位的法规科/处管的，跟语文关系不大，重点是看怎么解释，怎么传达到基层，执行还要看当时的情形，造成的社会危害，潜在危害等等综合因素考虑的，警察也不会无缘无故搞你的，现在的警察叔叔抓得绝大多数都是坏人
https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_019.png 这个解读不错，可以供广大玩家参考 IllusoryTale 发表于 2020-09-23 14:42
现在的警察办案还是比较严谨的，他们对于法条的解读是由上级或者其他部门给出的，基层只是执行者，上级机关大多数会解释清楚的，很负责任的告诉你，公职人员素质都在逐步提高的
说实话……了解一下，大概知道差的这个人是什么样的人～还是好人多～所以被氵时候警官都很客气，但是实质性的经济损失还是有的 学习了～也更担心了～ 给这里所有人都解释透彻也没用，蜀黍会听？还不是一句“我问你什么就答什么，老实交代” 领导讲话都是让你意会，谁会讲的明明白白的呢 所以忽必烈真就最大赢家（韭菜收割机）？ Javamine 发表于 2020-09-23 14:18
警察也是有培训的好吗你当一个没文化的人报个名就摇身一变人民警察了？警察对自己业务范围内的法律法规都很了解，想清楚再发言行不
警校门槛多低你不知道吗 Javamine 发表于 2020-09-23 14:56
警察对他们的执法范围执法都有人培训解读的，你大可放心好了别想入非非，不可能无中生有给你定罪的
不会定罪这块我一直是放心的……而且这次风波，我们这里也还好，圈子不大，大家都相安无事……但是有点替021的朋友们抱不平啊，尤其那些全部收缴没有归还的 颜帝 发表于 2020-09-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓，不属于制式外形，激发结构也不一样，颜色跟比例也安全。二三条不成立，但是它的初速超了1.8，那么这能否被认定为木仓支？？
可以认定，哪怕是一根管子发射动能超1.8焦每平方厘米一律算真枪，可以判刑的。如果没有超过1.8焦外形也不仿真，公安机关也有权怀疑动能没收拿去检测，还不还就另说了，总之里外不是人https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.png 颜帝 发表于 2020-9-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓，不属于制式外形，激发结构也不一样，颜色跟比例也安全。二三条 ...
超过1.8就不在这个贴讨论范围内了。
超过1.8，一律认定为枪支，一律哦