“我反对！”——因为这个设计缺陷，我强烈不推荐仿Ceda的“强袭大师”FF68

古鲁公会法师 · 发表于 2021-1-10 23:23:29

本帖最后由古鲁公会法师于 2021-1-10 23:29 编辑

【Ceda Model S镇楼】

昨天在A站看了香辣蛆腿堡的视频，了解到了这把90%抄袭Ceda的发射器。【本文不搞道德站队】

坦白说，刚看的时候心情还是比较复杂的。因为我去年10月的时候发了一篇Ceda Model S发射器简介，算是简单地介绍了一下这款发射器。

当时也提到了其优点是不用螺丝刀可以拆机换内构。也提到了缺点是壳子比较薄，手感一般。这些在FF68的金身加持下，似乎都得到了改进。而且，相较于Ceda，这把FF68，我觉得是有其亮点的，就是托芯的尾顶设计。

原装发射器如果要换的弹簧，是需要拆开机匣，取下气缸的，虽然比较简单，不过托芯尾顶这个设计我还是要说一句，这个改动有意义。(虽然灵感也可能是受到工匠家预言的“启发”。)不过尾顶旋盖的方式我觉得还不是最美，其实可以做成按压的內旋卡扣。方便也耐用。

至于非受力部位大量使用金属件这件事呢，个人觉得见仁见智。反正金属件一定会加重发射器自重，增加射手负担。同时对于因季节变换引起的气温波动，金属会否会因热胀冷缩而产生的细微变化导致性能异动，可能需要再观望一二。

然而，如果上面这条只算小缺陷或者随着时间可以验证的话，那这把发射器最大的“坑”——可能就在于它独家的非通用弹匣设计上了。

在此稍微展开一下。Nerf大部分的同系弹匣是通用的，你如果买了数把发射器，用的软弹是同一种的话，弹匣一般是可以通用的。这也确保了玩家在同系列软弹继续入坑的动力。同时有些发射器也因为特别的弹匣设计，也被大家戏称为，“买弹匣送发射器”。

【弹匣和弹鼓可以通用，方便玩家个性打造适合自己的方案】

而Ceda的弹匣井是兼容Nerf原装弹匣的，这就带来了较大的拓展性与可玩性。工匠也为自己的专用短弹匣，配置了可以通用官方弹匣的弹匣转换井。方便适配各类发射器，也方便玩家有更多选择。

【左工匠，右Ceda家Katana弹匣，装上各自的弹匣井后，就可以插入Nerf的弹匣井中】

这里还有一点需要说明——蛆哥视频里提到了和“乃一捂”视频里的Ceda相比，FF68有很大提升。

这点说得对，但也不全对，因为“乃一捂”手中的Ceda型号，是Ceda Omni，而不是我之前提到的Ceda Model S。

【Omni无注塑线管，速度大概在30左右，Model S多注塑线管，短弹专用弹匣，速度40+。注：乃一捂倒也不是有意隐瞒Model S，因为Model S本来就是在Omni之后再推出的升级型号。】

在这里，我推荐可以看一下A站的一支针对Model S的评测视频。可以看到Ceda Model S的详细数据。

【45+m/s的初速，自带线管，平飞距离15米，散布在A4以内等等】

如果考虑这些数据的话，那FF68与原装的Ceda Model S的差异——大概就只有【壳子手感的提升】，以及【托芯尾顶的设计优点】。至于这些改进是否值回票价，各位兄弟就见仁见智了。

但就我个人体验来说，仅【专用弹匣】这一点就足以将其Pass掉了。

【彩蛋】淘宝以“Ceda 发射器”作为关键字，可以看到是有在售卖的。

最后，虽然本文不做道德站队，但相信明眼人看完以后都能明白事情大概的来龙去脉。希望大家能有基本的认知与素养，这样未来才会光明。

完

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] “我反对！”——因为这个设计缺陷，我强烈不推荐仿Ceda的“强袭大师”FF68