K.Lovsky 发表于 2021-2-8 13:03:23

VSOP 发表于 2021-02-08 12:51
五金件打包出售有没有问题啊?

国外作者有不少是这样的方式的,一般没有问题
甚至有些是买五金送图纸这样的不开源盈利模式

K.Lovsky 发表于 2021-2-8 13:04:29

ly8008csko 发表于 2021-02-08 12:57
本帖最后由 ly8008csko 于 2021-2-8 12:59 编辑

百度网盘识别不了?用微信扫描就可以,真奇怪

因为这是微信小程序码嘛https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png

S_C-Design 发表于 2021-2-8 13:04:36

Zred 发表于 2021-2-8 13:06:51

我擦,谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢,不用我自己建模逆向了,谢谢https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_006.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.png

ddt01466 发表于 2021-2-8 13:10:59

大气

万物皆玩物 发表于 2021-2-8 13:14:34

能注塑量产就好了

xxll 发表于 2021-2-8 13:23:38

Zred 发表于 2021-2-8 13:31:25

不过能把五金件的数据一起发了吗https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.png

燕双鹰1V99 发表于 2021-2-8 13:39:58

北京青年 发表于 2021-2-8 13:52:25

Zred 发表于 2021-02-08 13:31
不过能把五金件的数据一起发了吗

除了倒杆以外所有零件文件都有了

北京青年 发表于 2021-2-8 13:52:55

Zred 发表于 2021-02-08 13:31
不过能把五金件的数据一起发了吗

导杆

trublion 发表于 2021-2-8 14:29:48

牛逼

席徳 发表于 2021-2-8 15:19:02

北京青年 发表于 2021-02-08 11:37
这两天自己的打印机在打印测试,没急着发布

不注塑吗https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_006.png

龍魁西瓜 发表于 2021-2-8 15:55:34

希望阴阳人耗子尾汁 挨骂是小没jj是大

武舞姬 发表于 2021-2-8 16:06:23

爱了

bj0079 发表于 2021-2-8 16:16:05

Jokerlol 发表于 2021-2-8 16:20:50

良心作者 棒 祝授权产品大卖

安德烈_Anderlex 发表于 2021-2-8 16:22:03

wanzino4 发表于 2021-2-8 16:59:41

支持

北京青年 发表于 2021-2-8 17:02:32

忽必烈_黑丝 发表于 2021-02-08 16:22
会有大货吗   大货是注塑还是3D

开源就不做任何商用了,大家自己diy乐呵乐呵就好。这个只是一个小品,我另外还有更好的原创设计

kkkkkzzzz 发表于 2021-2-8 17:20:59

K.Lovsky 发表于 2021-02-08 12:42
非标件的话,一般会提供加工说明,比如石中剑的铝杆提供了长度,钻孔位置之类的图示来着

对,或者给stp文件也可以的。只要stp文件包含钻孔位置和五金件尺寸就可以

电子烟 发表于 2021-2-8 17:32:45

牛逼普拉斯

lqcw 发表于 2021-2-8 17:38:39

扯蛋的疯子 发表于 2021-2-8 18:51:37

北京青年 发表于 2021-2-8 19:34:08


http://sdgun.ymgames.com.cn/video/20210208/161278404291626720.mp4

北京青年 发表于 2021-2-8 19:39:59


http://sdgun.ymgames.com.cn/video/20210208/1612784387675705220.mp4

K.Lovsky 发表于 2021-2-8 20:04:26

北京青年 发表于 2021-02-08 19:39
http://sdgun.ymgames.com.cn/video/20210208/1612784387675705220.mp4

视频花了,但看预览图感觉很不错
不知道论坛要怎么传视频才能不花

再来一碗 发表于 2021-2-8 20:08:15

快开卖啊,快来拿我的钱啊https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_032.png

追风少年李三金 发表于 2021-2-8 20:45:03

支持你!希望你能够抓好质量,最近太多国产软弹仓粗制滥造,作为玩家真不想玩几个月就要维修一次。如果出品好质量过硬一定会买买买。顺便问一下,大概什么时候出来?

滑稽粉条 发表于 2021-2-8 20:59:57

可以呀

滑稽粉条 发表于 2021-2-8 21:00:05

量产吧

okoutXF 发表于 2021-2-8 21:05:26

牛逼

为一老大 发表于 2021-2-8 21:19:33

这种开源又不能商用挺恶心人的,这不是折腾玩家嘛https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png

山叶 发表于 2021-2-8 21:36:54

不过这个五金件还是有机加工的,如果我找到了可以替换的通用五金件方案,可以发布嘛?

zombiezoo 发表于 2021-2-8 21:43:02

北京青年 发表于 2021-02-08 19:39
http://sdgun.ymgames.com.cn/video/20210208/1612784387675705220.mp4

出个注塑版吧求求你了!!!!

叮叮叮叮 发表于 2021-2-8 21:48:50

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_004.png

北京青年 发表于 2021-2-8 22:04:08

山叶 发表于 2021-02-08 21:36
不过这个五金件还是有机加工的,如果我找到了可以替换的通用五金件方案,可以发布嘛?

不商用就随便喽。顺便说下,我尊重版权,但是不希望这个版权被双标。简单说就是不能偷普通人的不行,偷商业公司的有理,杀百姓不行,杀富人有理。这不是版权方面的进步,而是某种意义上的倒退

Zred 发表于 2021-2-8 22:06:23

北京青年 发表于 2021-02-08 13:52
除了倒杆以外所有零件文件都有了

欧,谢谢,导杆是3mm光轴吗?

老狙神了昂 发表于 2021-2-8 22:07:03

真好

北京青年 发表于 2021-2-8 22:30:26

Zred 发表于 2021-02-08 22:06
欧,谢谢,导杆是3mm光轴吗?

明天我更新一下图纸吧

山叶 发表于 2021-2-8 22:42:30

北京青年 发表于 2021-02-08 22:04
不商用就随便喽。顺便说下,我尊重版权,但是不希望这个版权被双标。简单说就是不能偷普通人的不行,偷商业公司的有理,杀百姓不行,杀富人有理。这不是版权方面的进步,而是某种意义上的倒退

唉,好些人都是为了达到自己的目的搞双标,怎么样对他们有利就怎么说

为一老大 发表于 2021-2-8 22:51:53

卖全套五金件吗?https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_062.png

suyun1226 发表于 2021-2-8 23:39:18

手艺人https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.png

K.Lovsky 发表于 2021-2-8 23:48:40

北京青年 发表于 2021-02-08 22:04
不商用就随便喽。顺便说下,我尊重版权,但是不希望这个版权被双标。简单说就是不能偷普通人的不行,偷商业公司的有理,杀百姓不行,杀富人有理。这不是版权方面的进步,而是某种意义上的倒退

我也赞同您的观点,并且商业公司的版权利益更为相关,被偷窃造成的损失更大。抄袭应该是开源和商业共同的敌人。
您是一位独创设计者,其实和诸多开源玩家一样都是以创新为卖点,被偷窃成果一定是最大的损失,这是不分领域的。在这点上我认同您,同时也希望圈子逐步杜绝抄袭风气,既然来到3.0,思想也应该3.0了

狼骑兵 发表于 2021-2-8 23:50:12

图纸里下握把有整体的,也有前握把跟后握把。都可以用吗?还是直接打整体的更好?

K.Lovsky 发表于 2021-2-8 23:53:10

山叶 发表于 2021-02-08 22:42
唉,好些人都是为了达到自己的目的搞双标,怎么样对他们有利就怎么说

其实想想从根源上“抄袭”就是不对的。鼓励抄袭其实就是为了满足一些人自己的利益。
可能是之前能力有限为了自保不得不先顾及自身利益,我自己也说过一些不太恰当的言论,不过仔细想想大家的本意都是保护自己,其实没必要站队搞分裂搞对立,大家的敌人明明只有一个那就是抄袭,那就应该站在一起

柚猫 发表于 2021-2-8 23:55:31

为什么下不下来?

山叶 发表于 2021-2-9 00:01:46

K.Lovsky 发表于 2021-02-08 23:53
其实想想从根源上“抄袭”就是不对的。鼓励抄袭其实就是为了满足一些人自己的利益。
可能是之前能力有限为了自保不得不先顾及自身利益,我自己也说过一些不太恰当的言论,不过仔细想想大家的本意都是保护自己,其实没必要站队搞分裂搞对立,大家的敌人明明只有一个那就是抄袭,那就应该站在一起

还有一点就是抄袭的界定问题。这个zinc的结构原理和lynx很像,但是没听过有人说他抄lynx。如果我自己用类似的结构做一个发射器,和它相似到什么程度就可以认为是抄袭呢?这个界定就比较迷

K.Lovsky 发表于 2021-2-9 00:18:00

山叶 发表于 2021-02-09 00:01
还有一点就是抄袭的界定问题。这个zinc的结构原理和lynx很像,但是没听过有人说他抄lynx。如果我自己用类似的结构做一个发射器,和它相似到什么程度就可以认为是抄袭呢?这个界定就比较迷

如果是开源圈内部这个好解决,首先设计者基本上都不会介意相互借鉴,因为大家都是拿出去对个人免费共享的。敏感和抵制的只是被人白嫖去谋私利的行为。这也是开源的一大运作方式,用户参与衍生新作品。

总结起来就是,我要看你做这件事的目的是和我一样贡献,还是拿去给自己牟利。前者只要你拿着我的东西说是你的,怎么改我都不会管,后者那怕做了大量改动,只要还是结构像外观像大部分情况下也不行。

把这个从图纸这种东西跳出来,我们用插画举例也许更好理解。假如说我是画师,画了一张画,你觉得这个风格很好,也照着我的样子画了一张,那我大可不必找到你门上说你抄袭,说不定还会鼓励你。因为这是大家共同努力共同进步的过程。但如果有人拿着我的画没经过我允许印成海报拿去卖,那我必然对他不客气。而如果拿着我的画稍加改动,这种其实就非常操蛋,很难界定怎么个抄袭法。我国法律倒是有针对抄袭之类行为的界定标准,但那个显然过于专业套过来分析就说不完了。

如果非纠结在了协议上,lynx使用CC BY-NC-SA协议发布,允许二创但要以同样的协议发布,也就是说即便zinc石锤了借鉴lynx,只要同样以这个协议发布就没有任何纠纷(并且现在的确是)。

K.Lovsky 发表于 2021-2-9 00:18:51

山叶 发表于 2021-02-09 00:01
还有一点就是抄袭的界定问题。这个zinc的结构原理和lynx很像,但是没听过有人说他抄lynx。如果我自己用类似的结构做一个发射器,和它相似到什么程度就可以认为是抄袭呢?这个界定就比较迷

“只要不是拿着我的东西说是你的”,有点口胡最近码字太多了,见谅
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 手拉短弹开源文件分享