关于某好喷玩家 攻击 某喜欢写测评玩家 事项说明
第一,测评玩家是我向他约稿,他和厂家没有任何直接联系,发射器由我送出,对于他的要求只有一点,实事求是中立客观。第二,任何一个,能够长期为sdgun输出优质内容的玩家都有可能活动我的奖品,而且都是由sdgun送出,获取的渠道包括集打赏活动赢取,也可能新产品突然落地然后我直接制定若干名有能力输出优质内容的玩家帮助测评。
第三,论坛对于测评者来说,环境很不友好,如果一样的测评在公众号发,不满意的评论我可以一条都不给你们展现,但是论坛不会这样,你们可以就产品进行讨论,甚至质疑,但是如果对于作者的人格和动机,进行毫无依据的攻击,我必将严惩不贷
第四,任何一个优质内容的输出者,都是论坛的重要资源,我们可以质疑产品,但是不可以毫无依据的攻击他人的人格,包括含沙射影或者指桑骂槐。这是道德底线,更何况这件事情的来龙去脉我自己特别清楚。
第五,在此我向受到情感伤害的测评玩家表示抱歉,你们的辛苦工作没有收到应有的尊重,希望你们可以继续支持sdgun,我们会做的更好,鞠躬。
支持
支持,说话得有个度
支持
http://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
围观 情深意切{:1_99:}郎情妾意 今晚翻你的牌子 666
给他封号吧。那人喷完这个还喷那个,就像他头像一样。
弥陀佛~~非礼勿言 这个资慈~ 说的在理
支持辫子哥,论坛应该整顿一下喷子了 豆芽它嘴臭有目共睹,之前说买兵峰的都是nc,也不知道删了吗
顶,辫子哥是明事理的人。
加油!
说的对
支持客观评价
支持
支持
可以
其实吧,萝卜白菜各有所爱,有时候测评的人写的优点不一定能完全满足大家的要求,而且AB货的出现也正常。所以了大家都淡定。人家也测评这么多字也不容易。没必要喷写测评的。写测评的了也尽量优缺点都写下,别只写优点,毕竟没有完美的东西。
杜绝嘴臭 支持
这个世界充满杠精,是应该好好管管
总会有些人为了喷而喷
所以,咋处理
支持
Soul_Kyo 发表于 2018-7-31 21:15 static/image/common/back.gif
其实吧,萝卜白菜各有所爱,有时候测评的人写的优点不一定能完全满足大家的要求,而且AB货的出现也正常。所 ...
接受建议
872426269 发表于 2018-7-31 21:19 static/image/common/back.gif
所以,咋处理
晕,忘记说了,禁言三天先
支持
所有发帖人愿意把帖子发在论坛上,都是有一种对论坛的认同感和信任感。心里暖!
412兄支持你
hls412 发表于 2018-7-31 21:22 static/image/common/back.gif
接受建议
其实蛮喜欢你写的测评的,不过了,有时间你太老好人了。我个人觉得要是测评就应该按两面性来分析。比如这次出的skd电子火控系统。优点:稳定的单发,连发,全自动,可玩性大大增大。缺点:线组复杂,维修保养不方便,微动开关寿命太低,容易损坏报废。那么具体取舍就看各个玩家自己如何取舍了。所谓的中立测评,就是不能带节奏。
hls412 发表于 2018-7-31 21:26 static/image/common/back.gif
所有发帖人愿意把帖子发在论坛上,都是有一种对论坛的认同感和信任感。心里暖!
...
老兄的帖子我基本上都收藏了
支持 希望论坛越来越好
林子大了些,鸟多了,自然管理就不容易了,就开始需要猎人了。其实应该有个完善的商家准入制度,可以参考陪审员制度设立个测评人群,只负责第三方测评,或者一个测评做两个,一个讲优点,一个讲不足。总之,虚拟社区管理实在太难了,法律在这里都有失效的时候。
支持辫子哥!蝉鸣是我觉得最用心的评测了!
顶一个
你可以有不同观点,但动不动喷人,这就是人品问题了,我能不能理解为是吃不到葡萄说葡萄酸,嫉妒了?
行为跟头像一样的吧,哎
支持
支持
就我个人认为hls412应该是对论坛测评说明贡献最大的一个了 每一篇都像教科书一样 撇开测评不讲特别是几篇打磨文 够很多人学一阵子了http://bbs.sdgun.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
枪火1203 发表于 2018-7-31 21:34 static/image/common/back.gif
老兄的帖子我基本上都收藏了
感谢兄弟抬爱,谢谢谢谢谢谢!
支持
支持 啥也不说了,我会认真评测各种416的
对东西别对人,谢谢坛友们
页:
[1]
2