这个非制式枪支的认定让各位大佬看一下哪方更有理欢迎各位讨论

建议发顺丰 · 发表于 2023-10-18 02:24:48

甲方认为超不超1.8就是标准
乙方认为不仅仅是超1.8，而是也要考虑非制式枪支的认定标准零部件和功能相似
类似于零件功能差不多结构差不多甚至材质等零件通用或者改火这些也算是非制式枪支属于违法
不知道发那就这里吧

建议发顺丰 · 发表于 2023-10-18 02:55:28

我看到很多案件都是因为持有仿真枪（并没有说明是不是枪支）就被判刑了
如果这样的话仿真枪的认定比非制式枪支认定简单多了，这样的话一般全金的汽水是不是属于犯罪了

建议发顺丰 · 发表于 2023-10-18 02:58:28

就不说超不超1.8（超了肯定寄了）。是不是只要外型尺寸和构造等内部结构相似于真铁甚至零件通用这是不是认定为非制式枪支

建议发顺丰 · 发表于 2023-10-18 02:59:06

请各位求解

CAdu5t · 发表于 2023-10-18 16:53:22

太细的东西我不懂，我只知道你俩这表情包是真一个比一个阴间

建议发顺丰 · 发表于 2023-10-18 17:05:04

CAdu5t 发表于 2023-10-18 16:53
太细的东西我不懂，我只知道你俩这表情包是真一个比一个阴间

姬霓太美 · 发表于 2023-10-18 18:31:34

叔叔说你犯罪了你就是犯罪了

Cocl2 · 发表于 2023-10-19 01:33:19

好像现在最大的问题是枪支管理法没有限制仿真枪的购买和持有，但数数执法时却要收你的发射器（仿真枪）

GSN–小坎 · 发表于 2023-10-19 20:51:02

论不到一起，就别论了。你永远说服不了对方

喝几口水吃烧饼 · 发表于 2023-10-21 10:38:16

在这里乙方说的算

曲魂 · 发表于 2023-10-22 08:15:07

1.8是公安定义的，法律上定义的是以压缩气体，外形类似。发射弹丸。好久了，以前看法治上介绍的（有关于弹弓为啥不犯法的）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这个非制式枪支的认定让各位大佬看一下 哪方更有理 欢迎各位讨论