云测评隼家分体atm和atm横向对比（P图对比，以实物为准）

川东悍匪闫无常

先看看atm和分体对比大小，可以看到，分体气缸比atm长，atm直径更大，不知道分体的菊花推嘴和气缸是不是一体的，要是一体的气量应该比atm大，但应该不是一体的，气量应该没啥差别。可能要小点点。（一切以实物为准）


在看上机匣效果图，不多评价，自己看。


看行程，确实比atm长，这个行程大致和电抛差不多。


就这两个图可以看到，没做弹匣触片，是因为波屁股为了阻铁让位了，没空间放，所以只能压力夹。而做分体，是为了好替换，替换什么，估计有替换那种回趟到拖芯的全行程大气量的变种，（基本只能再加点行程，全行程要牺牲太多，基本不可能，不是抛壳就必须带推嘴，有推嘴就始终不论电气，想有真铁的看起来一样空挂位置，活动行程比真铁还长。抛壳还能指望下全行程。）和电抛变种。只能说就现在这种单纯的atm分体，和atm比，没啥可比的，因为他还要压力夹。我更看好他的电抛，和回趟到拖芯的设计。
这里我在说明下为啥说是分体atm，不是das 去a站搜das有个外国老哥说了原理，das先用电机克服拖芯中的复进簧和活塞的力把整的bolt拉动，然后阻铁挂上活塞，这个时候复进簧释放向前推动
简单形容就是一个拉大栓先用电机帮你拉出来，再用复进簧帮你退回去的结构。原理简单。
至于现在为啥还没有，因为对机匣数据要求高，上机匣和拖芯必须承担上波壳的作用。这么做了，机匣就不通用了。我们国内做通用只能靠波箱壳像atm一样上面做限位条，加固，限制他回趟只能直线，但空间有限，又要加强限位又要回趟到拖芯。
所以比起来我更期待他的电抛更换套件。因为司骏太几把拉了，se没得射。
das想要稳定还通用，还控制成本属实不简单，只能说加油吧。电抛都比这样简单。

来自安卓APP客户端

Lony

来自安卓APP客户端

老喵

扯个das 倒是看不到das的影子

来自苹果APP客户端

川东悍匪闫无常

老喵 发表于 2023-10-25 16:19
扯个das 倒是看不到das的影子

本来就不是das  我都叫他分体atm

来自安卓APP客户端

迟到的香蕉

我看了视频 行程比电抛还要大一点

来自苹果APP客户端

阿白的奇幻冒险

好兄弟，请教一下，就目前而言更建议买ATM还是隼这个分体ATM呢

来自苹果APP客户端

chenyy

阿白的奇幻冒险 发表于 2023-10-25 17:10
好兄弟，请教一下，就目前而言更建议买ATM还是隼这个分体ATM呢

隼真的是工业辣鸡，千万别入，听劝

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

阿白的奇幻冒险 发表于 2023-10-25 17:10
好兄弟，请教一下，就目前而言更建议买ATM还是隼这个分体ATM呢

看你喜欢什么，求稳就还是atm  atm很成熟了，这个目前有点在于行程更大，模块化，未来可以通过更换上波实现不同功能。缺点在于必须使用压力夹，没有实物不知道性能，稳定不。单atm方面还得是atm，但像我说的，更看好他出了电抛之后。

来自安卓APP客户端

好硬的嘴

阿白的奇幻冒险 发表于 2023-10-25 17:10
好兄弟，请教一下，就目前而言更建议买ATM还是隼这个分体ATM呢

吃螃蟹先想想会不会被螃蟹夹，而隼的螃蟹出了名的爱夹人。

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

chenyy 发表于 2023-10-25 17:19
隼真的是工业辣鸡，千万别入，听劝

不过得承认，他这个设计的有点意思，模块化更换，可以借鉴一下倒是。有动手能力强的可以给他拆了研究下。有利于这种花里胡哨的东西出现更多产品

来自安卓APP客户端

阿白的奇幻冒险

chenyy 发表于 2023-10-25 17:19
隼真的是工业辣鸡，千万别入，听劝

谢谢好兄弟，我听人劝吃饱饭

来自苹果APP客户端

川东悍匪闫无常

好硬的嘴 发表于 2023-10-25 17:24
吃螃蟹先想想会不会被螃蟹夹，而隼的螃蟹出了名的爱夹人。

哈哈哈哈，波起来挺有意思的，但因为是隼的，所以不行

来自安卓APP客户端

阿白的奇幻冒险

好硬的嘴 发表于 2023-10-25 17:24
吃螃蟹先想想会不会被螃蟹夹，而隼的螃蟹出了名的爱夹人。

那我还是别吃螃蟹了

来自苹果APP客户端

北辰南歌（2）

这个小耳朵感觉不行啊，就算铝合金也很薄

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

北辰南歌（2） 发表于 2023-10-25 17:35
这个小耳朵感觉不行啊，就算铝合金也很薄

那就不知道了，估计1.2的簧还是没问题

来自安卓APP客户端

lmr.known

类das，结果完整的一根bolt给我阉了，哪怕同步做机匣直接出中身套装也好啊

来自安卓APP客户端

芜狐起飞

那不就和北青电手原理差不多 那我买个卡宾套件把g17放里头 不也就有双边空挂 全行程 后坐力了

来自苹果APP客户端

川东悍匪闫无常

lmr.known 发表于 2023-10-25 17:48
类das，结果完整的一根bolt给我阉了，哪怕同步做机匣直接出中身套装也好啊

只有和机匣一起做才好做，但就不通用了，成本就起来了，结结实实的不容易，可能最有可能的方案就是上机匣补丁，直接装上机匣里面来让机匣数据适配。

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

川东悍匪闫无常 发表于 2023-10-25 18:25
只有和机匣一起做才好做，但就不通用了，成本就起来了，结结实实的不容易，可能最有可能的方案就是上机匣补丁，直接装上机匣里面来让机匣数据适配。

这样最大问题就是一个精度问题

来自安卓APP客户端

SimpleTiger

das 可以通用二号的下身，需重做一个上身

来自安卓APP客户端

Lucy06

云鼓励一下吧

来自安卓APP客户端

野撸子肛泵

老王的设计一直都可以的  就是败在产能和品控

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

全连最野的班长 发表于 2023-10-25 22:10
老王的设计一直都可以的  就是败在产能和品控

品控确实糟心

来自安卓APP客户端

lilryan

工业垃圾，das变atm，这智商税

来自安卓APP客户端

xulee

问题是压力夹卤蛋的要电啊。除非自己开发

来自安卓APP客户端

anttisim

以电水圈的购买力，出真das加配套机匣那真的赔的裤衩都不剩

来自安卓APP客户端

DL水弹定制

好

来自苹果APP客户端

PooorGuy

至少有竞争了，卷起来，好起来了

来自苹果APP客户端

savagewing

顶

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

xulee 发表于 2023-10-25 22:59
问题是压力夹卤蛋的要电啊。除非自己开发

就那种，不充气的可乐夹，

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

一个元批 发表于 2023-10-25 23:08
以电水圈的购买力，出真das加配套机匣那真的赔的裤衩都不剩

所以只能另辟蹊径，有的方案只有两种，一种波壳固定来稳定回趟，但目前来看空间捉急，有难度，还有一种就是直接出上机匣补丁，放上机匣里吧上机匣变成合适的数据，再像das一样，但就隼的工业能力，只能第一种

来自安卓APP客户端

永远年轻

别比了，大家都是aeg齿轮，行程大差不差

来自安卓APP客户端

永远年轻

电发射器想发射做不了全行程的，包括top，das都一样，行程都不长。

来自安卓APP客户端

疯哥无敌

学习了

来自安卓APP客户端

Piu

噢

来自苹果APP客户端

大脸蛋蛋

来自苹果APP客户端

大脸蛋蛋

来自苹果APP客户端

小和尚

好

来自安卓APP客户端

DQ模型

水经验

来自安卓APP客户端

赵Luc

差眼，持续关注

来自苹果APP客户端

小李蜀黍

围观吃瓜

来自安卓APP客户端

DEVGRU_豆腐

可以

来自苹果APP客户端

Athena7117

挺好 就是不知道实测如何

来自苹果APP客户端

西厂CEO

你应该测一测抛壳系统，能抛能射就是好活儿

来自安卓APP客户端

路人党

其实这个系统更像只射不抛的se

来自苹果APP客户端

防护君

没看出行程比atm长啊

来自苹果APP客户端

NaN_WANG

其实干脆改一改bolt造型做到mcx上去挺好的，反正mcx没有托芯

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

永远年轻 发表于 2023-10-26 01:37
电发射器想发射做不了全行程的，包括top，das都一样，行程都不长。

a站就有视频，去看一眼das的原理先。

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

李猫镁萝瓜 发表于 2023-10-26 10:52
你应该测一测抛壳系统，能抛能射就是好活儿

他都没抛壳系统改件   我都没东西p

来自安卓APP客户端

川东悍匪闫无常

防护君 发表于 2023-10-26 11:38
没看出行程比atm长啊

很少   就长了点

来自安卓APP客户端