马卡洛夫家真他妈垃圾

要不要我把法律职业资格证给你拍个照？再把我的律师证发在评论区？
老哥别动不动就乱教育，你把产品质量问题这个名词本身的意义都搞错了。
法律认定的质量问题是产品本身出现了问题导致产品本身完全无法使用，而买到的产品由于其他原因无法正常使用不属于产品质量问题。
而且所谓的运费险那是商业保险公司提供的保险，如果卖家和买家都没买这个保险，就不用提及这件事，而且卖家和买家都是没有义务购买运费险的。

来自安卓APP客户端

Zeto · 发表于 2023-11-7 11:40:34

早点发表于 2023-11-07 06:03
因质量问题产生的退换货运费由卖家承担，一般没有运费险的话商家会让买家先垫付运费，等收到退货之后再把运费转给买家。小兄弟别被无良卖家忽悠了还不知道别人侵犯了自身消费者权益，更不要不懂的时候扯法律

就好比你买了个手机，买mate40，结果人家给你发了个鼎桥M40，这不属于产品质量问题。
而他给你发了个有故障的mate40，这属于产品质量问题。
（本例子并非基于本帖内容进行的举例，只是举个好理解的例子）

来自安卓APP客户端

早点 · 发表于 2023-11-7 12:58:42

Zeto 发表于 2023-11-07 11:39
要不要我把法律职业资格证给你拍个照？再把我的律师证发在评论区？
老哥别动不动就乱教育，你把产品质量问题这个名词本身的意义都搞错了。
法律认定的质量问题是产品本身出现了问题导致产品本身完全无法使用，而买到的产品由于其他原因无法正常使用不属于产品质量问题。
而且所谓的运费险那是商业保险公司提供的保险，如果卖家和买家都没买这个保险，就不用提及这件事，而且卖家和买家都是没有义务购买运费险的。

1.怪我没有表达准确，楼主这种的确不是商品本身质量问题，像马卡他们家相关配件都是说aka无损直上，那如果到手之后发现要自行大量打磨才能安装，商家这种行为是否属于虚假宣传？这样的产品退换货是不是应该由商家承担运费？
2.我没有说商家或者消费者任何一方有义务购买运费险，我只是说一般对于商家没有赠送运费险的商品，如果因为产品本身的问题导致退换货，商家一般是先让消费者垫付运费，等收到货后再将运费转给消费者，当然也可以让商家自行叫快递上门取件，这些做法都是可行的。

来自安卓APP客户端

Zeto · 发表于 2023-11-7 13:56:39

早点发表于 2023-11-07 12:58
1.怪我没有表达准确，楼主这种的确不是商品本身质量问题，像马卡他们家相关配件都是说aka无损直上，那如果到手之后发现要自行大量打磨才能安装，商家这种行为是否属于虚假宣传？这样的产品退换货是不是应该由商家承担运费？
2.我没有说商家或者消费者任何一方有义务购买运费险，我只是说一般对于商家没有赠送运费险的商品，如果因为产品本身的问题导致退换货，商家一般是先让消费者垫付运费，等收到货后再将运费转给消费者，当然也可以让商家自行叫快递上门取件，这些做法都是可行的。

是的，你说的没什么问题。
但是消法真的很烦人，我每次都建议自己承担了就行了，因为是否虚假宣传、质量问题都需要法院去认定

这就是为什么很少有律所去接消法相关的案子，真的事儿多钱少

来自安卓APP客户端

少林智障大师 · 发表于 2023-11-8 20:29:32

东西东西不适配退货退款还退得慢 **马卡

来自苹果APP客户端

Veterans_ · 发表于 2024-9-1 05:35:39

避坑

来自苹果APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 马卡洛夫家 真他妈垃圾

[讨论] 马卡洛夫家真他妈垃圾