关于北青G17的7075活塞的回顾

枪炮玫瑰 · 发表于 2023-12-23 13:07:11

偶尔刷刷论坛，看到不少大家对于本店7075活塞的评价，因为活塞经过好多次版本的更新换代，大家对于活塞的评价有好有坏，那么我就自己回顾一下我做7075活塞的一个心路历程，以便大家参考。

先说一个结论，最新版本的无镂空活塞7075活塞（11月25日以后发货的无镂空活塞都是最新批次的），已经基本不会再断了，至少到目前为止（12月23日），客服还没有跟我反馈过有断的，所以大家可以放心购买。

长文预警！！！
下面就是一些回顾了，可能有些啰嗦，没兴趣的可以离开了，有兴趣的可以看看，一个小小的活塞，都要开发数个版本，可见一款产品真做出来还是不容易的。
其实7075活塞到目前为止，经历过一次大版本换代，和数次小更新优化。下面就开始历数一下。
1.0版本
在我收到g17样品的第一天，就研究活塞了，发现g17原厂活塞和vp9活塞基本相同，除了两边滑动柱的长度，以及活塞整体长度有一些细微变化，以及磁铁的固定方式不同。我自己打磨了一个vp9的7075活塞，发现竟然可以用，于是测量数据，发样品给工厂，让工厂打样，在vp9活塞的基础上进行修改，并要求按照17的磁铁固定样式来装磁铁。（还好改了磁铁固定方式，后来的事实证明，17的活塞比vp9的震动强度要强上很多，且不说vp9活塞磁铁被震碎了多少，如果17还按这个方式来，估计碎的更多）
样品发过来，测试没问题，同时还保留了vp9活塞的避让后瞄的缺口。但是这里给自己挖了一个坑，样品发过来没有安装加强钢件，所以活塞挂住阻铁的行程是不对的，所以导致大货过来时，发现活塞顶部会和滑套顶部盖板的槽位产生干涉，不过还好可以通过轻微打磨可以解决，遂赶紧对剩下的大货进行打磨，已到货的我们自己手工打磨再发出。
这里插一嘴，这一版本的活塞，钢制加强件和磁铁都是强压进去的，磁铁没有加胶水，但是实际反馈掉加强件和磁铁的很少很少。
同时也发现，北青17的活塞行程，并不会像vp9一样会接触到后瞄固定螺丝，所以决定后面取消了避让缺口。
这个时候，我做的ki滑套样品也出来了，结果出现了一个无比尴尬的局面，7075活塞给原厂滑套用没问题，但是ki滑用不了，巨卡无比，但是ki滑用原厂尼龙活塞没问题。所以，问题还是在活塞上。改！必须改！
于是改了N次数据，各种调整，各种打磨尝试，改两边滑动柱的厚度，改挂阻铁台阶的高度，改活塞内径，光样品做了至少7.8次，结果统统失败，各种毛病，要么自动上膛，要么还是卡，要么没反应，要么ki还是不能用，还有各种莫名其妙的情况。统统不行！！！眼看KI滑马上要出货，总不能让玩家用回原厂活塞？？？
没办法，又回去研究vp9，才发现，vp9给活塞留的容错空间非常大（vp9的滑套活塞滑动槽非常高），所以一定公差内没问题，但是17就非常有限了，所以我做的ki相比原厂会有一定数据差，再碰上活塞的数据差，所以才会巨卡无比。
遂决定，复刻17原厂活塞的数据，重做！
同时，这时也发现，之前用的磁铁磁力强度有点不够，容易导致磁力和干簧管，处于一个临界状态，会导致轻拉滑套就自动上膛，所以又重新定制N52强度的磁铁。（吐槽一下，工厂的大妈有时候粘干簧管位置不对，也会导致这种情况。）

1.1版本
由于已经还有一些备料，在研究2.0版本的同期，又做了一批vp9和17活塞，这个版本只是换了N52磁铁。

2.0版本
重新复刻数据做的样品到货，第一时间测试，原厂滑，没问题！KI滑，没问题！！！
不过这里样品又给自己挖了个坑，样品过来时没有磁铁，我自己用502粘了一个，挺牢固的，但是没和工厂沟通。所以这一批次的活塞，全部没有加胶水！！！
同时这里出了一个插曲，这时候出了一个竞品，就是那个兔人甲，不过暴毙了，但是他更加镂空的设计还是影响了我，因为1.0活塞实测还是会有2-3分的降速，于是我在原本已经有镂空的基础上，又加了更多的小圆孔来减轻重量。
小批量货物到货，一测试，完蛋！加强件和磁铁非常容易脱落！！！什么鬼，同样的方式，1.0没出现这种情况，怎么2.0就就出现了！！！百思不得其解！！！没办法，尝试各种加固方式，还是不行。
这时候KI滑套已经到货，只能滑套先发货，让客户先用原厂活塞，后续再出KI滑套能用的7075活塞。
忘了是不是同时宣布的，凡是在本店买过KI滑套和1.0活塞的，都可以免费获得一个新活塞，因为实在没脸让客户再买一次。不过，还要等等，等我突破。

2.1版本
由于2.0版本已经做好了，多次强调加胶水无果后，工厂才说出实情，磁铁已经全部压进去了，没法加502！！！没办法，2.0只能先丢一边，重新做一批！不然KI滑用户要骂死我。
磁铁固定采用双保险方式固定，首先502加强固定，同时再额外在磁铁坑位周围多做了四个小凸起，把磁铁压进去的同时，把小凸起压平，可以挡住磁铁，防止脱落。
至于加强件怎么办，于是又回头找当年第一批vp9的7075活塞，那一批活塞是没有加强件的，发现大半年过去，并没有多少磨损的，7075强度足够了，于是艰难决定，取消钢制加强件！
同时，1.0版本开始有个别用户反馈活塞主体断裂开裂的情况，同时我也发现我自己测试的2.0高镂空活塞，也出现折弯的情况，遂决定取消小圆孔镂空，并减少大镂空的面积，并且加了无镂空版本。
2.0小批量出货，剩余尾货不敢装磁铁。经测试，原厂滑套用，没问题，KI滑套用，也没问题，磁铁脱落，也没问题，全面出货！！！
但是发现那四个小凸起太小了，即使压平了，也根本挡不到磁铁，几乎没作用。

2.2版本
本以为2.1版本会是最终版本！但是，还没出货多少！！！
结果，结果，结果！！！北青出了新版本细刻字滑套，又tm出现问题了！！！部分滑套，活塞装进去，非常卡涩，但是可以打，就是闻到一股金属摩擦的味道，估计是新滑套数据有了微小差别，只能稍微打磨下活塞两边滑动柱，打磨窄一些，或者装进去多打打也会好。
同时也发现，部分滑套装进去，突然开关力非常大，要扣到底才能释放。还出现，扣开关，会听到一声轻微的疙瘩声。疙瘩声，早在1.0版本的突破研究时就发现了，那是因为活塞轻微挂在了阻铁的后面台阶了。开关力变大，通过研究原厂活塞，会发现17原厂活塞的钢制加强件相比vp9而言，会低一些，并非和vp9一样是和台阶齐平的。所以，这两个问题，都可以通过打磨活塞挂阻铁处，打磨一个轻微倒角即可解决。
同时，通过以往版本的售后反馈，以及个别本店特约测试员的测试，也发现只要有镂空，就相当于给了个口子，时间久了，都会从口子处产生裂痕，所以决定之后不再做镂空的7075活塞。
所幸，2.1的问题都是小问题，所以在2.2版本，两边加强柱做窄了一些，并且加了四个棱的倒角，挂阻铁位也加了倒角，四个小凸起也同时取消。同时也发现活塞滑动柱和主体之间的夹角也会和滑套内壁会有摩擦，于是又加深了夹角。
同期，前面的缓冲垫，由于老版本经常出现被撞烂的情况，所以也改成了原厂那样的O圈式。

2.0.1版本
同期，一直也没有放弃2.0版本的拯救。通过多次测试，加强件的解决方法是反向再顶加强件的小钢柱，使其和活塞发生挤压从而加强固定。磁铁的解决方式是把磁铁再往内压深，然后表面抹一层uv胶辅助固定。
通过测试，基本解决了加强件和磁铁的问题，所以出货，这也就是大部分客户所认识的镂空活塞，2.1版本镂空活塞出货量比较少。同时我知道它的强度有限，所以页面备注不要更换弹簧使用。
不过大部分客户压根不看不管，导致镂空活塞断裂的特别多，这是大家传言7075会爆的主要原因之一。
所以后期，本店决定，镂空活塞免费送给在本店买过17的客户，尽快处理清仓！

2.3版本
自从2.1版本开始面世后，开始不断出现活塞滑动柱单边断裂，或者整个断裂的情况。这就是传言7075活塞会爆的另一个主要原因。
一开始我以为是7075强度不够的，所以决定在活塞加强柱和主体之间的直角，加一个斜坡加强强度，不过这时候客户PHD给我反馈（感谢，所以后来送了个钛合金活塞作为感谢！），反馈活塞会和天梯齿条有撞击，我也发现确实活塞对应位置有摩擦痕迹，估计确实会有干涉。
这时候和北青交流了下，他觉得多半还是7075强度不够，活塞和齿条不会有接触空间，而且断裂的滑动柱，两边都有。
这里我个人估计因为我是第三方，所以没有整套图纸，所以没法软件模拟，但是干涉痕迹在那里，应该还是弹簧会压着活塞，导致活塞屁股下垂，所以和天梯齿条有撞击。
所以2.3版本，数据和材质同时改进，第一批200个钛合金活塞出炉！由于对钛合金材质的自信，钛合金活塞还是决定增加镂空，尽量减重，还好事实证明，还没翻车。
好评如潮！！！很快售罄！！！

2.4版本
虽然里2.3版本好评如潮，但是还是有个别客户反馈磁铁有脱落现象，通过老马mach的点拨，决定更换使用896胶水。
所以此版本，7075和钛合金同时开做，是最新数据的7075活塞和钛合金，也就是目前本店在卖的版本。也就是一开头我说的11月25日后的版本，也就是目前为止，还没有爆过的7075版本。
本版本还做了一点点小优化，就是减了0.2mm的缓冲O圈槽深度，让O圈更凸出一点点。

2.5版本（还未出，正在做）
虽然现在的版本已经足够使用，但是北青G17自从面世以来，无论是原厂活塞，还是7075活塞，一直以来，磁铁脱落都是困扰大家很久的问题，这个问题轻则发射器突然不能玩了，磁铁能找到还好，就怕掉入齿轮里，导致断齿爆轴。
这里说一个好笑的，有一把售后寄回来，说是问题是连发，结果拆开一看，磁铁吸在连杆上，正对着干簧管，所以，连发！！！好笑吗？我现在觉得一点都不好笑。
北青本人为了解决这个问题，胶水买乐泰的，结果每一批效果都不一样，也不知道到底哪批买到了假货（我朋友是乐泰代理商，他说有时候假货比正品还粘）。后来通过做异形磁铁，加了一圈倒钩，才勉强解决了这个问题。（之所以说勉强，因为最近客户很少给我反馈原厂活塞掉磁铁了，但是我不确定。）
所以为了解决这个问题，2.5版本我会做一小批，从上方塞磁铁，底部有一圈台阶托住，并辅以胶水固定。这个方式早在2.0版本时就测试过，但后续没有跟进。因为从上方往下挖，怕影响整体强度，不过经过这段时间的研究，个人觉得这点挖空，应该不会影响太大，不过还是看我这批产品的反馈吧。也许2.5就是最终版本，也许以后还会有2.6，2.7。

结言
其实，一开始我也没想过一个小小的活塞会出现这么多个版本，当年的vp9活塞，一共就做了钢制加强件和螺丝避让缺口两个改动，出货至今，也一直没什么问题，除了磁铁容易震碎。（通过在磁铁外表抹一层uv胶可以有效减少震碎概率。）也许是金属材质相比尼龙材质，更硬更结实，所以对公差的容忍度更小，所以要求就更高，特别是这种内部功能件，一点点细微改动都可能导致更大的差错，所以才会如此复杂艰难。
不过，一直以来出货的活塞都是当时我能做到的最好的，如果我自己测试都没通过，就一直不出货，所以一度断货好几次。但是，问题都是无法预测的，不经过大面积的市场反馈，有些问题光靠我自己，或者说靠几个测试员，是无法测试出来的。所以一直以来，7075活塞都是有售后的，我们免费补的活塞都有很多了，甚至有的客户连续补了两三次。
到此，整个回顾基本完结了，如果有能读完的朋友，谢谢你听完我这个奸商的自言自语。从事这个行业这么多年，开发个很多个东西，长电，可乐，电手，都有过涉猎，也开发过很多成功产品，来回打磨返工的产品很多，说实话，这么折腾的，还是头一个。更别提，那些开发更复杂产品，甚至那些开发整只的商家厂家们，所面临的困难估计更多吧，加油努力吧！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 关于北青G17的7075活塞的回顾