及格的跟随者——模立方M92F武士之刃开箱评测

kok_ye · 发表于 2024-1-27 15:49:40

开局先给自己贴个标签，我不是生化危机的粉丝，只是单纯比较喜欢m92f这个枪型。之前模立方的尼龙92f我试过队友的，质感没有达到我的要求，因此一直没有入手。这次武士之刃版出来，看到论坛其它作者写的评测，感觉这个产品从设计和质感上应该达到了一定的高度，加上外形确实也符合我的审美要求，所以决定入手。模立方武士之刃M92F是目前市面上非北青系的第一把全行程电手，也是我入手的第一把非北青系列电手。

评测写的很长，把结论写在前面吧：作为第一款借鉴了北青全行程设计的电手，它是及格的，价格适中，生化粉丝可以无脑入手。
优点：
1）外观制作用心，生化IP加成；
2）上总用料到位，可动结构件设计用心；
3）全行程，带击锤，结构领先；
4）握把做工好；
5）波箱集成度高，外观结构设计有亮点，线组外置走线槽设计用心；
6）弹夹结构设计有亮点，freedrop小件用心；
7）可调上旋效果好，弹道直；
8）原厂气密不错，初速60左右，比较稳定；
缺点：
1）内构用料差，粉压齿，大量锌合金件，强度堪忧；
2）波箱内部设计糟糕，拆装困难；
3）气量小，管长大于气量，初速上限低；几乎无优化空间；
4）锌合金握把增重多余，手感臃肿；
5）扳机行程较长；
6）一体注塑弹夹，卡蛋，碎蛋现象偶发，无法使用电动加蛋器；
7）波箱结构设计不够简练，导致握把宽度，厚度较大，造成“大屁股”感官；
8）扁370有刷电机，回趟相对北青系缓慢无力；
9）空挂片锌合金，空挂加强钢片，磨损后空挂失效；

以下是评测正文：

拿到快递打开包装，我第一感觉是澄海货的包装确实比较扎实，只可惜这种包装强度下，盒子还是出现了破损，不知道是质量问题还是快递问题，已经和商家联系申请了补发盒子。

打开盒子，内饰很漂亮，可以收藏。里面的东西包括：发射器本体1只，电池夹2个，敢送但我不敢用的USB充电头1个，mini 4pin充电线1条，尼龙活塞1个，活塞替换磁铁2个（最后这两个我要给个赞，厂家很贴心）

开箱后惯例来个合照，作为一把全行程的发射器空挂状态的行程还是很漂亮的。

外观上与原型没有明显的bug，屁股和握把是肉眼可见的粗壮了一点，曲线上比原型逊色了一点，但感观还是比较协调。屁股大的原因后面波箱拆解的时候会细说，这里暂时代过。发射器的配色整体黑色，银色外管，木纹色握把片，和游戏中的原型基本一致，符合我的审美。

原厂电池是充过电的，不是常见的3.85V存储电压，所以到手可以直接激发（当然，如果不是很急的话，还是建议先充满后再玩），激发的视频如上，反应还算可以，比尼龙版本的92f好很多，没有很明显的滞后感，但比北青系的电手，反馈明显差了一档，后坐力基本感受不到，激发的啪啪啪的声音还是很清脆。扳机行程比较长，想做到北青G17那样的快速激发，不太行。

发射器带夹子重量是850克，比我的北青XR圣诞树还要夸张。但是重量的分布有点不太合理，给人的感觉是握把有些臃肿，下身过重。后面拆解的时候才发现，木纹的握把片其实是个锌合金增重快，单单两个握把片就重达145克。个人感觉这个增重起到了反面效果，可能以后第三方出了真正的木质握把片更换后，手感会好的多。

外观看完就是拆解环节。从夹子的外形就能看出，模立方的M92F是类北青的结构，但是通过拆解我能体会到这款发射器的设计是有他独特的亮点，和波箱完全抄袭的TP9系列不同，这款发射器是在吃透了北青电手结构的基础上，做了很多优化和创新的，下面可以跟随我的视角一起去探讨一下这些改动点。
拔下夹子，释放活塞，在滑套右侧将滑套解脱开关按下，滑套左侧的解脱钮就可以转动，转到向下90度的时候，滑套就会在主簧的作用力下向前滑动，将上总成释放出来。
上总重量为240克，主体是铝合金cnc材质，刻字的字体应该是专门选的，照片拍出来有些模糊，和游戏图比较，这个字体比较还原。右侧刻字我没找到网图，不好多说，就让真正的生化粉去评判吧。

上总成分解图如下：

构成是：滑套（含一体cnc前机瞄），蛋膛+内外管总成，气缸，活塞，主弹簧，齿条，左右保险装饰件，后机瞄，复进杆（含复进簧）。
其中，滑套，气缸，活塞是铝合金cnc制作；外管，保险，后机瞄是锌合金材质；天梯齿是金属粉压工艺；蛋膛是尼龙材质。
蛋膛+内外管总成使用一根滚花销钉固定蛋膛与内外管，但是取出销钉后，好像还打了胶，我硬推了几下没有推开，就放弃了拆散的尝试，有拆成功的朋友可以在评论区留言发一下拆散的样子。

内管内径是7.0，与北青系相同，自带可调尼龙上旋，上旋调节后效果明显，好评！

气缸内径16，深度30，相比北青系18*36的尺寸，气缸气量减少了33%。内管长度是11.9，是我之前算过的北青气缸的理论最优管长，匹配自家气缸气量可能有些过长，会导致一部分气量浪费在对抗内管壁的摩擦上，降低初速的上限，但同时由于没有冗余气量，水弹飞出内管后，理论弹道会比较优秀。

原厂弹簧线径1.1mm，圈数14，圈径9.5mm，长度8.5cm，压缩长度3.3cm

相比北青17原厂1.1簧（圈数11，圈径11.5mm，长度9.5cm，压缩长度3.8cm），假设材质相同，那92f的弹力是北青17原厂1.1簧弹力的121.33%，大致与北青XR的原厂1.2簧相当。也即是说，恐怕没有什么空间再去更换更大的弹簧了。

武士之刃借鉴了北青G17开创的电手浮动气缸原理，实现了全行程，气缸滑动距离是12.7mm

和北青G17取下mos盖板即可取出浮动气缸不同，武士之刃必须将天梯齿条取下才能取出气缸。天梯齿的设计有亮点，通过2个限位柱和2颗螺丝固定在滑套上，看上去比北青G17的3颗螺丝固定更让人放心。

原厂螺丝打了高强度螺丝胶，不幸的是我在拆除齿条时，螺丝帽断掉了，这里建议后续厂家能换中低强度螺丝胶，并使用12.9级的螺丝（这个螺丝的规格是m1.6*6沉头螺丝），北青用高强度螺丝胶，是因为他的螺丝承担了限位的作用，并且齿条不需要拆除就可以拿出气缸，武士之刃本身有限位，且必须拆除齿条才能拿出气缸，打高强度螺丝胶不太有意义。幸亏我后来用钳子将断掉的螺丝旋了出来，不然因为这个甚至有可能废了一个滑套就太不值得了。

空挂加强设计有亮点，这个钢片嵌入看上去比常见的钢柱感官上更让人放心，但随之而来的担心，是下身的空挂片为锌合金材质，钢锌互撞，强度差应该是个隐患。

补充，我的担心成为了现实，打了10几个夹子之后，空挂片磨光滑了，空挂就较大概率失效了（挂不住的视频拍完后，又可以空挂了，看来和磨损形状有关，多磨损了一点又恢复了空挂功能……）

尾部的3个小零件：后机瞄，左右保险，都是锌合金件。机瞄位置固定，无法调节风偏。左右保险结构独立，不能联动，可以独立活动，作为装饰件完全合格，但是如果能真正做出功能，就是了不起的创新了。（保险的小零件，小弹簧，拆解的时候务必要小心，一旦掉到地上，恐怕就很难找到了：）
至此上总拆解完成，整体设计比较紧凑，外形到位，结构有亮点，还是很令人满意的。

接下来拆解下总成，首先拆除握把片，从上方拧开螺丝拆除空挂片的限位，从侧面拧下扳机连杆的归位扭簧，就能够将空挂片，扳机连杆，弹夹释放卡笋和滑套释放卡笋全部取下。然后敲出波箱中部的一颗销钉，从上面拧下波箱的限位螺丝，就可以将波箱从握把中取出。
下身的构成及材质是：握把，尼龙材质；波箱总成，前导轨，扳机连杆，空挂片，滑套释放卡笋，弹夹释放卡笋，都是锌合金。

看惯了北青系列的波箱，这个m92f的波箱总成设计还是让我眼前一亮的，外置的扳机连杆和空挂，波壳外部的走线槽，让波箱从外面看上去异常规整，更像是一个成熟的产品，到这里我的大拇指忍不住竖了起来。

武士之刃的下握把不得不说，比北青的握把做工好多了，合模线基本看不到，让人感到有大厂的风范。但是有一点比较遗憾的是，固定前导轨，波箱，空挂限位的3个螺丝孔都没有内嵌螺帽，而是用自攻螺丝拧在握把上，使用寿命和强度留下了隐患。

接下来就到了波箱拆解环节，这个波箱外壳，尾顶，扳机都是是锌合金材质，重量是262克，比北青的钢波壳重，仅比北青XR的黄铜波箱轻4克，锌合金优势利用的不错。外观规整，右侧的走线槽有尼龙线槽盖，打开后，线组（包含磁控干簧管和计数器微动）可以直接取下，而不是焊接在波箱内部，这个设计优化我要给个大写的赞字！极大的方便了微动问题的检修和更换。唯一的问题就是，线槽盖的卡扣需要占用空间，这也是导致握把变臃肿的直接原因，算是设计和外观的一种妥协。

截止目前为止，这把武士之刃带给我的基本都是惊喜和赞（除了那个齿条螺丝以外），我是万万没有想到，1个小时后，我竖起的大拇指，会变成中指……
这一切的变化都开始于波箱的拆解……
波箱拆解首先要拆掉底部的透明底盖，这个底盖还是不错，外观有高级感。然后拆掉尾顶两侧的两个螺丝以及一颗滚花销钉，上提即可取下尾顶和击锤组件。
然后拧开波壳上的几颗m2.5*8的圆头螺丝，和底部的一颗m2*12的圆头螺丝，向两侧“小心翼翼”的分开波壳，波壳的内构就呈现在眼前了。

波箱内构除包括：齿轮组和阻铁（含扭簧），金属粉压；波壳，扳机（含扭簧），尾顶，击锤（含扭簧），还有一个不明用途的结构件（含扭簧），锌合金；扁370有刷电机总成（这也是前文讲的回趟偏慢，无后座的主因）
这个全锌内构，给人的感觉就是不太稳当，于是当我波箱拆开，第一个惊吓就来了——不明用途的结构件，它断了

这个结构件是装在这个位置的，扳机连杆向前运动时会推动这个结构件。神奇的是，这个结构件断了以后，并没有影响到武士之刃系统的运行，击锤，回趟都在正常运作，所以我到现在也没有研究清楚这个结构件的作用，所以上面的起名叫做“不明用途的结构件”。虽然用途不明，但是如果它断裂在波箱内部，并且卡在齿轮里面，那一定不是件令人愉快的事情，所以这里算是大拇指向中指转换的第一层。

至于让我最终竖起中指的理由，则是上面命名中那带括号的4个“含扭簧”（我打这几个字的时候简直已经在咬牙切齿了……），不知道设计者是对扭簧有偏爱还是咋滴，在波箱内部用了这么多扭簧设计，特别是阻铁和扳机的扭簧，不仅安装困难，尺寸还不合适。我不知道有多少人经历过当年新威尔G36合波时止逆齿和扳机的折磨，反正武士之刃的阻铁和扳机，让我感觉又回到了3年前的那个夜晚……
经历了半个小时的煎熬，我终于合上了这个波箱，然后在装尾顶和击锤的时候，击锤上的扭簧又弹飞了……当时的那种绝望，现在想想，真的难以言述。感谢奥雷强光手电，我最终还是在地板上找到了那颗扭簧……

之前北青的波箱，我免费帮别人换无刷总成，大概10分钟1个。这个波箱，以后别人想付费让我维修更换内构，我都要好好考虑一下了……

狠狠的吐槽了一下武士之刃波箱的内构设计，对比我手里的北青电手，我发现北青的东西技能树加点确实和澄海厂家是有差异的，北青喜欢在受力件和性能件上堆料，比如说99延续至今的注射钢齿轮，370电机，大气量气缸等，然后对外观细节不够注重，比如说G17拉胯的下握合模线，掉漆的锌合金机瞄等等；而澄海厂家产品外观是比较令人赞叹的，但是内构嘛，基本上就是能用即可。从商家的角度上讲，这两者没有对错，选择不同。对于玩家来讲，偏把玩还是偏性能，就是必须做出取舍的事情了。

看完上总和下总，剩下的就是一个电池，武士之刃的电池弹夹设计还是有亮点的，首先一体注塑，避免了北青弹夹弹开的问题，但是同时带来一个问题就是内部边缘倒角不是圆角，如下图所示，有可能导致碎蛋问题，建议玩家自行用美工刀修成圆角。

一体化注塑的设计还有个隐藏的问题，就是无法使用电动加蛋器，因为一体化没有匡量，托蛋板两侧的耳朵不能做到超出两侧的余量，这样电动加蛋器就没有受力支点，没法把托蛋板压下，因此也就从结构上限制了电动加蛋器的使用。

电池拆卸的结构设计挺有意思，内部还有一个保险丝估计可以防止电池自燃，也得益于电机是扁370电机，启动瞬时电流相对较小，像北青那个370电机的启动瞬时电流达到50A的，这个保险丝就不够用了，如果换个可用的，体积又是问题了，所以还是个取舍。
拖蛋板相比北青夹子也有改动，初衷可能是为了实现真空挂，可以看到拖蛋板的角度比北青夹子更陡，夹子内部出蛋口下方也有收紧，但是个人认为这个改动可能是个比较失败的改动，一方面拖蛋板尖端的角度更容易产生碎蛋，另一方面夹子收窄的空间会导致卡蛋，最近论坛有好几个帖子反馈这个问题了，有兴趣的可以去翻一下，我就不再赘述了。

夹子极限装蛋21发，大概率能做到打完空挂，还是不错的：

电池插入火控会有滴滴2声确认，个人认为有些多余，握把内部有个小结构通过销钉固定，用两个弹片提供了freedrop能力，点赞。

发射器的初速表现在原厂发射器中算是第一档的，平均59左右，但正如我前面理论分析的那样，原厂已经使用了小气量气缸，长管，大弹簧，使得初速提升空间几乎没有，个人估计最多就是换用送的尼龙活塞，能够提高3左右的初速了，换更大弹簧的话，我很怀疑它的内构是否能撑得住。
上旋调好后弹道还不错，视频压缩比较厉害，凑合看看吧。

开箱评测到这里就结束了，期间用它下场电手局打了几局，但还是马上又切换回XR铜斑蛇，由奢入俭难，用惯了北青的回趟反馈，再用这个确实总觉得不对劲。总得来说，这个武士之刃有优点也有不足，相对他的售价还是可以的，但也不要奢求什么碾压xxx，一分钱一分货，商家的目的是赚钱，这是事物的本质。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[电动玩具精品测评] 及格的跟随者——模立方M92F武士之刃开箱评测