OY Glock G18C 如约而至，敬请期待！

麦克阿射 · 发表于 2024-2-4 21:24:48

pkcs 发表于 2024-02-04 21:17
就是个火控编程的问题，谈不上有多少创新。相信很多厂子如果要做连发，都能做出来。还没有使用评测，就暂时不要过多吹捧。

我打赌就是以前那种双层蛋糕齿的古早玩具的结构，蛋糕齿一直转就一直连发，活塞上也带个齿条那种，不知道有多少人玩过？

来自苹果APP客户端

疯狂泡蛋员 · 发表于 2024-2-4 21:25:16

山山来迟发表于 2024-02-04 18:51
那个可能得下半年了吧

来自安卓APP客户端

爆丸小子被注册 · 发表于 2024-2-4 21:32:46

OY-TOYS 发表于 2024-02-04 20:48
可以的

后面几个是一起出还是？

来自安卓APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 21:35:19

1967，发表于 2024-02-04 18:19
北青浮动推嘴漏一大半在抛壳窗怎么不说？电手G18c全自动，创新不支持？在这里挑刺，你别出来找存在感了

正常玩这种不能抛的玩具谁看抛壳窗，而不是看露出来的管子啊，单连发的切换又什么时候成创新了，远的和长的不提，明朝usp不是个很好的案例？我们完全可以把滑套识别改成磁铁感应

来自苹果APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 21:37:40

OY-TOYS 发表于 2024-02-04 18:23
本帖最后由 OY-TOYS 于 2024-2-4 18:54 编辑

亲，明朝USP我也玩过，那个价位，作为体验全自动入门级别，确实不错，但是相信我，如果有预算，上手玩18c，您就知道什么是爱不释手了，不吹不黑。这个震手感包括这个响应，会爱上的。两款不同价位，也包括不同体验，根据自己预算选择。

刚进来看到新系统还以为行程会加长，结果行程还是这样，咱都在做新系统了为啥不搞搞行程呢，电手本来就是畸形政策下的畸形产物，既然存在也就是奔着把玩和性能两个方向去的，如果偏性能明朝usp毋庸置疑是一个不错的方向，把玩全行程也是一个方向，就目前的行程两边的都不占，可以目前做不到全行程，但至少可以做到银河那种不至于让人难受的行程啊，至于18c这个单连发调节的问题，我们完全可以按照明朝usp的思路去整火控，用磁控的原理，识别得到就刹车，识别不到就持续通电，感官及操作上就不会如此难受了

来自苹果APP客户端

飞翔的土豆 · 发表于 2024-2-4 21:37:48

2011全金没必要啊，冬天握把冷死没法玩，还贵

来自安卓APP客户端

火力不足 · 发表于 2024-2-4 21:39:39

不是创新不支持，你可以创新结构，通过创新来更还原，你别搞啥触摸切换这种可怕的东西啊！！！谁让你这么创新的！！！！

来自苹果APP客户端

麦克阿射 · 发表于 2024-2-4 21:42:13

南屿发表于 2024-02-04 21:37
刚进来看到新系统还以为行程会加长，结果行程还是这样，咱都在做新系统了为啥不搞搞行程呢，电手本来就是畸形政策下的畸形产物，既然存在也就是奔着把玩和性能两个方向去的，如果偏性能明朝usp毋庸置疑是一个不错的方向，把玩全行程也是一个方向，就目前的行程两边的都不占，可以目前做不到全行程，但至少可以做到银河那种不至于让人难受的行程啊，至于18c这个单连发调节的问题，我们完全可以按照明朝usp的思路去整火控，用磁控的原理，识别得到就刹车，识别不到就持续通电，感官及操作上就不会如此难受了

这个没猜错的话，就是十多年前的廉价玩具的系统啊，双层错开的蛋糕齿，双天梯，所以行程做不大，射速也做不高，射速改太高了活塞还没到位又开始回膛，齿容易撞坏。估计最近几年入坑的玩家好多都没见过这种玩具了。要说创新的话那就是多了一个空挂

来自苹果APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 21:49:33

麦克阿射发表于 2024-02-04 21:42
这个没猜错的话，就是十多年前的廉价玩具的系统啊，双层错开的蛋糕齿，双天梯，所以行程做不大，射速也做不高，射速改太高了活塞还没到位又开始回膛，齿容易撞坏。估计最近几年入坑的玩家好多都没见过这种玩具了。要说创新的话那就是多了一个空挂

刚刚看见斯泰迪那个，明明完全不一样的内构却做出了几乎一样的操作体验，真的有点难受，真的希望oy在之后的产品中多上点心

来自苹果APP客户端

君臣 · 发表于 2024-2-4 21:51:06

价格

来自苹果APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 21:52:02

你是我的神发表于 2024-02-04 19:06
选电手，因为可乐危险+麻烦，注定下不了场

下场主性能我为啥不选明朝那样的或者长电改短，只要不乱改管你电的气的被查到都一样，我为什么又不选择气的呢

来自苹果APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 21:52:55

Laughing✘ 发表于 2024-02-04 18:55
把切换方式改成快慢机啊，用磁控感应不就好，干嘛弄在阴间地方

我也没搞懂，实在塞不下磁铁就用明朝usp的滑套识别呗

来自苹果APP客户端

麦克阿射 · 发表于 2024-2-4 21:53:44

南屿发表于 2024-02-04 21:49
刚刚看见斯泰迪那个，明明完全不一样的内构却做出了几乎一样的操作体验，真的有点难受，真的希望oy在之后的产品中多上点心

内构原理应该是差不多的，斯泰迪我记得也是双层蛋糕齿，一层回膛一层是驱动活塞，他这个材料做工肯定是比斯泰迪好

来自苹果APP客户端

SakurajimaMai · 发表于 2024-2-4 21:53:50

提供个思路，气缸缩小让位不同心跟atm原版一样，快慢机做磁控

来自苹果APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 21:54:13

光头屠夫发表于 2024-02-04 18:55
那么问题来了，如果他卖1000以上，你是选可乐还是选新能源？

对啊，换了钢锤也就一千二三和这内构用料差不多了

来自苹果APP客户端

程成呈诚澄 · 发表于 2024-2-4 21:58:11

6

来自苹果APP客户端

你是我的神 · 发表于 2024-2-4 21:58:13

南屿发表于 2024-02-04 21:52
下场主性能我为啥不选明朝那样的或者长电改短，只要不乱改管你电的气的被查到都一样，我为什么又不选择气的呢

不是哥们，玩玩具而已不用这么将就啊，有预算当然选择更好的，明朝USP是有连发功能，但那个就是个塞了二号波的电手壳子，我还是喜欢电手结构和好一点质感的，

来自苹果APP客户端

你是我的神 · 发表于 2024-2-4 21:59:46

本帖最后由你是我的神于 2024-2-4 22:01 编辑

南屿发表于 2024-02-04 21:52
下场主性能我为啥不选明朝那样的或者长电改短，只要不乱改管你电的气的被查到都一样，我为什么又不选择气的呢

你追求的是能用够用，我追求的是外观性能质感都好，又在合规范围的，而且我寻思那汽水也没性能啊，玩起来又麻烦，那什么道拉垮的很

来自苹果APP客户端

SD玩家小萌新 · 发表于 2024-2-4 22:03:25

心动了，想知道定价多少呢

来自苹果APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 22:06:21

你是我的神发表于 2024-02-04 21:58
不是哥们，玩玩具而已不用这么将就啊，有预算当然选择更好的，明朝USP是有连发功能，但那个就是个塞了二号波的电手壳子，我还是喜欢电手结构和好一点质感的，

电手本身就是畸形政策下的畸形产物，也就是奔着性能及把玩两个方向去的，当然安全是大方向，我们不谈论oy前几代产品的好坏，就g18而言，把玩没沾到大优势，性能也应该和前几代大差不差，当然说是有了很大提升（还没落地暂且不谈），如果真的奔着下场竞技去我们为啥不选择性能更好的玩具比如短的长电或者像明朝usp那样真正主性能的东西如果奔着把玩我们又为什么不选择可乐呢？把玩不必多说，要调的好性能也不用说，只要不乱搞查到和电一样无非也就没收，目前这个最好的卖点就是市场独一份

来自苹果APP客户端

麦克阿射 · 发表于 2024-2-4 22:08:05

南屿发表于 2024-02-04 21:49
刚刚看见斯泰迪那个，明明完全不一样的内构却做出了几乎一样的操作体验，真的有点难受，真的希望oy在之后的产品中多上点心

年头太多找不到图了，大概就是这样的

来自苹果APP客户端

ENSHADE · 发表于 2024-2-4 22:08:16

3DG去掉滑套就是一把G18！谁反对？

来自苹果APP客户端

好瞌睡188 · 发表于 2024-2-4 22:09:00

火力不足发表于 2024-02-04 21:39
不是创新不支持，你可以创新结构，通过创新来更还原，你别搞啥触摸切换这种可怕的东西啊！！！谁让你这么创新的！！！！

就是做的四不像还贵

来自苹果APP客户端

歪七八嗍 · 发表于 2024-2-4 22:09:59

Mr-Y 发表于 2024-02-04 22:08
3DG去掉滑套就是一把G18！谁反对？

那不就是USP？

来自苹果APP客户端

好瞌睡188 · 发表于 2024-2-4 22:10:28

九月的柿子.. 发表于 2024-02-04 20:17
玩过北青和oy，包括新出的全行程生化危机，那点行程其实上手真没啥感觉，不过北青更震是真的，生化危机就感觉回趟不知道是不是受行程负担影响，更慢了，不过这个18C看起来也很震，上手应该和北青手感很像，或者看视频响应比北青快多了，也有点期待

看到这个比例不还原还要卖贵就别想了我们又不是傻不会买单

来自苹果APP客户端

你是我的神 · 发表于 2024-2-4 22:10:53

南屿发表于 2024-02-04 22:06
电手本身就是畸形政策下的畸形产物，也就是奔着性能及把玩两个方向去的，当然安全是大方向，我们不谈论oy前几代产品的好坏，就g18而言，把玩没沾到大优势，性能也应该和前几代大差不差，当然说是有了很大提升（还没落地暂且不谈），如果真的奔着下场竞技去我们为啥不选择性能更好的玩具比如短的长电或者像明朝usp那样真正主性能的东西如果奔着把玩我们又为什么不选择可乐呢？把玩不必多说，要调的好性能也不用说，只要不乱搞查到和电一样无非也就没收，目前这个最好的卖点就是市场独一份

哪有你说的那么复杂，喜欢造型就买了，哪有这么多退而求其次。。长电还有汽水玩起来我就是感觉麻烦，电手直接装蛋插弹夹就可以用了，又好玩性能又好，而且我估计你玩的长电不多，长电精准度，大部分垮的很，就没几个道是原厂就调的很好的，打得还没我电手准，顶多能给我体验全自动了

来自苹果APP客户端

麦克阿射 · 发表于 2024-2-4 22:11:21

南屿发表于 2024-02-04 22:06
电手本身就是畸形政策下的畸形产物，也就是奔着性能及把玩两个方向去的，当然安全是大方向，我们不谈论oy前几代产品的好坏，就g18而言，把玩没沾到大优势，性能也应该和前几代大差不差，当然说是有了很大提升（还没落地暂且不谈），如果真的奔着下场竞技去我们为啥不选择性能更好的玩具比如短的长电或者像明朝usp那样真正主性能的东西如果奔着把玩我们又为什么不选择可乐呢？把玩不必多说，要调的好性能也不用说，只要不乱搞查到和电一样无非也就没收，目前这个最好的卖点就是市场独一份

连发可乐还真说不上好用，几个长点射就喷水了，气化不良是连发永远的痛

来自苹果APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 22:11:29

你是我的神发表于 2024-02-04 21:59
本帖最后由你是我的神于 2024-2-4 22:01 编辑

你追求的是能用够用，我追求的是外观性能质感都好，又在合规范围的，而且我寻思那汽水也没性能啊，玩起来又麻烦，那什么道拉垮的很

我过于在意玩具某一方面了，对不住哈

，倒是这也可以俩者兼得，在一定范围内得到性能与外观

来自苹果APP客户端

戈登弗里曼5 · 发表于 2024-2-4 22:11:54

1967，发表于 2024-02-04 20:50
去接单吧，别影响自己做生意

挺好玩的，搞不懂哪一点像可乐

来自安卓APP客户端

PLA422 · 发表于 2024-2-4 22:13:47

价格多少

来自苹果APP客户端

南屿 · 发表于 2024-2-4 22:18:08

你是我的神发表于 2024-02-04 22:10
哪有你说的那么复杂，喜欢造型就买了，哪有这么多退而求其次。。长电还有汽水玩起来我就是感觉麻烦，电手直接装蛋插弹夹就可以用了，又好玩性能又好，而且我估计你玩的长电不多，长电精准度，大部分垮的很，就没几个道是原厂就调的很好的，打得还没我电手准，顶多能给我体验全自动了

自组不谈，原厂的东西到手你不调整么？更不用说电手，电手内部更紧密，不说调齿啥的了，到手你得做气密吧做完气密得换簧吧，换完簧得换管吧，一段时间后还得考虑换电机吧

来自苹果APP客户端