反吹新品预告：模立方GLock19X/GLocK19

我严重怀疑是不是之前园长看到抛真实比例的壳故意干这种事这种提议，至少那个时候看他不赞成，但是对于我们玩家来说，我们这里只能玩玩具，而且反吹是彻底的塑料玩具结构，况且对自己的玩具都是能尽量还原就尽量还原，所以肯定更喜欢真实比例的，好比x顽模。但是园长不赞成真实比例壳的行为，想到有他的参与，怀疑是他的故意提议。

来自安卓APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-25 03:08:21

奈哥发表于 2024-09-30 20:25
那个限位可以自己切掉的，比蓝星好一点，蓝星那狗屌做的一坨

哥们的意思是蓝星直接做成了玩具比例不可逆直接没救，模立方是真实比例但有限位可以改变自行操作有救意思吗？

来自安卓APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-25 03:09:10

小海灬发表于 2024-09-29 18:03
能出个不带限位的就好了，这个弹匣感觉好尴尬

我严重怀疑是不是之前园长看到抛真实比例的壳故意干这种事这种提议，至少那个时候看他不赞成，但是对于我们玩家来说，我们这里只能玩玩具，而且反吹是彻底的塑料玩具结构，况且对自己的玩具都是能尽量还原就尽量还原，所以肯定更喜欢真实比例的，好比x顽模。但是园长不赞成真实比例壳的行为，想到有他的参与，怀疑是他的故意提议。

来自安卓APP客户端

小海灬 · 发表于 2024-10-25 09:05:11

神仙鱼发表于 2024-10-25 03:09
我严重怀疑是不是之前园长看到抛真实比例的壳故意干这种事这种提议，至少那个时候看他不赞成，但是对于我们玩家来说，我们这里只能玩玩具，而且反吹是彻底的塑料玩具结构，况且对自己的玩具都是能尽量还原就尽量还原，所以肯定更喜欢真实比例的，好比x顽模。但是园长不赞成真实比例壳的行为，想到有他的参与，怀疑是他的故意提议。

而且主要之前园长做的那些弹匣要卖，都是阉割尺寸的，改成全尺寸的，他的货还要改，所以不让搞吧。不过身为商家安全自保第一，也可以理解。 X模顽也在做19和17 不过进度现在好慢，不知道能不能落地

来自苹果APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-25 10:01:03

小海灬发表于 2024-10-25 09:05
而且主要之前园长做的那些弹匣要卖，都是阉割尺寸的，改成全尺寸的，他的货还要改，所以不让搞吧。   不过身为商家安全自保第一，也可以理解。    X模顽也在做19和17  不过进度现在好慢，不知道能不能落地

谈不上能理解，只能讲太监横行在这个领域，从水一出现到今天，并且影响很深刻，并不是不能做的还原，既然都做了这一类造型就算做的不还原，哪怕做成一坨答辩，也不影响外界眼中的情况，20核爆后反吹出来那段时间不少甚至连太监都不是，甚至要挖掉的那种，我还在园长的群里见过很多，甚至提议要求全不可动，只扣班级出激光的那种都有。
你看这不我刚点进论坛回复你之前就在b站看见的一个（人家提议把十字螺丝换成内六角螺丝，他自己还玩着剪刀分体博涵mpx和斯登泡壳，斯登泡壳也是全比例花生米啊，这难道比起之前的水弹不是还原不是进步吗，难道玩具就能代表做的不还原了吗，连司俊都知道要进步要做的跟真铁那样的分体Aug，别的厂家比起之前也在进步，你猜它说啥“想要更加还原不可能！你不知道国内环境吗，现在能玩就不错了！还那么挑剔”），小作坊的92g花生米可以全比例，各种国产造型花生米可以全比例，同样是全拆，包括x玩魔，他为了做还原肯定是全比例，同样的作为这类玩具要做还原，结果园长和魔立方还有尖峰在9毫米壳上却没做到全比例，还是这样差距极其大的体系，这确实是缺点问题了，我在一开始反吹的时候看过园长的口风，他是不赞成全比例壳，其实魔力方f n57那一次就聪明一点，本来抛的就是壳嘛，怎么整个泡花生米的，虽然说整个泡花生米的可以理解为训练模型，但是不是全比例就不伦不类了，那么像fn57那样只能兼容壳子的看抛壳动作视觉还可以假装是真的…虽然比起来这两种只能说矮子里拔高个，不是全比例的最差，能抛壳的次之，最好的是全比例的，反吹和真的差距极大，但又不难，完全能够做，但就是不做…这点比起x玩魔比起那些不知名的小作坊，还是国产型号都能全比例花生米拆解就高下立判了

来自安卓APP客户端

小海灬 · 发表于 2024-10-25 10:10:03

神仙鱼发表于 2024-10-25 10:01
谈不上能理解，只能讲太监横行在这个领域，从水一出现到今天，并且影响很深刻，并不是不能做的还原，既然都做了这一类造型就算做的不还原，哪怕做成一坨答辩，也不影响外界眼中的情况，20核爆后反吹出来那段时间不少甚至连太监都不是，甚至要挖掉的那种，我还在园长的群里见过很多，甚至提议要求全不可动，只扣班级出激光的那种都有。
你看这不我刚点进论坛回复你之前就在b站看见的一个（人家提议把十字螺丝换成内六角螺丝，他自己还玩着剪刀分体博涵mpx和斯登泡壳，斯登泡壳也是全比例花生米啊，这难道比起之前的水弹不是还原不是进步吗，难道玩具就能代表做的不还原了吗，连司俊都知道要进步要做的跟真铁那样的分体Aug，别的厂家比起之前也在进步，你猜它说啥“想要更加还原不可能！你不知道国内环境吗，现在能玩就不错了！还那么挑剔”），小作坊的92g花生米可以全比例，各种国产造型花生米可以全比例，同样是全拆，包括x玩魔，他为了做还原肯定是全比例，同样的作为这类玩具要做还原，结果园长和魔立方还有尖峰在9毫米壳上却没做到全比例，还是这样差距极其大的体系，这确实是缺点问题了，我在一开始反吹的时候看过园长的口风，他是不赞成全比例壳，其实魔力方f n57那一次就聪明一点，本来抛的就是壳嘛，怎么整个泡花生米的，虽然说整个泡花生米的可以理解为训练模型，但是不是全比例就不伦不类了，那么像fn57那样只能兼容壳子的看抛壳动作视觉还可以假装是真的…虽然比起来这两种只能说矮子里拔高个，不是全比例的最差，能抛壳的次之，最好的是全比例的，反吹和真的差距极大，但又不难，完全能够做，但就是不做…这点比起x玩魔比起那些不知名的小作坊，还是国产型号都能全比例花生米拆解就高下立判了

确实，模立方的东西我没买过，不过看质感和评测是比X模顽好很多的，如果能做成全比例，可以吸引不少客户，增加销量，也看厂家自己取舍吧。我之前买P225就是为了买他的夹和盒子。

来自苹果APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-25 12:04:31

小海灬发表于 2024-10-25 10:10
确实，模立方的东西我没买过，不过看质感和评测是比X模顽好很多的，  如果能做成全比例，可以吸引不少客户，增加销量，也看厂家自己取舍吧。   我之前买P225就是为了买他的夹和盒子。

不是说好就是好的，不能全信，魔立方它表面工艺是好，但x顽模我上手并不觉得坏，我可以说模立方表面更好，x玩魔用着廉价材料质感都还做到了上下色轻微差别完全不是喷的那么夸张，然后这么一个外国现代型号全拆就在目前绝杀了，可以想象一下当审批的和当代工厂接到他这份产品图纸的时候多么刺激，但还是给造出来了，主要他没自己的工厂只能找代工厂。我也是最喜欢全拆

来自安卓APP客户端

奈哥 · 发表于 2024-10-26 19:49:21

神仙鱼发表于 2024-10-25 03:08
哥们的意思是蓝星直接做成了玩具比例不可逆直接没救，模立方是真实比例但有限位可以改变自行操作有救意思吗？

真实比例肯定不至于，但是肯定比蓝星好，我手上有蓝星的，恨不得给它丢垃圾堆那种，真搞不懂当时怎么能卖一百五

来自安卓APP客户端

奈哥 · 发表于 2024-10-26 19:51:58

神仙鱼发表于 2024-10-25 03:08
哥们的意思是蓝星直接做成了玩具比例不可逆直接没救，模立方是真实比例但有限位可以改变自行操作有救意思吗？

哦，你就是当时跟我吵架那个人呐？

来自安卓APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-26 22:56:20

奈哥发表于 2024-10-26 19:49
真实比例肯定不至于，但是肯定比蓝星好，我手上有蓝星的，恨不得给它丢垃圾堆那种，真搞不懂当时怎么能卖一百五

怎么跟你沟通这么难啊

你到底是想说哪一个啊，就像你先前讲魔立方的好一样，它限位切掉了就可以压真实比例了就是有救，所以我就这么问；而蓝星没救，要么是自行设计外观都不还原的匣子更不用说能压了，因为那根本就没得救能够让它压9×19，或者是p320这种外观还原，但是压根就没得就救压真正的9×19，不像魔立方至少切了还是能压的。

这个语境下讨论的是匣子，蓝星等其他反吹把匣子照着反吹花生米做不仅导致匣子外观不还原（对比模立方G17，加上看你的表述）还导致塞不下真实比例9×19橙色模型或壳也抛不了，双重不行，至少看你的表述是说模立方限位切了就可以真实比例了（事实上可以）。模立方反吹从FN57就是5.7的壳参数，无头符合动作，抛的是壳不是其他反吹视觉上的花生米，虽然单拿出来压着是不好看但动作好看。
而格洛克17虽然有限位但匣子真铁还原向，但是看人家的操作把限位去了就能压真实比例的9×19了。还是说你想细究到匣子不是真实比例，对比过么，愿闻其详。

来自安卓APP客户端

奈哥 · 发表于 2024-10-26 23:07:33

神仙鱼发表于 2024-10-26 22:56
怎么跟你沟通这么难啊你到底是想说哪一个啊，就像你先前讲魔立方的好一样，它限位切掉了就可以压真实比例了就是有救，所以我就这么问；而蓝星没救，要么是自行设计外观都不还原的匣子更不用说能压了，因为那根本就没得救能够让它压9×19，或者是p320这种外观还原，但是压根就没得就救压真正的9×19，不像魔立方至少切了还是能压的。

这个语境下讨论的是匣子，蓝星等其他反吹把匣子照着反吹花生米做不仅导致匣子外观不还原（对比模立方G17，加上看你的表述）还导致塞不下真实比例9×19橙色模型或壳也抛不了，双重不行，至少看你的表述是说模立方限位切了就可以真实比例了（事实上可以）。模立方反吹从FN57就是5.7的壳参数，无头符合动作，抛的是壳不是其他反吹视觉上的花生米，虽然单拿出来压着是不好看但动作好看。
而格洛克17虽然有限位但匣子真铁还原向，但是看人家的操作把限位去了就能压真实比例的9×19了。还是说你想细究到匣子不是真实比例，对比过么，愿闻其详。

你是说模立方有真铁数据？那不更好啦？但是它的抛壳挺都是连在管座上的57同款而非原品那样在握把上，所以我持怀疑态度。不过这次g19倒是还原了，我很开心。另外，蓝星p320实际上外形比例也不是很还原…管座常态下沉就不说了，小错误很多，那个细插销错误的处理方式居然是开了个孔填那个假盖子上去，我扣一下，把那个分解钮崩断的那一刻我都傻了，我说怎么看着那么别扭呢？原来两边不同轴啊，啊哈哈，原来是蓝星啊，那没事了

来自安卓APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-27 00:44:46

奈哥发表于 2024-10-26 23:07
你是说模立方有真铁数据？那不更好啦？但是它的抛壳挺都是连在管座上的57同款而非原品那样在握把上，所以我持怀疑态度。不过这次g19倒是还原了，我很开心。另外，蓝星p320实际上外形比例也不是很还原…管座常态下沉就不说了，小错误很多，那个细插销错误的处理方式居然是开了个孔填那个假盖子上去，我扣一下，把那个分解钮崩断的那一刻我都傻了，我说怎么看着那么别扭呢？原来两边不同轴啊，啊哈哈，原来是蓝星啊，那没事了

哦你说本体啊

我在说弹匣，看到你说切线位就可以压真实比例了，所以是在说匣子

来自安卓APP客户端

yousarrm · 发表于 2024-10-27 08:41:03

神仙鱼发表于 2024-10-25 02:56
核心X1请，市面最还原格洛克指槽，核心>jb>黑牛>其他一系列

核心握把刻字不太行，而且模立方这个握把比核心还好

来自苹果APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-27 09:52:54

yousarrm 发表于 2024-10-27 08:41
核心握把刻字不太行，而且模立方这个握把比核心还好

那也是现在才出来呀，现在它出来了，成第一梯队了

来自安卓APP客户端

yousarrm · 发表于 2024-10-27 10:06:47

神仙鱼发表于 2024-10-27 09:52
那也是现在才出来呀，现在它出来了，成第一梯队了

可惜这个不是可乐握把了

来自苹果APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-27 10:22:27

yousarrm 发表于 2024-10-27 10:06
可惜这个不是可乐握把了

我之前还建议过黑牛出适配x1的握把或者很多第三方做握把的，我就是因为那个刻字原因，纸槽是还原

来自安卓APP客户端

奈哥 · 发表于 2024-10-27 10:34:28

神仙鱼发表于 2024-10-27 00:44
哦你说本体啊我在说弹匣，看到你说切线位就可以压真实比例了，所以是在说匣子

匣子也是啊，但是能压不一定是真铁数据啊，两者还是有点区别的吧，我不太认为澄海能一步到位

来自安卓APP客户端

yousarrm · 发表于 2024-10-27 10:35:40

神仙鱼发表于 2024-10-27 10:22
我之前还建议过黑牛出适配x1的握把或者很多第三方做握把的，我就是因为那个刻字原因，纸槽是还原

买x1的多半都不追求还原了

来自苹果APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-27 10:43:58

yousarrm 发表于 2024-10-27 10:35
买x1的多半都不追求还原了

不会

主要是稳定质量好还便宜比起同行

相对而言钱少的是大多数，况且正常人买东西肯定也是越便宜越好，比同行便宜，质量比同行好，刻字还原不到位，其他倒是到位了，也就买了，忽必烈格洛克销量比他更多，但忽必烈也有刻字问题，质量还不如他。

来自安卓APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-27 10:51:27

yousarrm 发表于 2024-10-27 10:35
买x1的多半都不追求还原了

怎么可能是不在乎还原，是因为便宜质量好，汽水格洛克总共就那么几家，它最便宜还到手组装好就没问题的稳定质量比同行要好不少，同行做格洛克好质量的就比他贵，大多数人不买他买谁，买同行的又不还原也有刻字问题，还更贵，要么各种难打磨变成技师进阶器，况且同行忽必烈跟他同一时间做的还卖的比他好。

来自安卓APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-27 10:52:05

奈哥发表于 2024-10-27 10:34
匣子也是啊，但是能压不一定是真铁数据啊，两者还是有点区别的吧，我不太认为澄海能一步到位

我尝试理解一下你的意思，虽然匣子能压9×19，但是匣子不是真铁数据，对吗

来自安卓APP客户端

奈哥 · 发表于 2024-10-27 10:53:15

神仙鱼发表于 2024-10-27 10:52
我尝试理解一下你的意思，虽然匣子能压9×19，但是匣子不是真铁数据，对吗

这个得问模立方

来自安卓APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-27 10:56:54

奈哥发表于 2024-10-27 10:53
这个得问模立方

其实能压的情况下，本体和匣子外壳还原对了，以G17案例看，那么至少看上去也就基本上没什么区别了，再举个例子就是现行尖峰那样的和它切了限位的，还有就是真铁抄数的3d打印匣子。

来自安卓APP客户端

神仙鱼 · 发表于 2024-10-27 11:01:29

yousarrm 发表于 2024-10-27 10:35
买x1的多半都不追求还原了

要是买他多半不追求还原，让他直接原厂得了，那怎么军规还做出来了，军规套件卖的还不错

忽必烈的套件先出实属不该

它的质量稳定更好呢，呼声这么大，那么晚才出来，军规在所有套件里是销量最高的，买它只要组装，买其他的就惨了，那可是各种打磨心惊胆战折腾人，特别还比他贵，质量还没他好，它的稳定程度是只要你把它组装好了，也就不会出问题了，等零件如果消耗到一定程度换新的零件，其他同样也不还原问题，比如刻字，像自组的那个价格就高了点，对于大多数人相对而言，他要玩好的情况下对比自组价格多了相当于它的一个半，而且因为自组基本上是通用P1还有铭牌保险这么一种设计

它就没有

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册