维稳？懒政！——浅谈荒唐管理法及其歪屁股拥趸

musketeer · 发表于 2020-8-14 14:26:03

最近关于水弹乃至整个军迷圈子的负面新闻影响很大，于是心血来潮，尝试百度＂仿真枪＂三个字，想了解一下舆论中我们的形象，结果发现褒贬参半:贬的自不必说，妓者，小孩，射眼睛；而关于我们的正面新闻，几乎全部集中于部分媒体与法律人士对＂假枪真罪＂的批判。我想以此为纲，展开到政府（客观现状）、玩家（主观能动）、媒体（破局思路）三个层面进行论述。

part1:荒唐的管理法
造就wg圈今日之颓唐的，仅仅是08年公安部的一纸条文:形状相似，大小比例在真铁的二分之一到二倍区间内，且发射物动能超过1.8焦耳的仿真枪玩具，等同于真枪。他们的出发点可以理解：维护社会稳定，长治久安。可是这则法规真的合理吗？我们知道，全世界绝大多数国家地区对枪支的认定标准都是5.4焦耳及以上，我们曾经更是以穿透皮肤的标准（16焦耳）为界，但实际上上利用仿真枪进行违法犯罪活动的行为却凤毛麟角:精度威力比不过弓弩，便携程度不及弹弓，灵活性更不如棍棒菜刀；实际下场中玩家更是带上护目镜就对射，也并不会造成什么伤害。综上，只要对其产业稍加规范，就绝不会影响社会治安。如图二所说，这种一刀切的管理模式就是＂懒政＂的体现。更大的问题在后面:如图一所言，很多老百姓下意识以为只有火药动力的才算枪械，甚至于有很多人因玩具枪被捕时才第一次听说＂动能＂＂焦耳＂等名词。脱离了一般普通民众理解力的法律法规，还有存在的必要吗？

part2:歪屁股的拥趸
如果说刚才的法律法规我们这些小小的玩家无力去改变，那这一条便是我们能做到的，需要从你我，从点滴小事开始的，玩家意识的改观。在＂护圈党＂的言论中，我们经常看到这样的话:＂这是维稳的需要，我们要坚决拥护，水弹还不够你玩吗？＂每到这时，我就像是面对依恋加害者的斯德哥尔摩综合征患者般，哀其不幸，怒其不争。或者更贴切:哀其不哀，怒其不怒。诚然，我们是公民，我们当然支持维护社会稳定；但是，当我们并不会危害他人的爱好成了妖魔鬼怪被无情阉割时，我们也会愤怒，我们也会奋起，我们也会站起来猛敲漆黑闷热的铁屋子。当我们不仅爱好，连同精神也被一并阉割时，wg圈还会有未来吗？

part3：亦敌亦友的喇叭
最近因为一些无良媒体的事，圈里出现了对媒体广泛敌视的现象，这其实是不好的。化用有个人曾说过的话，我们应当团结玩家，拉拢中间派，孤立敌人。如图三所说，那些＂假枪真罪＂案子的改判很大程度上都是因为舆论压力，换个角度想，如果我们能够拉拢这些舆论，让他们为我们说话，我们的处境难道不会大大改善吗？而且随着水弹技术的发展，某些爆改波实际已经可以越线了，已经有危险了，假如我们在＂假枪真罪＂这个问题上深挖，利用舆论施加压力（例如天津大妈案，舆论一边倒地声援大妈），美好的未来也未可期呢？

＂所以我们的要著，是在改变他们的精神。＂比起做毫无意义的示众的材料和看客，我想，还是站起来做毁坏屋子的人罢。毕竟，几个人既然起来，就不能说绝没有毁坏这铁屋的希望。

来自安卓APP客户端