hqq 发表于 2022-9-26 23:28:56

聊聊气密要做到什么程度为止（针对手拉）

发现很多商家和部分老玩家会非常追求气密，经常会放气密一分钟演示视频，但是追求这种气密代价是什么呢？提升是什么呢？本人是理论与应用力学专业本科生，拉屎时想到了一个非常简单的方式去说明这个问题。
首先说结论：气密做到堵着管子活塞漏气时间大概到1s以上就可以了，不要因为追求十几秒甚至几分钟的气密而增大o圈导致活塞阻力增大太多。
下面说原因，设计到一些简单的高中知识和理想化模型。
假设模型：
1.弹在管中近似匀加速运动
2.膛内气压在出膛前变化不太大,因此堵住管子膛内气体近似匀速漏出
控制方程：如图
http://picapp.sdgun.net/pic/20220926/1664205352791285_598.jpg
有些人肯定觉得假设不是很严谨，确实是这样，但是假设带来的误差不会超出这个量级。如：为何发射状态漏气流量近似于堵住管头漏气流量？答：软蛋膛压大约一点几到几atm量级，即使20公斤簧作用在活塞上也是这个量级。又如：为何不考虑活塞惯性？答：惯性力量级和压力量级比起来依然很小。就是说如果真实漏掉0.6%的气，我肯定算出来不会是6%那样偏的那么厉害。算出来不一定准确但是能够很好的反应增加气密带来的提升比较有限。
作为作证，我有一把黄蜂塑料虫气密时间不超半秒，用了原厂zinc簧初速45，属于气密看着不行分还行的。
对于提高效率，其实对活塞减阻可能会比气密更重要。如果你原本有1s气密，但是为了增加气密时间塞了个更大的o圈，导致摩擦力增高的话大概率是得不偿失的。

trijicon信仰 发表于 2022-9-26 23:42:14

我以为我忘了。可我还记得。。。

八幺幺九二 发表于 2022-9-26 23:48:04

HYC_II 发表于 2022-9-27 00:04:43

同志，你这个推导过程甚至让我怀疑你有没有上过高中

HYC_II 发表于 2022-9-27 00:05:37

我的建议是把后面那一部分叙述的推导发出来看一下。你发的图片那一部分没有任何意义。

超爱大力鸭 发表于 2022-9-27 08:19:37

理想化和实际是有区别的，特别是体量不大的时候，所以才会不断做实验，优化理论模型。https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.png

魔法打败魔法 发表于 2022-9-27 09:10:23

又来一个 你是不是从来没有自己做出过完美气密才会这样东想西想啊？你理性思考的精神我觉得很好 但是你有没有想过你的出发点就错了？动态密封设计标准去看看，很多玩家所谓的“做气密”就是把密封圈使劲了垫高，直至密封圈挤压缸壁产生密封，这样做出来的气密还是动态密封吗？这是静态密封还差不多，完美的动态密封可以在低运动阻力的情况下同时实现密封，也就是不但可以憋气几十秒还可以丝毫不降分数。

布林博士 发表于 2022-9-27 09:14:58

05年我有把well的m16 那个气密程度就是我堵住内管后击发 活塞只会前进一点压缩一下空气 然后过十几秒还没有动 一松手才会前进到位

德什卡 发表于 2022-9-27 09:50:01

有完整过程吗

rextreme 发表于 2022-9-27 12:43:23

觇孔座 发表于 2022-9-27 14:44:05

理想的气密是达到密封和运动的平衡，不是说要跟胶水焊死一样的气密，o圈和边缘的的间隙要合适，而不是一味地过盈配合

浑浑噩噩 发表于 2022-9-27 16:22:28

讲的非常正确

Gasofiron 发表于 2022-9-27 22:53:44

建议用有限元仿真软件跑一下

暗月炎冰 发表于 2022-9-29 11:21:49

学习了

aqxc 发表于 2022-10-6 13:26:37

魔法打败魔法 发表于 2022-09-27 09:10
又来一个 你是不是从来没有自己做出过完美气密才会这样东想西想啊？你理性思考的精神我觉得很好 但是你有没有想过你的出发点就错了？动态密封设计标准去看看，很多玩家所谓的“做气密”就是把密封圈使劲了垫高，直至密封圈挤压缸壁产生密封，这样做出来的气密还是动态密封吗？这是静态密封还差不多，完美的动态密封可以在低运动阻力的情况下同时实现密封，也就是不但可以憋气几十秒还可以丝毫不降分数。

这个怎么做才能到你说的程度，我有一把女武神，气缸 推嘴 拍头都换金了，然后气密就只有两秒，想在提升气密 就只有往拍头上缠生料带了，我实在想不通是哪里出错了……
页: [1]
查看完整版本: 聊聊气密要做到什么程度为止（针对手拉）