陕西大嫖客 发表于 2020-2-12 12:29:38

氵

Fantasyforever 发表于 2020-2-12 12:33:05

短剑二代用格式的呢

我是曾先生 发表于 2020-2-12 13:12:03

优质贴。。。

爱牛不牛 发表于 2020-2-14 03:24:28

hls412 发表于 2019-06-17 17:13
中顺虚标容量了……兄弟看看第1张图中顺1300毫安的大小。

说实话，兄弟，你的帖子说了半天也没看到我想要的结果，到底怎么排列？哪个好哪个不好你到最后也没说

hls412 发表于 2020-2-14 11:44:26

爱牛不牛 发表于 2020-02-14 03:24
说实话，兄弟，你的帖子说了半天也没看到我想要的结果，到底怎么排列？哪个好哪个不好你到最后也没说

看回复截图，帖子里说的很清楚了。
http://sdgun.ymgames.com.cn/pic/20200214/1581651864280983516.jpg

Fore7er 发表于 2020-2-20 16:29:53

氵

Fore7er 发表于 2020-2-20 16:29:58

氵

Fore7er 发表于 2020-2-20 16:30:02

氵

Achilles 发表于 2020-2-20 16:59:45

顶

天將丶 发表于 2020-2-21 06:42:27

不错

哈哈9527 发表于 2020-2-21 07:23:48

好

Quella 发表于 2020-2-21 07:24:23

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.png

Zcrr444111 发表于 2020-2-21 07:29:23

学习

shang000000 发表于 2020-2-21 08:12:35

不错

文心雕龙 发表于 2020-2-23 08:14:26

ce哪有卖的啊

天將丶 发表于 2020-2-23 08:38:40

不错

天將丶 发表于 2020-2-23 08:38:46

不错

Æ♞Ö 发表于 2020-2-23 11:07:12

那么博士容量大概多少放电多少呢

YYJUN 发表于 2020-3-20 12:56:31

补充一下吧，聚合物锂电池保存电压单片是3.85V，长期不使用每个月需要充放电一次

乔思伯 发表于 2020-3-20 18:47:08

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.png

百慕大三角 发表于 2020-3-21 21:04:03

博士还是
不错滴。

实在不会起名 发表于 2020-3-22 00:23:43

柯李昂 发表于 2019-06-17 17:41
谢邀。
利益相关：18650电池商。

我来帮忙总结一下吧：
1.聚合物来说，志气性能最佳，而且大概率没有虚标。
2.博氏也没虚标，因为博氏根本没有标(噗嗤)
3.中顺在容量上明显有虚标，同样是1300mAh，体积和志气差了很多，放电的话，应该没虚标。

所以目前的明星产品，志气>中顺>博氏，注意，博氏不是吊车尾，后面实际上还有垫底的。

刚刚在发货，刚休息下来就有人让我来说两句，暂时先简单写这么点，等下开个帖子讨论。

博氏11.1竞技版某宝上说是1500mAh，战术版1200mAh，短剑2号1000mAh（严重怀疑是虚标），1号未知，acr1号1200mAh，acr2号1500mAh（acr我也怀疑有虚标的成分），7.4竞技版同11.1，战术版同11.1。但某宝说的毕竟不一定靠谱……

龙剑与意境o 发表于 2020-3-22 00:44:09

好

So丶蝉鸣 发表于 2020-3-22 07:09:38

已经借鉴，感谢分享

shen mi ren 发表于 2020-3-22 07:21:36

六六六

FBXBMAX 发表于 2020-3-22 10:22:07

～～

冲赢吃鸡王 发表于 2020-3-22 19:11:23

电池鼓包还能用吗 会不会爆炸 有救吗

xiaoMIC 发表于 2020-3-23 06:29:11

数据大佬

MAXIM马西 发表于 2020-3-23 07:32:41

中顺大概就1100

墨语岚 发表于 2020-3-23 07:33:57

学习了

已重置641230788 发表于 2020-3-24 23:25:35

007czwx 发表于 2020-3-25 00:35:53

李菊福

Bbark 发表于 2020-3-25 00:52:43

6

鸣动的宇宙 发表于 2020-3-25 01:43:50

保存电压应该是3.80-3.85V吧，低压是3.00V以下电池受损，但单片电芯瞬间低压是不容易察觉的https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_018.png

鸣动的宇宙 发表于 2020-3-25 01:45:12

电池就没不虚标的。。。最容易虚标的是放电倍率。。。因为咱没设备测放电。。。

想飞 发表于 2020-3-25 07:17:00

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.png

废话不多说 发表于 2020-3-26 21:29:50

原厂的真差

家有粘豆包 发表于 2020-3-27 05:56:01

好

天將丶 发表于 2020-3-27 06:16:38

不错

Mechancian-Sam 发表于 2020-3-28 13:20:13

666

Jansen 发表于 2020-4-1 03:54:11

柯李昂 发表于 2019-06-17 17:41
谢邀。
利益相关：18650电池商。

我来帮忙总结一下吧：
1.聚合物来说，志气性能最佳，而且大概率没有虚标。
2.博氏也没虚标，因为博氏根本没有标(噗嗤)
3.中顺在容量上明显有虚标，同样是1300mAh，体积和志气差了很多，放电的话，应该没虚标。

所以目前的明星产品，志气>中顺>博氏，注意，博氏不是吊车尾，后面实际上还有垫底的。

刚刚在发货，刚休息下来就有人让我来说两句，暂时先简单写这么点，等下开个帖子讨论。

大神，花牌如何？

haomafan 发表于 2020-4-1 10:38:45

牛

舒皓珺 发表于 2020-4-1 11:53:01

好

hls412 发表于 2020-4-2 18:03:56

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_018.png

thisissnake 发表于 2020-4-2 18:28:42

不谈价格就是耍牛氓

執念〞 发表于 2020-4-4 00:05:45

氺

麻瓜121 发表于 2020-4-4 03:11:02

科普文https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_068.png

M1A231 发表于 2020-4-5 06:11:21

橙子小昭♧ 发表于 2020-4-5 06:35:55

ra水

天將丶 发表于 2020-4-5 06:36:13

不错
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: “不看广告看疗效”电池对比