☆简评☆关于目前gbbr系统选择
本帖最后由 ManhattanCafe 于 2025-3-5 02:44 编辑本次针对vfc，ghk，zet（mws）三个系统结合内地的一些产品情况进行科普～
*we系统本人接触不深……听说是把wa系的锤组火控集成在mws一样的box里面…本人没有上手玩过所以…暂且不做评价
本篇不会对后坐力这个话题进行讨论，后坐力取决于气压，bolt，buffertube质量。理论上都可以改大改小，故而不做讨论（有dalao写过相关的文章可以自动搜索）
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717202807398276_809.jpg
先说结论:
满分为★★★★★
①zet系统
外形拟真★★★★☆
内构拟真★★☆☆☆
第三方配件★★★★★
厂家品牌可选数量★★★★★
扳机手感★★☆☆☆
推荐等级:★★★★★
②ghk系统
外形拟真★★★☆☆
内构拟真★★★☆☆
第三方配件★☆☆☆☆
厂家品牌可选数量☆☆☆☆☆
扳机手感★★★★☆
推荐等级★★☆☆☆
③vfc系统
外形拟真★★★★☆
内构拟真★★★★☆
第三方配件★☆☆☆☆
厂家品牌可选数量★★☆☆☆
扳机手感★★★★★
推荐等级★★★☆☆
④we系统
外形拟真★★★☆☆
内构拟真★★☆☆☆
第三方配件★★☆☆☆
厂家品牌可选数量★☆☆☆☆
扳机手感★★★☆☆
推荐等级★★☆☆☆
先从zet（mws）开始说起，zet的原意就是究极の耐用，可见其设计初衷就和wa系玩具拟真结构天差地别，是以一种（玩具）的初衷去设计的，目的是达到［好玩］这个目的。
轴承模式的击锤组汽化表现非常优秀，同时兼顾了耐久和省气。且第三方厂家数不胜数的配件可以保证后续改装的新鲜感，还有各种针对外形拟真特殊设计的bolt。
★结论★如果你是一个不在乎内部形状和扳机手感，只是单纯体验拟真操作和反馈的人，那么相信我，这就是你的不二之选。
另外，mws因为其特有的box化击锤火控组合，可以在民版没有全自动pin的情况下保留全自动功能。如果是还是一个民物爱好者，那你会有很多的选择。
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717203627973496_929.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240625/1719252883169113_963.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240625/1719252883174179_669.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240625/1719253017762141_836.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20241018/1729223136471550_186.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20241018/1729223136477361_73.jpg
wa系出生的vfc和ghk会交叉着讲。
wa系为拟真锤组系统，如果失去全自动pin，那么将会失去全自动功能，也就是说如果你是一个忠爱民版造型，但是想保留全自动功能玩法的人，请移步至↑
ghk系统，以wa系统为基础改进了90度击锤。
那么，代价是→后移了扳机pin和击锤pin，这导致了扳机看起来非常靠后，而且实际上击锤位置和大小做的也不对（妥协于结构）有一种为了拟真反而不拟真的南辕北辙。
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717204034886526_234.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717204034897943_31.png
台湾朋友拍摄的ghk和vfc的对比～左ghk右vfc。
这里就可以看出ghk为了妥协90度击锤，他的pin位置后移了。包括扳机。这就是为什么ghk的扳机看起来非常靠后。
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717225024825298_256.png
vfc未完全安装时候呈现的90状态（假组，因为前面还有气阀敲击组件的位置）对比ghk。
vfc击锤和真铁几乎一致，ghk略有缩小和细节失真（比如第二个钩子位置就不对了，下面放了真物参考图可以自行对比↓）。
击锤pin位置后移也让ghk外观观感有所降低。如果看pin的话外观上会导致一眼丁真。
★结论★综上所述，结合内地的情况，如果你是一个不怎么在意外观，只想体验wa系的拟真扳机reset，磅数手感。对90度击锤有执念，拟真操作和后坐反馈的那么可以选择ghk系统～
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717225212964902_60.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717225360483231_931.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717225421837630_237.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717225421877639_55.png
说vfc之前，科普一个事情，海外的朋友告诉我，wa系的玩具，机匣存在全比例wa和普通wa，前者可以使用真铁upper扳机等，vfc就属于前者。
★结论★回到正题，vfc的优势在于极致的拟真。偏心bolt凹陷，wa系的拟真扳机reset手感，外观pin也是真铁一样的布局，唯一的缺点或许就是击锤角度了，如果你是一个追求极致拟真的玩家，那么这将会是你的不二之选。
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717204958361978_978.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717204958363926_592.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717204958365694_654.jpg
随着日间发展，优秀的玩具会越来越多，本篇也不能最为标准参考，只是作者入坑以来总结的一面之词，适当参考即可，不代表所有人https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png有错误希望dalao指正！本人虚心听取！！
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717205375555733_677.jpg
不错 好 所以我拆了bk的老wa，用上古屯的钢内构和国产铝身借尸还魂了 好 好 https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png 虚心请教国内vfc那些牌子是呢，忽必烈的a3又是属于什么系统？，谢谢解答https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_001.png 我的波特大 发表于 2024-06-01 11:01
虚心请教国内vfc那些牌子是呢，忽必烈的a3又是属于什么系统？，谢谢解答
ge，pgi，乐章有vfc系统的玩具，hbl的gbbr都是we系统 待兼诗歌剧 发表于 2024-06-01 11:03
ge，pgi，乐章有vfc系统的玩具，hbl的gbbr都是we系统
we又是什么，我看分解视频击锤也是90度角 我的波特大 发表于 2024-06-01 11:05
we又是什么，我看分解视频击锤也是90度角
相当于把wa系统放进一个box组……缺点挺多的……你可以搜一搜we的帖子
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717211547464508_582.png
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717211580899513_318.png 待兼诗歌剧 发表于 2024-06-01 11:14
相当于把wa系统放进一个box组……缺点挺多的……你可以搜一搜we的帖子
好的谢谢楼主https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_001.png 涨知识了 https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wa.png 曼波～ 说下个人愚见，感觉这些所谓的拟真，除了扳机手感外，其余的在外观上都看不出来的都是噱头，比如击锤角度什么的都得拆开机匣才能看出来，但除非维护，没事拆机匣干啥。而且内构再拟真，光一个弹匣就都打回原形了，这都不用拆，就正常把玩每次换弹都能看到那出戏的抱蛋嘴。反倒是性能，后座这些是实打实的无时无刻不在影响体验。所以就我个人观点再结合楼主内容，感觉mws主要优势在性能和耐用性，有点类似汽中的电，vfc在扳机手感和后座，ghk感觉像弱化版的vfc低位比较尴尬，we听说是有最强的后坐力不过耐用性很差。至于拟真，我觉得都不如能最大程度还原真铁操作的司骏电抛。 说白了我还是感觉操作大于所谓的内构拟真，就像vfc内构再拟真，能压弹吗，能抛壳吗，能退弹吗，能往枪膛塞子弹吗，司骏电抛虽然里面是电机齿轮但就操作来说吊打一切。当然电抛的缺点也很明显，射击时的音效，稀烂的扳机手感，轻飘飘的后座，扩比的机匣，这些才是gbb真正有实际意义的优势所在，而不是拆机匣才能看到的击锤组，这只能算是锦上添花而不能算决定性优势，不然光拆机匣不换弹匣吗？ 当然也有汽抛比如城市虎，不过目前国内还仅限短手，并且有致命硬伤就是汽室会占弹壳空间，这个在短手上可能相对没那么敏感，但假如长汽一个弹匣连30发都没有，想想也挺出戏的，不过除此之外都能优于司骏电抛。 好，感谢科普。 总得来说，我觉得 操作，外观，手感，性能，这四个都很重要，没有谁更重要只能做取舍，但这四个都比内构重要。看了很多gbb的讨论贴，很多人死抓着vfc的拟真内构，反到性能，后座，扳机手感之类的一笔带过或者干脆不谈，在外观拟真都做不到的情况下跳过外观死揪内构，有种很怪异的感觉，主要注意力在舒适的玩具体验和以假乱真的操作或外观之间，选择了真铁正常情况下都看不到的内构，emmmm，理解不了。。。。 XGP 发表于 2024-06-01 16:02
说下个人愚见，感觉这些所谓的拟真，除了扳机手感外，其余的在外观上都看不出来的都是噱头，比如击锤角度什么的都得拆开机匣才能看出来，但除非维护，没事拆机匣干啥。而且内构再拟真，光一个弹匣就都打回原形了，这都不用拆，就正常把玩每次换弹都能看到那出戏的抱蛋嘴。反倒是性能，后座这些是实打实的无时无刻不在影响体验。所以就我个人观点再结合楼主内容，感觉mws主要优势在性能和耐用性，有点类似汽中的电，vfc在扳机手感和后座，ghk感觉像弱化版的vfc低位比较尴尬，we听说是有最强的后坐力不过耐用性很差。至于拟真，我觉得都不如能最大程度还原真铁操作的司骏电抛。
比如……aeg的排障钮没有功能啊，而且大部分人想要的不是什么抛壳玩具，gbbr的魅力就在于内构拟真，和真铁一样的枪机运作逻辑。更多人需要的是外观不是一眼假的玩具来满足自己的把玩欲望。 XGP 发表于 2024-06-01 16:12
说白了我还是感觉操作大于所谓的内构拟真，就像vfc内构再拟真，能压弹吗，能抛壳吗，能退弹吗，能往枪膛塞子弹吗，司骏电抛虽然里面是电机齿轮但就操作来说吊打一切。当然电抛的缺点也很明显，射击时的音效，稀烂的扳机手感，轻飘飘的后座，扩比的机匣，这些才是gbb真正有实际意义的优势所在，而不是拆机匣才能看到的击锤组，这只能算是锦上添花而不能算决定性优势，不然光拆机匣不换弹匣吗？
wa系玩具正是拟真击锤组才给予的类似真铁扳机reset的手感呀，所以不在意这个的都玩mws了哇 XGP 发表于 2024-06-01 16:19
当然也有汽抛比如城市虎，不过目前国内还仅限短手，并且有致命硬伤就是汽室会占弹壳空间，这个在短手上可能相对没那么敏感，但假如长汽一个弹匣连30发都没有，想想也挺出戏的，不过除此之外都能优于司骏电抛。
gbbr的气抛也是有的，Rare Arms的gbber系列，但是缺点很明显，为了抛壳就必须改变bolt飞机的气口位置，很多地方反而不拟真了。
喜欢玩gbbr的人大部分注重点并不是抛壳，是拟真的运作方式带来的乐趣。玩具终归是以好玩为目的的，两全其美所有满足的也只有去靶场玩真铁了哇。 XGP 发表于 2024-06-01 16:34
总得来说，我觉得 操作，外观，手感，性能，这四个都很重要，没有谁更重要只能做取舍，但这四个都比内构重要。看了很多gbb的讨论贴，很多人死抓着vfc的拟真内构，反到性能，后座，扳机手感之类的一笔带过或者干脆不谈，在外观拟真都做不到的情况下跳过外观死揪内构，有种很怪异的感觉，主要注意力在舒适的玩具体验和以假乱真的操作或外观之间，选择了真铁正常情况下都看不到的内构，emmmm，理解不了。。。。
vfc系统满足了外观还原党的一切幻想，对比其它的在外观上不至于一眼玩具 待兼诗歌剧 发表于 2024-06-01 16:37
比如……aeg的排障钮没有功能啊，而且大部分人想要的不是什么抛壳玩具，gbbr的魅力就在于内构拟真，和真铁一样的枪机运作逻辑。更多人需要的是外观不是一眼假的玩具来满足自己的把玩欲望。
排障钮这玩意在真铁上有没有用都一直有争议，绝大多数枪械都没有，ar的设计者斯通纳也不喜欢这东西，美国空军经过测试也觉得没啥用，是美国陆军以一种诡异的坚持硬是把这玩意加上并留到现在，并且部分民用机匣上也没这玩意。我说这个是想说真铁操作是有优先级的，首先是压弹上膛开火换弹，其次检查弹匣余量和退弹，就像塔科夫里什么经常用什么偶尔用一样。至于排障钮能还原最好，但只能算锦上添花，况且gbb除非汽抛不然压根不会出现闭锁不到位的情况，排障钮不还原也没啥影响，很多玩真铁的都没咋用过。至于内构运行逻辑，除非用透明机匣不然谁看的到。倒是上述外部操作逻辑是实打实的。至于外观除了电的扩比外，gbb都差不多 ，听说mws抛壳窗差点事我不太清楚，但内构啥的平时压根看不到那么在意干啥，就像我说的光拆机匣不换弹匣吗 玩玩ar 发表于 2024-06-01 16:49
vfc系统满足了外观还原党的一切幻想，对比其它的在外观上不至于一眼玩具
外观确实是，但死揪内构没啥必要，真铁平时都看不到，倒是弹匣除了电抛外都假的要死，所以除了电抛外在yy真铁时只能老实装着弹匣，不然一换弹看到个抱蛋嘴瞬间出戏。 XGP 发表于 2024-06-01 16:02
说下个人愚见，感觉这些所谓的拟真，除了扳机手感外，其余的在外观上都看不出来的都是噱头，比如击锤角度什么的都得拆开机匣才能看出来，但除非维护，没事拆机匣干啥。而且内构再拟真，光一个弹匣就都打回原形了，这都不用拆，就正常把玩每次换弹都能看到那出戏的抱蛋嘴。反倒是性能，后座这些是实打实的无时无刻不在影响体验。所以就我个人观点再结合楼主内容，感觉mws主要优势在性能和耐用性，有点类似汽中的电，vfc在扳机手感和后座，ghk感觉像弱化版的vfc低位比较尴尬，we听说是有最强的后坐力不过耐用性很差。至于拟真，我觉得都不如能最大程度还原真铁操作的司骏电抛。
你除了愚见没一句话是对的，字打的越多看着越抽象 聋的传人 发表于 2024-06-01 17:04
你除了愚见没一句话是对的，字打的越多看着越抽象
你要是不能把除了愚见以外的每句话全指出错误，而是骂完就跑看似高深实则屁用没有，那我这句愚见最适合的就不是我了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_zhoumei.png XGP 发表于 2024-06-01 17:04
外观确实是，但死揪内构没啥必要，真铁平时都看不到，倒是弹匣除了电抛外都假的要死，所以除了电抛外在yy真铁时只能老实装着弹匣，不然一换弹看到个抱蛋嘴瞬间出戏。
电抛的bolt，防尘盖，卡榫等，许多地方都是假的要死……所以我才说，很多人不想要一把［一眼假］的玩具才去玩gbbr哇https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png XGP 发表于 2024-06-01 17:08
你要是不能把除了愚见以外的每句话全指出错误，而是骂完就跑看似高深实则屁用没有，那我这句愚见最适合的就不是我了
你付我钱，我给你全指出来，我不像你没事干打那么多字，不认识的人咨询改枪那你得付我辛苦钱，哦对了没有基本常识的咨询费双倍，哥们伺候的麻烦 待兼诗歌剧 发表于 2024-06-01 16:44
gbbr的气抛也是有的，Rare Arms的gbber系列，但是缺点很明显，为了抛壳就必须改变bolt飞机的气口位置，很多地方反而不拟真了。
喜欢玩gbbr的人大部分注重点并不是抛壳，是拟真的运作方式带来的乐趣。玩具终归是以好玩为目的的，两全其美所有满足的也只有去靶场玩真铁了哇。
国外汽抛我不了解，就国内那个城市虎来说我觉得最大问题还是弹容量，当然弹壳也不还原不过相对还好起码弹匣结构和操作逻辑上是那意思了。咋说呢，我不是那种死揪内构细节的，我更注重手感，操作，性能等更实际的，或者说真铁不要也主要关注这些。国内这些玩具哪怕是扩比的电，你让国外真铁佬们光看不碰都未必能看出来，毕竟玩真铁的谁在乎这些，论细节他们未必有很多国内枪都没摸过的军迷懂得多，但他们会用，知道枪是怎么个操作逻辑，这也是我觉得司骏电抛最好的地方，就是用着最像真铁。当然注重外观细节我觉得也没错，但内构，说白了玩具和真铁最本质区别不就是内构吗，内构完全还原了那就是真铁，是玩具就不可能完全还原。反倒是操作，外观这些理论上是确实能做到完全还原。我不是反对内构还原，我的意思是得有主次，又不能抛壳，又不能压弹，弹匣一眼假却大谈平时都看不到的击锤组，就很奇怪。什么是重中之重，什么是锦上添花。不是说锦上添花没用，而是说不能喧宾夺主。 聋的传人 发表于 2024-06-01 17:11
你付我钱，我给你全指出来，我不像你没事干打那么多字，不认识的人咨询改枪那你得付我辛苦钱，哦对了没有基本常识的咨询费双倍，哥们伺候的麻烦
那你除了嘲讽一句干货没有就是有事干了？装b就装b，还咨询费，我把钱给门口流浪汉都不会给你。要么就直接讲干货别废话，要么一边玩去。 XGP 发表于 2024-06-01 17:34
那你除了嘲讽一句干货没有就是有事干了？装b就装b，还咨询费，我把钱给门口流浪汉都不会给你。要么就直接讲干货别废话，要么一边玩去。
不是你自己也不讲干货啊，你在拉屎啊，你拉屎还要我给你喂巧克力？你自己拉的自己先吃下去呗，别污染环境 待兼诗歌剧 发表于 2024-06-01 17:09
电抛的bolt，防尘盖，卡榫等，许多地方都是假的要死……所以我才说，很多人不想要一把［一眼假］的玩具才去玩gbbr哇
哥们你还明白我在说啥https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png，我重点不是电和汽的区别，毕竟汽也有汽抛，只是国内目前汽抛还没有长的，我重点在于很多人把平时看不到的击锤组做为重中之重大谈特谈，后座，手感，外观，性能这四个一笔带过或者干脆不说。我为啥感受这么深，因为我今天上午看了半天的gbb科普贴，像搞明白不同系统的区别，结果全在说vfc击锤组组咋咋样，这四个就少部分人说了重点，所以我才很离谱。 聋的传人 发表于 2024-06-01 17:40
不是你自己也不讲干货啊，你在拉屎啊，你拉屎还要我给你喂巧克力？你自己拉的自己先吃下去呗，别污染环境
我说的东西不论正确与否都在围绕玩具和真铁的重点，你呢，除了嘲讽还有别的内容吗？要挑错就赶紧的，要不就放个收款码，虽然我肯定不会给但说不定有路过的富哥看你有趣给你点，不然一边玩去。 XGP 发表于 2024-06-01 17:41
哥们你还明白我在说啥，我重点不是电和汽的区别，毕竟汽也有汽抛，只是国内目前汽抛还没有长的，我重点在于很多人把平时看不到的击锤组做为重中之重大谈特谈，后座，手感，外观，性能这四个一笔带过或者干脆不说。我为啥感受这么深，因为我今天上午看了半天的gbb科普贴，像搞明白不同系统的区别，结果全在说vfc击锤组组咋咋样，这四个就少部分人说了重点，所以我才很离谱。
因为我针对的群体，或者是内地大部分玩gbbr的玩家，他们的愿望都是得到一把［不一眼假］的玩具，所以我会综合以上几点说明。手感我说了呀，就是gbbr手感就是在扳机上，后坐力这个有人写了帖子的，后坐力取决于气压和bolt质量，buffer质量，是可调整的，所以没什么好说的，这几个系统都可以改的后坐力很大。外观我也说了啊，喜欢什么造型就买什么呗。我讨论的是系统选择，不是玩具品牌选择！！！性能这个东西也是人工调试的，我的和他的也不一样，所以也不能说明啊……希望你能多了解一些gbbr再来发言呢。。。我回复的有些心累
回复 XGP 发表于 2024-06-01 17:47
我说的东西不论正确与否都在围绕玩具和真铁的重点，你呢，除了嘲讽还有别的内容吗？要挑错就赶紧的，要不就放个收款码，虽然我肯定不会给但说不定有路过的富哥看你有趣给你点，不然一边玩去。
你知道重点是什么吗，重点是你的重点没人在乎，很抱歉，ghk在海外买的好的很大一部分原因就是他的垂直击锤，vfc在采寸上面的优势也是你这个劣质top仿制品无法比拟的，无论他气化再烂又如何呢？只要一次灌气可以清空弹匣不就已经满足了基本需求了吗？你就是属于那种玩也不玩，摸个垃圾top复制品就自我高潮开始脑补一堆有的没的的大份理论，然后将这些大份喂给别人，还要我来评价一下大份好不好吃，你爱吃你自己吃去，老老实实玩你的top仿制品别来不适合你的地方自讨没趣 待兼诗歌剧 发表于 2024-06-01 17:53
因为我针对的群体，或者是内地大部分玩gbbr的玩家，他们的愿望都是得到一把［不一眼假］的玩具，所以我会综合以上几点说明。手感我说了呀，就是gbbr手感就是在扳机上，后坐力这个有人写了帖子的，后坐力取决于气压和bolt质量，buffer质量，是可调整的，所以没什么好说的，这几个系统都可以改的后坐力很大。外观我也说了啊，喜欢什么造型就买什么呗。我讨论的是系统选择，不是玩具品牌选择！！！性能这个东西也是人工调试的，我的和他的也不一样，所以也不能说明啊……希望你能多了解一些gbbr再来发言呢。。。我回复的有些心累
回复
唉罢了，前面那些就不说了，看出来了我和你思想不同说不到一个频道去。至于后座我上午就看到个帖就哪个系统上限更高吵起来了，后座是能调，但上限呢，要牺牲什么，既然能调为啥普遍都说mws后座低，这种说法的意义是什么，难道哪个系统能同时把后座和性能都调成最顶级？所以我目前观点还是不同系统有侧重，调也只能在侧重范围内调不能产生质变。当然你要心累就算了不说了，我再去看别的科普就是了，总之还是感谢科普。 聋的传人 发表于 2024-06-01 18:03
你知道重点是什么吗，重点是你的重点没人在乎，很抱歉，ghk在海外买的好的很大一部分原因就是他的垂直击锤，vfc在采寸上面的优势也是你这个劣质top仿制品无法比拟的，无论他气化再烂又如何呢？只要一次灌气可以清空弹匣不就已经满足了基本需求了吗？你就是属于那种玩也不玩，摸个垃圾top复制品就自我高潮开始脑补一堆有的没的的大份理论，然后将这些大份喂给别人，还要我来评价一下大份好不好吃，你爱吃你自己吃去，老老实实玩你的top仿制品别来不适合你的地方自讨没趣
我拿电抛举例你就揪着这个不放了，要不你看看我上面给楼主的回复，我重点是电抛或者电和汽的区别吗，mws我没说？vfc卖的好的原因或者说都有哪些优势，我了解不多不好妄下定论，但单就你给我的回复来说，你的意思是vfc相比mws虽然性能烂，除了击锤组更还原没有别的优势，但就仅凭这一点，就在国内外深受追捧？如果真实情况就是这样，多数人就是宁可牺牲性能也要换击锤角度之类不开机匣看不到的东西，那我承认我是异类确实是我特殊了。如果不是，我不好说。 上面对比图的击锤ghk是ar，vfc的那个是416a5的击锤会比ar大，如果都是ar对比都是一样的 XGP 发表于 2024-06-01 18:24
我拿电抛举例你就揪着这个不放了，要不你看看我上面给楼主的回复，我重点是电抛或者电和汽的区别吗，mws我没说？vfc卖的好的原因或者说都有哪些优势，我了解不多不好妄下定论，但单就你给我的回复来说，你的意思是vfc相比mws虽然性能烂，除了击锤组更还原没有别的优势，但就仅凭这一点，就在国内外深受追捧？如果真实情况就是这样，多数人就是宁可牺牲性能也要换击锤角度之类不开机匣看不到的东西，那我承认我是异类确实是我特殊了。如果不是，我不好说。
你不能理解不代表没有人真的会为这些细节苦恼，商家会为了这些玩家生产改进玩具，因为主要的消费者就是这些极端玩家 XGP 发表于 2024-06-01 17:04
外观确实是，但死揪内构没啥必要，真铁平时都看不到，倒是弹匣除了电抛外都假的要死，所以除了电抛外在yy真铁时只能老实装着弹匣，不然一换弹看到个抱蛋嘴瞬间出戏。
弹匣口尺寸都一样，大不了不插弹匣挂墙，极端一点塞个真铁匣都行，之前破格还出过抛壳bolt和夹子，你不知道不代表没有，别拿电那个扩比看着一眼假的东西来比较 Ar15纯外观拟真只有mws能做到。其他系统bolt不开孔 Mws扳机手感你换个t8的box就行了，不说吊起vfc的打至少八九不离十 cuangezaici 发表于 2024-06-01 19:19
上面对比图的击锤ghk是ar，vfc的那个是416a5的击锤会比ar大，如果都是ar对比都是一样的
普版semi的军版ar击锤也是那个厚度的，只有民版有一些是薄面的。 作为纯把玩的建议还是买vfc的，bk那个ghk算了，真的看不下眼，bolt漏出个裸色钢加强，弹匣前面开大槽https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_han.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_han.png。
但是吧，玩vfc问题就太多了，首先价格是贵，最少都是8000左右，各种没货，必须先款，这一点我直接pass了，先款等于什么懂得都懂。然后吧各家vfc都有各种小毛病，要解决这些小毛病又很麻烦，因为配件少，本身就是各种限量发货，本体都这样配件更麻烦了。 所以新人玩gbbr还是先玩mws，开场就玩vfc我怕给你玩退坑了 高峰论坛 吵得一塌 派系斗争 十字军东征 后出埃及重返易路撒冷GBBR的参与者永垂史册 … …
http://picapp.sdgun.net/pic/20240601/1717245370727796170.jpg 山德钢伦泰斯玛 发表于 2024-06-01 20:36
所以新人玩gbbr还是先玩mws，开场就玩vfc我怕给你玩退坑了
更新了推荐等级 肯下功夫的话mws的扳机也是能有几分相似的
http://picapp.sdgun.net/video/20240602/1717264977796803_637.mp4
页:
[1]
2