kok_ye 发表于 2024-8-13 12:56:13

sdkfz234/2 发表于 2024-08-13 09:52
大佬什么时候也出2011的评测

会出,目前在出差,回家拿到了再说

kok_ye 发表于 2024-8-13 12:56:51

大哥我投降 发表于 2024-08-13 10:20
真的有人自费测评吗?纯好奇问问。

我的所有评测都是自费购买

Killless 发表于 2024-8-13 13:27:03

4202年了,北青仍然是那个面条匣北青doge

Agr·小宇 发表于 2024-8-13 13:28:50

虽然不会再买 但创新能力没得说 真的强 但还是想提一嘴 感觉比例很奇怪 后来细看思索了一下 似乎像是握把做宽和滑套肥导致看着很奇怪 给人一种整体短肥短肥的观感 不过也不奇怪了…基操

两仪 发表于 2024-8-13 13:31:19

他这研发能力真没的说

我也不知道啊草 发表于 2024-8-13 13:33:50

别说了 我买 我买还不行吗。赶紧出p

吾心安处 发表于 2024-8-13 13:37:49

kok_ye 发表于 2024-08-13 12:55
击锤和海狸尾都是有真铁原型的,只不过和官方原始型号有差异罢了

这是p不是c2

毛这么多 发表于 2024-8-13 13:46:46

这防滑纹太不还原了吧……

1691196 发表于 2024-8-13 14:14:36

TyoNeli 发表于 2024-8-13 14:16:30

镜司 发表于 2024-8-13 14:22:17

2011系列最烦的就是双边保险松动,瞬间会感觉廉价了很多

收割者阿聪 发表于 2024-8-13 14:29:49

ddf0408 发表于 2024-8-13 14:54:58

双侧保险的结构是不是类似于可乐?如果是的话只需要在右边的圆柱上贴适量电工胶带

浮光掠影丶 发表于 2024-8-13 15:17:19

怎么会有人吐槽压击锤上塘的?真铁不就是这样嘛?

极限玩家i 发表于 2024-8-13 15:49:37

JohnWeak约翰逊 发表于 2024-08-13 10:40
我只是觉得这样形容有些没必要,看图片就能看出来就是做工好的尼龙而已,看得出比我手上的vp强多了,但是我感觉那是因为vp这握把做工太拉了,我是第一次在注塑件上感觉刻字有点肉,而且还是千元的玩具

好的呢

极限玩家i 发表于 2024-8-13 15:49:59

霜花微凉 发表于 2024-08-13 10:41
淮南是安徽的,江苏的叫淮安

打错了

极限玩家i 发表于 2024-8-13 15:51:30

嗤笑的铁心 发表于 2024-08-13 11:16
是广告,我亲眼看到北青给他包了个红包,红包一米厚

嘘,小声点,别让他们听见,我分你一半https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

U.R.I-小螺号 发表于 2024-8-13 15:51:40

熊弟 握把开源的嘛

J.S.W.X 发表于 2024-8-13 15:56:10

黄碧苍枭 发表于 2024-08-13 12:21
所以波壳不算内构?

2011哪来的波壳

JohnWeak约翰逊 发表于 2024-8-13 15:56:46

黄碧苍枭 发表于 2024-08-13 12:21
所以波壳不算内构?

去a站看看拆解视频吧,中身和波壳一体,根本没有单独的波壳这个零件,只是为了强度中身的前截和后面分开用螺丝固定的

极限玩家i 发表于 2024-8-13 15:58:58

嗤笑的铁心 发表于 2024-08-13 11:10
你还是再说点缺点吧,我怕你被喷成带货网红

不怕不怕,我想红,黑红也是红嘛https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

VOLCA 发表于 2024-8-13 16:00:36

话说有没有空挂补强啊,除了刻字细节肉,外观应该没有大bug吧

极限玩家i 发表于 2024-8-13 16:02:28

Agr·小宇 发表于 2024-08-13 13:28
虽然不会再买 但创新能力没得说 真的强 但还是想提一嘴 感觉比例很奇怪 后来细看思索了一下 似乎像是握把做宽和滑套肥导致看着很奇怪 给人一种整体短肥短肥的观感 不过也不奇怪了…基操

c2真铁图看着也挺肥,应该是c2短显得吧,p应该看起来顺眼些

辣酱乳首 发表于 2024-8-13 16:07:49

虎口保险有实际功能吗

Agr·小宇 发表于 2024-8-13 16:08:03

极限玩家i 发表于 2024-08-13 16:02
c2真铁图看着也挺肥,应该是c2短显得吧,p应该看起来顺眼些

那到不 真铁c2看着顺眼多了 北青这个主要问题大概率就是握把做宽了 显得方方正正的肥

I2BI6P 发表于 2024-8-13 16:10:43

Kis丶 发表于 2024-08-13 11:35
昨晚上东西到了,手感确实起飞,已经没法再摸全尼龙下身了击锤就能玩一晚上

https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_liekai.png那么快到了

极限玩家i 发表于 2024-8-13 16:13:53

Agr·小宇 发表于 2024-08-13 16:08
那到不 真铁c2看着顺眼多了 北青这个主要问题大概率就是握把做宽了 显得方方正正的肥

嗯,握把的厚度还好,可能是宽了一点吧,毕竟要塞波箱,这张是原厂数据建模打印的握把
http://picapp.sdgun.net/pic/20240813/1723536775210540_260.jpg

令要一直快乐 发表于 2024-8-13 16:16:10

RhCsYo 发表于 2024-08-13 09:03
蛆哥也提了双边松动的问题还是被人发帖说他那不叫测评,目前上手除开部分外观bug,这是最明显的问题了。

看这个能改善不

黄碧苍枭 发表于 2024-8-13 16:20:03

JohnWeak约翰逊 发表于 2024-08-13 15:56
去a站看看拆解视频吧,中身和波壳一体,根本没有单独的波壳这个零件,只是为了强度中身的前截和后面分开用螺丝固定的

对对对
http://picapp.sdgun.net/pic/20240813/1723537158454117_883.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20240813/1723537158651265_266.jpg

J.S.W.X 发表于 2024-8-13 16:37:59

黄碧苍枭 发表于 2024-08-13 16:20
对对对

嗯对对对,北青骗你的,波壳确实不是钢的,你别买

Agr·小宇 发表于 2024-8-13 16:40:31

极限玩家i 发表于 2024-08-13 16:13
嗯,握把的厚度还好,可能是宽了一点吧,毕竟要塞波箱,这张是原厂数据建模打印的握把

对呀 就是宽了点 握把我感觉是握把的下半截部分 用手指头挡住下截部分一点点就很顺眼了

极限玩家i 发表于 2024-8-13 16:50:39

Agr·小宇 发表于 2024-08-13 16:40
对呀 就是宽了点 握把我感觉是握把的下半截部分 用手指头挡住下截部分一点点就很顺眼了

我看着差不多,你看看呢
http://picapp.sdgun.net/pic/20240813/1723538989570114_8.png

他山之芋 发表于 2024-8-13 16:50:51

tti和sti啥关系?

JohnWeak约翰逊 发表于 2024-8-13 16:56:50

黄碧苍枭 发表于 2024-08-13 16:20
对对对

我说了你看看拆解视频,这个就是中身的一部分,没有单独的波壳这个零件了,他和前截拧一起组成整个中身

极限玩家i 发表于 2024-8-13 16:58:42

他山之芋 发表于 2024-08-13 16:50
tti和sti啥关系?

tti是改竞赛枪和给富哥做私人武器定制的,tti2011是tti用sti家的2011做的改装,属于联名款

qwas100991 发表于 2024-8-13 16:58:55

先打个50夹看看哪会出问题

极限玩家i 发表于 2024-8-13 17:03:29

缓缓的猫 发表于 2024-08-13 06:48
这外观怎么看怎么怪!

你图里从左到右依次是xc 、p、cs没有c2哦,开头我就放了家族合照,敲小黑板,没有仔细看哦https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

极限玩家i 发表于 2024-8-13 17:08:45

AsgardL 发表于 2024-08-13 03:55
额 空挂加强那块的图有吗?

来了
http://picapp.sdgun.net/pic/20240813/1723540090263129_458.jpg

极限玩家i 发表于 2024-8-13 17:10:36

好硬的嘴 发表于 2024-08-13 08:07
1911系没法做空挂加强,或者说做空挂加强的成本非常高。

有的,测试过后没有看到异常磨损就没写
http://picapp.sdgun.net/pic/20240813/1723540176348714_106.jpg

黄碧苍枭 发表于 2024-8-13 17:10:52

JohnWeak约翰逊 发表于 2024-08-13 16:56
我说了你看看拆解视频,这个就是中身的一部分,没有单独的波壳这个零件了,他和前截拧一起组成整个中身

我是订了勇士版的,只是觉得北青宣传多少有些气人,宣传里说仅滑套中身是铝,内构全部,全部为钢,结果样品出来后说中身和波壳做成一体了,所以波壳算中身不算内构,这不就是解释权归我所有想怎么解释都行嘛,有本事把中身和波壳一起cnc呀,要是这才样品外管也是铝合金的,他还不是能说这这次我把外管和滑套做成一体的了,通过附近杆进行链接https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

极限玩家i 发表于 2024-8-13 17:11:09

sunmou 发表于 2024-08-13 08:19
卷毛的规格和17是一样的?还是说又是新的规格?

不通用,线径一样

JohnWeak约翰逊 发表于 2024-8-13 17:11:41

黄碧苍枭 发表于 2024-08-13 16:20
对对对

你不要看他平面图长得好像跟可乐的中身一样,他就是一个往前竖的杆子,可机匣的主要受力还是在这后半个中身上
http://picapp.sdgun.net/pic/20240813/1723540166411654_365.png

极限玩家i 发表于 2024-8-13 17:13:38

高飞鼠来宝 发表于 2024-08-13 08:37
有真铁数据比较一下吗,其它看着都很好,用料到位,想知道到底是不是全行程,屁股有没有大,握把厚没厚?

没有,没找到老外关于握把的测评

极限玩家i 发表于 2024-8-13 17:14:36

蜘蛛c102 发表于 2024-08-13 07:33
感谢分享    麻烦问问是不是右侧保险有点松呀 会影响把玩质感吗

有点松垮,不知道后面会不会改,我觉得不影响把玩

JohnWeak约翰逊 发表于 2024-8-13 17:16:31

黄碧苍枭 发表于 2024-08-13 17:10
我是订了勇士版的,只是觉得北青宣传多少有些气人,宣传里说仅滑套中身是铝,内构全部,全部为钢,结果样品出来后说中身和波壳做成一体了,所以波壳算中身不算内构,这不就是解释权归我所有想怎么解释都行嘛,有本事把中身和波壳一起cnc呀,要是这才样品外管也是铝合金的,他还不是能说这这次我把外管和滑套做成一体的了,通过附近杆进行链接

这个我想过,为什么中身要分成两截,因为电的结构安装的时候必须要把波壳分开,如果整体加工去做,要么跟廉价长电一样两片壳螺丝拧一起,要么后半段做不对称,做一个打开的盖子一样的结构,但是那样强度会大打折扣,如图所示,蓝色部分可以拧螺丝卸下打开。
北青这个分开去做,露在外面的前截是完整的,后面的内嵌波的结构也是对称完整的,绝对会更结实
http://picapp.sdgun.net/pic/20240813/1723540481121791_43.png

疾速美食杀手 发表于 2024-8-13 17:18:27

JohnWeak约翰逊 发表于 2024-8-13 17:19:21

黄碧苍枭 发表于 2024-08-13 17:10
我是订了勇士版的,只是觉得北青宣传多少有些气人,宣传里说仅滑套中身是铝,内构全部,全部为钢,结果样品出来后说中身和波壳做成一体了,所以波壳算中身不算内构,这不就是解释权归我所有想怎么解释都行嘛,有本事把中身和波壳一起cnc呀,要是这才样品外管也是铝合金的,他还不是能说这这次我把外管和滑套做成一体的了,通过附近杆进行链接

而且通过干掉波壳结构做成一体本身就比尼龙握加波壳更结实,这么厚的cnc铝波,真不好说比g17第二批那个粉压钢波差

AsgardL 发表于 2024-8-13 17:22:48

极限玩家i 发表于 2024-08-13 17:08
来了

放心了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_ok.png

小江老湿 发表于 2024-8-13 17:24:27

好硬的嘴 发表于 2024-8-13 17:27:11

极限玩家i 发表于 2024-08-13 17:10
有的,测试过后没有看到异常磨损就没写

这么嵌进去的啊,对滑子厚度要求不低,切块放进去也是加工成本。
不过对玩家来说算是好事。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 最强电手?北青Staccato 2011 C2 评测