金牌抬杠员 发表于 2025-1-15 20:37:26

DLC涂层和陶瓷涂层哪个更接近真铁？

如题，这两个哪个贵？各有啥优缺点？

我的波特大 发表于 2025-1-15 20:49:59

真铁都有使用，陶瓷贵些

T-34/85 发表于 2025-1-15 21:30:05

长发射器表面做dlc的应该不多吧https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_heiha.png
至于接近真铁得看具体型号，有的型号这俩都不用，可能真铁就是氧化的
dlc涂层应该是用某种手段在表面沉积形成类金刚石涂层，应该是相对薄，但是硬度高，比较光滑，这玩意本身应该没啥颜色。
陶瓷涂层现在一般说的都是喷涂涂料然后烤出来的，比较厚，表面硬度可能没dlc高，但是可以做各种颜色的。

皮卡图 发表于 2025-1-16 08:11:33

DLC比陶瓷更滑，更硬。但是薄https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png。
长的一般铝身吧，氧化，陶瓷
短的一般钢，dlc等
http://picapp.sdgun.net/pic/20250116/1736985556754436388.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250116/1736985843540258580.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250116/1736985864257838738.jpg

客观人士 发表于 2025-1-16 08:24:12

钢的都是dlc，铝的陶瓷和氧化，真铁铝的用陶瓷可能比氧化高级点，玩具的话反过来，氧化吊打陶瓷，保护作用的话是dlc＞氧化＞陶瓷＞喷漆

_Meko 发表于 2025-1-16 12:27:13

陶瓷更氧化比单纯就是方便不同材料做同色，比如说416a5全氧化的，五彩斑斓的沙色，n4就是陶瓷，颜色统一，铝合金做dlc性能太差不如氧化和陶瓷，钢的话dlc性能吊打另外两个，还自带润滑效果，不过该上油还是得上油，dlc耐磕碰不耐磨

金牌抬杠员 发表于 2025-1-18 01:37:14

_Meko 发表于 2025-01-16 12:27
陶瓷更氧化比单纯就是方便不同材料做同色，比如说416a5全氧化的，五彩斑斓的沙色，n4就是陶瓷，颜色统一，铝合金做dlc性能太差不如氧化和陶瓷，钢的话dlc性能吊打另外两个，还自带润滑效果，不过该上油还是得上油，dlc耐磕碰不耐磨

卧槽，我还想着铝滑旧了去DLC了

_Meko 发表于 2025-1-18 01:40:37

金牌抬杠员 发表于 2025-01-18 01:37
卧槽，我还想着铝滑旧了去DLC了

挺好的，dlc不同材料上没有色差，所以你可以给铝华做出钢的质感https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png

金牌抬杠员 发表于 2025-1-25 20:45:33

_Meko 发表于 2025-01-18 01:40
挺好的，dlc不同材料上没有色差，所以你可以给铝华做出钢的质感

你这个狗头怎么感觉有点意味深长，我读书少，你不要骗我https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png

_Meko 发表于 2025-1-25 21:36:34

金牌抬杠员 发表于 2025-01-25 20:45
你这个狗头怎么感觉有点意味深长，我读书少，你不要骗我

没有，表示友好而已https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png，不过dlc也有做的好坏，铝本来上dlc就不结实，所以建议找xg做，结实一点，不磕不碰就不会掉

金牌抬杠员 发表于 2025-1-26 15:47:57

_Meko 发表于 2025-01-25 21:36
没有，表示友好而已，不过dlc也有做的好坏，铝本来上dlc就不结实，所以建议找xg做，结实一点，不磕不碰就不会掉

XG是谁

_Meko 发表于 2025-1-26 16:01:01

金牌抬杠员 发表于 2025-01-26 15:47
XG是谁

小星光，涂层，调试都能干
页: [1]
查看完整版本: DLC涂层和陶瓷涂层哪个更接近真铁？