言灵 m10 大狙测试中
造型比较正的软弹大狙，目前还有好多东西要优化，欢迎讨论，价格估计700以内http://picapp.sdgun.net/pic/20250219/1739928771279316_139.jpg
气量多大呢？没看到缸的位置 未央之守望 发表于 2025-02-19 09:54
气量多大呢？没看到缸的位置
鱼骨里，与冈格尼尔二代一样的结构 未央之守望 发表于 2025-02-19 09:54
气量多大呢？没看到缸的位置
内径36行程120 只军不宅的军宅 发表于 2025-02-19 09:55
内径36行程120
考虑到栓体占用，实际有效气量90多？ 不了解冈格尼尔，有队友研究过，说性能上限有点低，是直吹还是反吹呢？ 冈格尼尔换个托？ 未央之守望 发表于 2025-02-19 09:58
考虑到栓体占用，实际有效气量90多？
实际120，缸长160 未央之守望 发表于 2025-02-19 09:59
不了解冈格尼尔，有队友研究过，说性能上限有点低，是直吹还是反吹呢？
反吹，性能上限应该有，我也不太肯定，不过结构限制肯定的 李夏禾 发表于 2025-02-19 10:02
冈格尼尔换个托？
整个换了 Sako TRG M10? 这个造型真不错，就是看稳定性和优化手感了 布洛妮娅赛高 发表于 2025-02-19 10:10
Sako TRG M10?
对，哈哈哈哈哈 未央之守望 发表于 2025-02-19 10:12
这个造型真不错，就是看稳定性和优化手感了
在做了思密达 速度速度 电子烟 发表于 2025-02-19 10:37
速度速度
非常好电子烟，爱来自只军不宅的军宅❤️ 三D，还是注塑的？ 大佬真帅！ 黄教授 发表于 2025-02-19 11:20
大佬真帅！
大佬不敢当https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 只军不宅的军宅 发表于 2025-02-19 10:05
整个换了
期待一波 萨科m10 苦生 发表于 2025-02-19 11:18
三D，还是注塑的？
3d 野战军司令 发表于 2025-02-19 11:42
萨科m10
哈哈哈，是 给他整个消音造型或者制退器吧，前面差点东西 电子烟 发表于 2025-02-19 12:59
给他整个消音造型或者制退器吧，前面差点东西
对的，我就是准备画一个又大又粗的制退器的，不过现在还在调其他东西 还挺好看但是效率不高吧感觉 Rar 发表于 2025-02-19 14:17
还挺好看 但是效率不高吧感觉
具体性能等我测试完之后再说吧，由于是缸套管结构，气缸尺寸没问题，但是实际气量还是要减去中间管子占用的 36*120气量是120，但是缸包管结构 减去内管占用体积24cc，实际是96cc 黑暗料理 发表于 2025-02-19 19:11
36*120气量是120，但是缸包管结构 减去内管占用体积24cc，实际是96cc
对的 造型很不错https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png 针不戳啊针不戳 快做个黑色的端上来！ 海淀区慈善家 发表于 2025-02-20 06:13
快做个黑色的端上来！
防水表不做黑色https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 海淀区慈善家 发表于 2025-02-20 06:13
快做个黑色的端上来！
而且petg的料油亮油亮的，做黑色很难看，建议自己喷漆，不用打磨，附着力很强，效果很nicehttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 只军不宅的军宅 发表于 2025-02-20 08:00
防水表不做黑色
灰色也可以 真的能当狙？https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_jianxiao.png Alcaibur 发表于 2025-02-20 10:16
真的能当狙？
那必须 造型可以 性能应该有限 KoolOvO 发表于 2025-02-20 12:56
造型可以 性能应该有限
到时候我测试测试看看 只军不宅的军宅 发表于 2025-02-20 10:22
那必须
感觉悬，气量偏小了 fsq总长多少？ sentana 发表于 2025-02-21 18:42
fsq总长多少？
加上制退器接近130了，很长 大佬，托看看马盖普psr托吧，脚架导轨强烈建议跟前鱼骨搞成一体的，拉栓部分建议可以加个拉花套子，直扳机，推手处在同侧加大拇指位，供弹处能看到推弹就完美了，虽然位置感觉不太可能拟真。 这种结构有点是体积小 缸管同轴，缺点是管占了缸内一部分空间导致上限会比同大小的缸低很多，或者说同样的跑分要用更大的拉力来换取性能，正常36缸120的行程容积可以达到122，套缸结构同样的外径和行程下只有98不到了，拉起来会更重一些，但是换来的是在外形设计上可以更简洁更修长，有利有弊，我是挺中意这种结构的，好看 HJ86 发表于 2025-02-24 11:24
这种结构有点是体积小 缸管同轴，缺点是管占了缸内一部分空间导致上限会比同大小的缸低很多，或者说同样的跑分要用更大的拉力来换取性能，正常36缸120的行程容积可以达到122，套缸结构同样的外径和行程下只有98不到了，拉起来会更重一些，但是换来的是在外形设计上可以更简洁更修长，有利有弊，我是挺中意这种结构的，好看
拉起来更重这个是摩擦导致的，目前已经通过结构优化了，现在拉起来很丝滑https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png 只军不宅的军宅 发表于 2025-02-24 11:28
拉起来更重这个是摩擦导致的，目前已经通过结构优化了，现在拉起来很丝滑
我的意思是对比同样形程外径的缸 反置和直喷结构 要跑同样的分所需要的拉力更重，因为气量要小三分之一了 HJ86 发表于 2025-02-24 11:33
我的意思是对比同样形程外径的缸 反置和直喷结构 要跑同样的分所需要的拉力更重，因为气量要小三分之一了
那肯定https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png，没有中间的管气量快赶上昆仑了
页:
[1]