X-SP 发表于 2025-3-25 21:39:29

为何模立方g19x不能全行程

众所周知 模立方19x和19均没实现全行程 短手行程不到位往往可以从外观下手研究 简单用对位图看一看
http://picapp.sdgun.net/pic/20250325/1742909123279750_180.jpg
以中身销钉作为对齐位 模立方图有些许角度偏移 对边缘位置有形变影响 离中心越远偏移越大 可以看到对比格洛克 模立方空挂开槽有些许后移 但中身锁和抛壳窗对齐 说明在中部比例大体正确
http://picapp.sdgun.net/pic/20250325/1742909360777434_866.jpg
转手看空挂 模立方相对靠前 不过以前文所提 误差会比较大
http://picapp.sdgun.net/pic/20250325/1742909583532876_587.png
综合来看 空挂槽和空挂位置大概是造成行程偏短的元凶


两对照图如下 分别来源于网络与香蕉园长淘宝图 前格洛克后模立方
http://picapp.sdgun.net/pic/20250325/1742909846101229_534.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250325/1742909846120767_785.png

X-SP 发表于 2025-3-25 21:48:10

随带一提 g19gen5行程会好一些

X-SP 发表于 2025-3-25 21:50:16

X-SP 发表于 2025-03-25 21:48
随带一提 g19gen5行程会好一些

19黑色金滑差不多就全行程了

X-SP 发表于 2025-3-25 21:56:02

金滑会对行程有一定提示 但刻字一般

液体粉笔 发表于 2025-3-25 22:07:17

好，终于有看到说这个的了，一直因为这个原因没下得去手https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

TEXSES 发表于 2025-3-25 23:22:09

并非滑套问题，为了容纳现有反吹组结构就必然压缩复进行程，反吹组不做修改单独前移开槽要么根本挂不上要么牺牲后拉释放。

FrostyGod 发表于 2025-3-25 23:23:56

为了相对较小的班级力和空挂稳定性而做出的妥协，反吹的回趟行程、回趟力度跟扳机力（主弹簧）直接相关，如果追求长行程、强回趟力度、稳定空挂，那扳机力＋扳机行程就会上天，再加上反吹结构本身结构的限制（扣扳机压缩弹簧做功，扳机角度很大），玩起来会非常难受

X-SP 发表于 2025-3-26 07:24:10

FrostyGod 发表于 2025-03-25 23:23
为了相对较小的班级力和空挂稳定性而做出的妥协，反吹的回趟行程、回趟力度跟扳机力（主弹簧）直接相关，如果追求长行程、强回趟力度、稳定空挂，那扳机力＋扳机行程就会上天，再加上反吹结构本身结构的限制（扣扳机压缩弹簧做功，扳机角度很大），玩起来会非常难受

但似乎金滑行程都要更长些

FrostyGod 发表于 2025-3-26 07:28:23

X-SP 发表于 2025-03-26 07:24
但似乎金滑行程都要更长些

视觉错误

CHmuyan 发表于 2025-3-27 20:18:46

X-SP 发表于 2025-03-25 21:50
19黑色金滑差不多就全行程了

为啥尼滑行程没金滑好

X-SP 发表于 2025-3-27 20:20:41

CHmuyan 发表于 2025-03-27 20:18
为啥尼滑行程没金滑好

尼滑的开槽似乎靠后些
页: [1]
查看完整版本: 为何模立方g19x不能全行程