有没有人想看ge vfc mcx spear lt的测评
纯可乐新人的角度http://picapp.sdgun.net/pic/20250331/1743402140091870157.jpg
可行
楼主此番评测，已然能后体现中华传统中含蓄为美的交际智慧https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pngBTW:持币8000，能买到一个省心的把玩VFC长气吗？ 我就问一个配置，GE其他的不谈，陶瓷涂层的N4二道fire，8000能入吗？纯把玩！ marshalss 发表于 2025-03-31 14:48
我就问一个配置，GE其他的不谈，陶瓷涂层的N4二道fire，8000能入吗？纯把玩！
vfc能选的就这一个 https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png marshalss 发表于 2025-03-31 14:48
我就问一个配置，GE其他的不谈，陶瓷涂层的N4二道fire，8000能入吗？纯把玩！
但是ge的bcm做的比n4要好 外形不是很看重还是买bcm吧 测一下吧，那么多人喷，我想看看到底啥样https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_061.png @无敌风火轮@ 发表于 2025-03-31 15:18
测一下吧，那么多人喷，我想看看到底啥样
等到手了就开测 附议 总共发货了多少？那么多人跟风喷，是真有实物体验感后的诚意提意见的喷？还是为了黑而喷！仁者见仁智者见智！希望所有的玩具爱好者不要被一些心怀叵测的人带偏！当然不是说提意见的就一定是黑ge但是没有实物就来喷的肯定就是为了黑而黑的东西！ 徘徊 发表于 2025-03-31 16:08
总共发货了多少？那么多人跟风喷，是真有实物体验感后的诚意提意见的喷？还是为了黑而喷！仁者见仁智者见智！希望所有的玩具爱好者不要被一些心怀叵测的人带偏！当然不是说提意见的就一定是黑ge但是没有实物就来喷的肯定就是为了黑而黑的东西！
洗的有点明显，你有实物你发个测评贴呗 第十七天 发表于 2025-03-31 16:16
洗的有点明显，你有实物你发个测评贴呗
看过我大号和视频测评的应该都知道我是比较中肯的，好的就好坏的就坏，但是我也不是那么那么专业，但是包真实https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png Shinjo 发表于 2025-03-31 16:18
看过我大号和视频测评的应该都知道我是比较中肯的，好的就好坏的就坏，但是我也不是那么那么专业，但是包真实
没回你https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_001.png Shinjo 发表于 2025-03-31 16:18
看过我大号和视频测评的应该都知道我是比较中肯的，好的就好坏的就坏，但是我也不是那么那么专业，但是包真实
视频来个链接哈，昨天都准备冲了，搜一下论坛心里拔凉拔凉的https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_010.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_010.png marshalss 发表于 2025-03-31 16:38
视频来个链接哈，昨天都准备冲了，搜一下论坛心里拔凉拔凉的
没搞呢，等等吧 marshalss 发表于 2025-03-31 16:38
视频来个链接哈，昨天都准备冲了，搜一下论坛心里拔凉拔凉的
为啥想不开要冲ge呢https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 有的兄弟有的 marshalss 发表于 2025-03-31 16:38
视频来个链接哈，昨天都准备冲了，搜一下论坛心里拔凉拔凉的
买ge除非你特别有钱https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png不然建议等福狗的ar 想看和逼沟的对比测评，最好是越详细越好，所有细节越细节越好，什么气化，表面处理，内部，各种乱七八糟的全部展示一遍，否则只会被喷 tifafan 发表于 2025-03-31 20:03
为啥想不开要冲ge呢
没有其他的明灯啊https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png marshalss 发表于 2025-03-31 22:35
没有其他的明灯啊
没必要为了v系统去买ge，等等下半年吧，做v的好几家 我也是ge的 我觉得没什么问题 还不错
http://picapp.sdgun.net/pic/20250331/1743435003212687355.jpg ldt星弩 发表于 2025-03-31 21:54
想看和逼沟的对比测评，最好是越详细越好，所有细节越细节越好，什么气化，表面处理，内部，各种乱七八糟的全部展示一遍，否则只会被喷
和bj比不是更挨喷？upper左侧细节完全和真铁对不上，tnt、bj两家至少都做对了，光外观这一点就爆了。bolt还是沿用vfc那个gen1凹陷的轮廓糊弄了事，早在福福没走之前，rattler时期，我就和他们说改bolt细节，多看一眼真铁图都能看明白吧，bolt造型和窗边少一刀的问题到现在也没改，再说气化，vfc和mws比气化不是更爆笑的事吗？
然后说点核心的，就是因为短bolt结构，需要那个连杆参与到运作里面，这也是对全自动mcx结构的一次复现，去查查pmm克隆出那个130刀的连杆就知道是个什么逻辑，所有mcx玩具在连杆那个设计的多多少少都有问题，vfc原版更是设计的抽象，人家李老师一开始翻车，好在还在gbl基础上给优化一番，gc那个连杆还算合理没出现明显问题，bolt尾裂问题出现过，也给全面解决了，破格和ge那就是直接抄原版v连杆设计压根没优化，哪怕说吃深一点结构，做个简易的加固结构都算好的，最核心连杆这方面又要咋比？
真听了你这建议，那可真知道是谁在裸泳了。
ldt星弩 发表于 2025-03-31 21:54
想看和逼沟的对比测评，最好是越详细越好，所有细节越细节越好，什么气化，表面处理，内部，各种乱七八糟的全部展示一遍，否则只会被喷
没bj 镜桥很好啊 MOTHCY 发表于 2025-04-01 02:28
和bj比不是更挨喷？upper左侧细节完全和真铁对不上，tnt、bj两家至少都做对了，光外观这一点就爆了。bolt还是沿用vfc那个gen1凹陷的轮廓糊弄了事，早在福福没走之前，rattler时期，我就和他们说改bolt细节，多看一眼真铁图都能看明白吧，bolt造型和窗边少一刀的问题到现在也没改，再说气化，vfc和mws比气化不是更爆笑的事吗？
然后说点核心的，就是因为短bolt结构，需要那个连杆参与到运作里面，这也是对全自动mcx结构的一次复现，去查查pmm克隆出那个130刀的连杆就知道是个什么逻辑，所有mcx玩具在连杆那个设计的多多少少都有问题，vfc原版更是设计的抽象，人家李老师一开始翻车，好在还在gbl基础上给优化一番，gc那个连杆还算合理没出现明显问题，bolt尾裂问题出现过，也给全面解决了，破格和ge那就是直接抄原版v连杆设计压根没优化，哪怕说吃深一点结构，做个简易的加固结构都算好的，最核心连杆这方面又要咋比？
真听了你这建议，那可真知道是谁在裸泳了。
挨喷不挨喷跟我有啥关系，挨喷就挨喷呗，我就是想看哪个好再决定买哪个，所以你的意思是啥？不该去比？ MOTHCY 发表于 2025-04-01 02:28
和bj比不是更挨喷？upper左侧细节完全和真铁对不上，tnt、bj两家至少都做对了，光外观这一点就爆了。bolt还是沿用vfc那个gen1凹陷的轮廓糊弄了事，早在福福没走之前，rattler时期，我就和他们说改bolt细节，多看一眼真铁图都能看明白吧，bolt造型和窗边少一刀的问题到现在也没改，再说气化，vfc和mws比气化不是更爆笑的事吗？
然后说点核心的，就是因为短bolt结构，需要那个连杆参与到运作里面，这也是对全自动mcx结构的一次复现，去查查pmm克隆出那个130刀的连杆就知道是个什么逻辑，所有mcx玩具在连杆那个设计的多多少少都有问题，vfc原版更是设计的抽象，人家李老师一开始翻车，好在还在gbl基础上给优化一番，gc那个连杆还算合理没出现明显问题，bolt尾裂问题出现过，也给全面解决了，破格和ge那就是直接抄原版v连杆设计压根没优化，哪怕说吃深一点结构，做个简易的加固结构都算好的，最核心连杆这方面又要咋比？
真听了你这建议，那可真知道是谁在裸泳了。
我当然知道mws气化比vfc好，但是不测怎么定量去比？差距20%我可以接受，差距50%我不能接受，不打一发量一下我怎么知道？我就是想知道两者的全部信息然后再从中选，谁在裸泳谁不在裸泳裸泳知道了最好，就是想知道才让他看能不能对比去测 MOTHCY 发表于 2025-04-01 02:28
和bj比不是更挨喷？upper左侧细节完全和真铁对不上，tnt、bj两家至少都做对了，光外观这一点就爆了。bolt还是沿用vfc那个gen1凹陷的轮廓糊弄了事，早在福福没走之前，rattler时期，我就和他们说改bolt细节，多看一眼真铁图都能看明白吧，bolt造型和窗边少一刀的问题到现在也没改，再说气化，vfc和mws比气化不是更爆笑的事吗？
然后说点核心的，就是因为短bolt结构，需要那个连杆参与到运作里面，这也是对全自动mcx结构的一次复现，去查查pmm克隆出那个130刀的连杆就知道是个什么逻辑，所有mcx玩具在连杆那个设计的多多少少都有问题，vfc原版更是设计的抽象，人家李老师一开始翻车，好在还在gbl基础上给优化一番，gc那个连杆还算合理没出现明显问题，bolt尾裂问题出现过，也给全面解决了，破格和ge那就是直接抄原版v连杆设计压根没优化，哪怕说吃深一点结构，做个简易的加固结构都算好的，最核心连杆这方面又要咋比？
真听了你这建议，那可真知道是谁在裸泳了。
我觉得你理解压根没正确理解我的意思，我说的挨骂是指发测评的人要挨骂而不是ge要挨骂，连我啥意思都没看明白就急着把我的立场带入进去了？ ldt星弩 发表于 2025-04-02 14:25
我觉得你理解压根没正确理解我的意思，我说的挨骂是指发测评的人要挨骂而不是ge要挨骂，连我啥意思都没看明白就急着把我的立场带入进去了？
有点幽默发言了兄弟，从这事开始我就没假定过你立场，打这么多关于内构的讨论也是说明我从一开始就对物不对人，你这挺逗乐还给我扣上帽子了？是不是你那帖子喷你的人太多导致你有点应激了呀。 MOTHCY 发表于 2025-04-02 19:38
有点幽默发言了兄弟，从这事开始我就没假定过你立场，打这么多关于内构的讨论也是说明我从一开始就对物不对人，你这挺逗乐还给我扣上帽子了？是不是你那帖子喷你的人太多导致你有点应激了呀。
告诉你你没理解对我意思就是应激了？https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_chigua.png我还专门回去翻了一下我回你了什么，不知道你咋总结出来的我在给你扣帽子或者是在对我的人。你要是理解对我的意思就不会打出“真听了你这建议，那可真知道谁在裸泳了”这种东西来，我就是想看谁做的好，好多少，谁做的不好，差多少，给你说的倒是好像我让他拿bj跟ge比是为了显得ge做的好一样
页:
[1]