ifp6063，mock这两个波壳哪个好点
如题这俩价格差不多
一个6铝
一个7铝
材质上说肯定是7铝更好
但是数据上ifp更好一些
新的ifp都是可以装卤蛋mp5k的，后销钉孔做了让位，内部数据当然是一如既往的没问题。
相比之下，mock虽然也是ifp做的（和rock对垒的时候用rock v2的数据做的砸挂武器）
基于当时299的7铝波的唯一存在，也受到了大量的青睐。于是后面又断断续续生产了几批。
但是真就mock的数据表现而言，是不如ifp的，存在以下几个问题
1，到今天都没有增加后销钉孔让位，无法安装在卤蛋mp5k型号上，除非自己打磨出让位。
2，上波回趟机构的开槽，左右两片波壳不是一样宽的，所以在安装卤蛋mp5系列时，收到mp5回趟滑块结构的影响，导致无法拉动和卡死。
3，电机线的两个出线口不居中，安装握把后有概率卡破线皮
4，波壳略显单薄，但是目前来说还没见到炸波的，也算是还可以吧。
当然一个产品不可能完全没有优点
mock的优点也很明显
1，299的售价，7铝
2，外走线设计
3，通用ldx的弹夹供电座
4，内部数据还是挺好，调齿使用什么的都OK
所以具体选哪个，楼主自行决定。
补充楼上一点，ifp的弹夹供电座和空挂块是固定在下波的，而mock的弹夹供电座是卡在上波的。 010NPC铁匠老王 发表于 2025-04-02 07:18
这俩价格差不多
一个6铝
一个7铝
材质上说肯定是7铝更好
但是数据上ifp更好一些
新的ifp都是可以装卤蛋mp5k的，后销钉孔做了让位，内部数据当然是一如既往的没问题。
相比之下，mock虽然也是ifp做的（和rock对垒的时候用rock v2的数据做的砸挂武器）
基于当时299的7铝波的唯一存在，也受到了大量的青睐。于是后面又断断续续生产了几批。
但是真就mock的数据表现而言，是不如ifp的，存在以下几个问题
1，到今天都没有增加后销钉孔让位，无法安装在卤蛋mp5k型号上，除非自己打磨出让位。
2，上波回趟机构的开槽，左右两片波壳不是一样宽的，所以在安装卤蛋mp5系列时，收到mp5回趟滑块结构的影响，导致无法拉动和卡死。
3，电机线的两个出线口不居中，安装握把后有概率卡破线皮
4，波壳略显单薄，但是目前来说还没见到炸波的，也算是还可以吧。
当然一个产品不可能完全没有优点
mock的优点也很明显
1，299的售价，7铝
2，外走线设计
3，通用ldx的弹夹供电座
4，内部数据还是挺好，调齿使用什么的都OK
所以具体选哪个，楼主自行决定。
谢谢解惑，那么请问一下我主要想组ar系列发射器用mock是不是比较合适一点 击剑 发表于 2025-04-02 21:44
谢谢解惑，那么请问一下我主要想组ar系列发射器用mock是不是比较合适一点
如果是ar，这俩都没问题。确实不好抉择，选更便宜的或者材料更好的自行决断 010NPC铁匠老王 发表于 2025-04-02 22:05
如果是ar，这俩都没问题。确实不好抉择，选更便宜的或者材料更好的自行决断
那mock这个波壳可以用ldx回趟套件吗老哥 建议ifp，现在都是在堆料，有几个真就秒50秒60天天干的呀，也没有场地能让你下。秒40以下6铝完全禁得起长期使用，就是声音比7稍微差一些。特别是你还要组军规，还是ifp数据更精准更适合军规一些 巧克力g34 发表于 2025-04-03 00:26
建议ifp，现在都是在堆料，有几个真就秒50秒60天天干的呀，也没有场地能让你下。秒40以下6铝完全禁得起长期使用，就是声音比7稍微差一些。特别是你还要组军规，还是ifp数据更精准更适合军规一些
mock的波可以用ldx的回趟套件吗 击剑 发表于 2025-04-03 00:43
mock的波可以用ldx的回趟套件吗
能用，但要注意两边厚度不同，上面有人提了mp5系列的滑块用不了 击剑 发表于 2025-04-03 00:43
mock的波可以用ldx的回趟套件吗
能用，至少ar能用 击剑 发表于 2025-04-03 00:43
mock的波可以用ldx的回趟套件吗
ar可以，mp5系列不行
页:
[1]