武器达人来解答一下，XM7和MCX有什么区别？外观和性能层面，感觉mcx好看些
RT，我比较眼盲，很多ar都分不清，不加装饰xm7和mcx还是能分辨，就外观我个人感觉mcx更好看，xm7是mcx改进版吗？性能层面，来个武器专家科普科普https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jizhi.png有图的上点图看看啊
我发这几个图都是mcx吗？
http://picapp.sdgun.net/pic/20250408/1744102142646598_557.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250408/1744102142660152_612.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250408/1744102142671642_100.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250408/1744102142686927_293.jpg
最直观的就是口径不一样m7是6.8 口径 其实m7外观和MCX区别挺大的 你发的几个都是2代mcx维图斯版本，xm7是给美国陆军的定制版本，除了口径，外观上最明显的区别就是机匣更大，尤其是弹匣井更长了 前两代的mcx差异化还是很明显的（鱼骨比较方），第三代的spear lt越来越像ar了
http://picapp.sdgun.net/pic/20250408/1744103510538100792.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250408/1744103510913649406.jpg xm7比mcx更臃肿，口径更大，鱼骨线条更凌乱，左侧多了侧拉机柄 借水友一张图给你直观体验，上为xm7，下为3代mcx spear lt
http://picapp.sdgun.net/pic/20250408/1744103854837165_756.jpg 性旧友 发表于 2025-04-08 17:13
前两代的mcx差异化还是很明显的（鱼骨比较方），第三代的spear lt越来越像ar了
你这两个图是第一代mcx吧 芍止身析 发表于 2025-04-08 17:13
xm7比mcx更臃肿，口径更大，鱼骨线条更凌乱，左侧多了侧拉机柄
长度也更长吗？有图没 我要成为SIG睾手 发表于 2025-04-08 17:08
其实m7外观和MCX区别挺大的
有图吗？上点图 窝窝吃玉米 发表于 2025-04-08 17:12
你发的几个都是2代mcx维图斯版本，xm7是给美国陆军的定制版本，除了口径，外观上最明显的区别就是机匣更大，尤其是弹匣井更长了
2代mcx挺好看 多看看图，差的很多 理清楚来龙去脉打字太费劲，建议去看这个。
http://picapp.sdgun.net/pic/20250408/1744104268398365710.jpg 窝窝吃玉米 发表于 2025-04-08 17:19
借水友一张图给你直观体验，上为xm7，下为3代mcx spear lt
这个图给力https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_005.png，我的图是二代mcx吧，感觉2代mcx更好看 Lolovirus 发表于 2025-04-08 17:27
这个图给力，我的图是二代mcx吧，感觉2代mcx更好看
http://app.sdgun.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2976148&themecolor=000000&circle_id=206
给你引个路 TEXSES 发表于 2025-04-08 17:27
理清楚来龙去脉打字太费劲，建议去看这个。
感觉这个后托不太搭配xm7https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png 窝窝吃玉米 发表于 2025-04-08 17:30
http://app.sdgun.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2976148&themecolor=000000&circle_id=206
给你引个路
http://app.sdgun.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2976148&themecolor=000000&circle_id=206 Lolovirus 发表于 2025-04-08 17:33
感觉这个后托不太搭配xm7
这种宽托垫的托适合这种全威力弹武器 放大了，更重了 我之前收藏的帖子：
http://app.sdgun.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2967943&themecolor=000000&circle_id=198 爱，很简单 发表于 2025-04-08 18:12
我之前收藏的帖子：
http://app.sdgun.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2967943&themecolor=000000&circle_id=198
感谢分享 Lolovirus 发表于 2025-04-08 17:19
你这两个图是第一代mcx吧
二代的普通版，你发的图是二代维图斯版本，一代不长这样 xm7个人感觉和个违章建筑一样高得离谱导致看上去很丑，spear lt（也就是三代mcx）好看多了 Lolovirus 发表于 2025-04-08 17:19
你这两个图是第一代mcx吧
都写着virtis了 除了图二那张CTSFO是一代外，其他都是二代维图斯 不知道为什么总觉得mcx非常好看 都挺不错… 嗨丶考拉哥 发表于 2025-04-09 00:29
不知道为什么总觉得mcx非常好看
ar造型看够了就会觉得mcx好看 性旧友 发表于 2025-04-08 17:13
前两代的mcx差异化还是很明显的（鱼骨比较方），第三代的spear lt越来越像ar了
请问下老哥的支架哪里买的 xm7 左边也有拉机柄 mcx在一众556里算海星的gun吧。xm7就纯fw，又重又不准，后坐力又大，穿透力还稀烂，美标4都打不透，设定目标一个都达不到，新世纪m14战士一个罢了。 好 拇指哥：
这是你，这是隔壁老王.jpg mcx spear6.8是美军ngsw次时代班组武器计划sig推出的基于招标条件开发的6.8口径的mcx 军用代号叫m7 你说的mcx是一个大家族 有味儿吐司 响尾蛇 lt这些 包括6.8spear 还有基于各种口径556 762x39 762x51 .300等等等等的mcx 这逼玩意*发射器*管能掰弯那也只是民用的怨种了 给cag sfg用的那些军规订单能弯就有鬼了 但6.8spear重心靠前 也比正常的气吹ar还要重 后坐力也跟传统短活塞*发射器*比如416一样大 这玩意膛压比m1坦克的主炮膛压还大 就最新的公开测试来看 6.8fury弹连特么tyr的美标四级版都打不穿 纯纯fvv 相比之下我个人认为反而是iwtsd的fn .264LICC更适合美军现在的处境 也就是6.5x43mm轻量中间威力弹而不是6.8x51mm 有句古话叫做步子迈的大了容易扯着蛋
http://picapp.sdgun.net/pic/20250409/1744189562089861_586.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250409/1744189562093233_636.jpg
页:
[1]