除了前管有一丢丢像还有哪里一样了？讲讲？你这么努力拉踩的样子真的蛮有趣，更令人好奇到底是怎样的利益关系让你如此执着
嗯，看得出来确实眼神不太好了，给你详细说一下：1.前*发射器*管镂空造型2.上机匣侧面形面转折3.后拉机柄位置的方形造型
至于利益关系，给我看笑了。我只是看不惯任何拿来*****和抄袭行为，借鉴可以，但是这种大面积元素照搬的有点太明显了，实在喜欢这个设计想搬也可以标明原作者来表达“致敬”对吧。没必要拿你那点莫名其妙的阴谋*****来看所有批评的人，好像那个开口闭口就是“哎，资本”的人 做出来不够恶心人的,别说sqb套件，都不如说高科技套件，那个打sqb的会选这玩意，建议下一步做点瓦学弟喜欢的东西，你这个审美就基本脱离sqb圈子了 Emancipator 发表于 2025-05-04 00:43
嗯，看得出来确实眼神不太好了，给你详细说一下：1.前*发射器*管镂空造型2.上机匣侧面形面转折3.后拉机柄位置的方形造型
至于利益关系，给我看笑了。我只是看不惯任何拿来*****和抄袭行为，借鉴可以，但是这种大面积元素照搬的有点太明显了，实在喜欢这个设计想搬也可以标明原作者来表达“致敬”对吧。没必要拿你那点莫名其妙的阴谋*****来看所有批评的人，好像那个开口闭口就是“哎，资本”的人
看来你是真不懂啥叫借鉴啥叫抄袭？照你的理论甚至异形里的M41A脉冲步*发射器*还是抄袭汤姆森和SPAS12了？https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.png 带带大师兄q 发表于 2025-05-04 11:00
做出来不够恶心人的,别说sqb套件，都不如说高科技套件，那个打sqb的会选这玩意，建议下一步做点瓦学弟喜欢的东西，你这个审美就基本脱离sqb圈子了
好家伙，恶心人都用上了，多大仇？是打破了一些人对SQB“圈子”的造型审美垄断？
所谓SQB圈子的审美就得是一群傻子硬给电动玩具装个国外气动玩具用的气瓶造型的玩意，然后自己骗自己说为了方便装电池？
或者是硬拿一根成品管材切几个窟窿塞几个打印转接件然后反手卖几倍价格美其名曰SQB一体上机匣？https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.png 山大 发表于 2025-05-04 11:49
好家伙，恶心人都用上了，多大仇？是打破了一些人对SQB“圈子”的造型审美垄断？
所谓SQB圈子的审美就得是一群傻子硬给电动玩具装个国外气动玩具用的气瓶造型的玩意，然后自己骗自己说为了方便装电池？
或者是硬拿一根成品管材切几个窟窿塞几个打印转接件然后反手卖几倍价格美其名曰SQB一体上机匣？
会计84，一个下沉后托就是sqb造型，这鱼骨都赶上罪业大剑了，不是刻板偏见，非得瓶子或者必须什么造型，最起码能够戴面罩看基线吧？再者说了皇上不急太监急了，你是干啥的啊？010的比赛你第几名啊？请问？ 山大 发表于 2025-05-04 11:45
看来你是真不懂啥叫借鉴啥叫抄袭？照你的理论甚至异形里的M41A脉冲步*发射器*还是抄袭汤姆森和SPAS12了？
军用装备设计史本就是迭代史，M41A的创新在于：
① 汤姆逊的弹鼓→等离子电池舱（功能重构）
② 木质*发射器*托→液压缓冲系统（材质革新）
③ 新增脉冲计数器（交互创新）
至于电影道具使用现实武器改造本就属于合理使用，其中也加入了设计师巧妙构思的点，星战，银翼杀手都有很多这种方式的运用，是kitbash手法的始祖。还轮不到你个门外汉对我说分不清借鉴和抄袭，真是贻笑大方 山大 发表于 2025-05-04 11:45
看来你是真不懂啥叫借鉴啥叫抄袭？照你的理论甚至异形里的M41A脉冲步*发射器*还是抄袭汤姆森和SPAS12了？
举例子的时候分清楚了，我没有说楼主的抄袭ar吧，我说的是他在设计元素上照搬了别人的设计 Emancipator 发表于 2025-05-04 14:43
举例子的时候分清楚了，我没有说楼主的抄袭ar吧，我说的是他在设计元素上照搬了别人的设计
照你说的别人优秀的设计就不能借鉴不能引用？那几乎所有的ar机匣你都说抄袭柯尔特得了呗？ 山大 发表于 2025-05-04 11:45
看来你是真不懂啥叫借鉴啥叫抄袭？照你的理论甚至异形里的M41A脉冲步*发射器*还是抄袭汤姆森和SPAS12了？
这个圈里就是有很多原教旨主*义的人，只要是和他们认知不符的就喷，一般这种人都是认死理不接受其他的存在，和他们犯不上再多说什么还搞的自己心累 AndreXshadow 发表于 2025-05-02 14:35
你可以找把比较标准的一体上总sqb发射器对比一下，基线比一般ar低很多的，不是ar机匣搞个碳管就算sqb了，实际下场差别是很大的，我是科幻风格爱好者，你的设计很不错，但是确实和sqb区别还是有点
本身不玩sqb，对这些可能确实理解不到位，以后多学习，感谢建议https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_081.png 柒点六二 发表于 2025-05-04 19:04
照你说的别人优秀的设计就不能借鉴不能引用？那几乎所有的ar机匣你都说抄袭柯尔特得了呗？
你说的对 造型多元化无可厚非，玩具有玩具的样子，去繁化简，希望早点落地
页:
1
[2]