好处多多干活 发表于 前天 23:30

关于长气的疑问

为什么vfc就可以做到激发/空挂/手拉全行程呢，而其他系统都不可以
http://picapp.sdgun.net/pic/20250517/1747495841454613_121.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250517/1747495841457284_147.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250517/1747495841458337_185.jpg
http://picapp.sdgun.net/pic/20250517/1747495841459877_628.jpg

沃尔特北鼻 发表于 前天 23:39

真要做的话全部都能，只是人家设计的时候要考虑这不是静态模型，每一次激发都多走5mm，复进又多走5mm，影响很多东西的

141荒天帝 发表于 前天 23:43

简单点就是懒得改数据了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wangchai.png

那年我急了 发表于 前天 23:51

好像都可以来着，mws we这两个都可以

yu2016_1 发表于 昨天 00:03

https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.pnghttps://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png

小鸟游星野单推 发表于 昨天 00:15

vfc主打还原，mws主打性能

好处多多干活 发表于 昨天 00:38

那年我急了 发表于 2025-05-17 23:51
好像都可以来着，mws we这两个都可以

是可以，不过如果是原厂改的话要大量改件和打磨，而vfc是一步到位了

好处多多干活 发表于 昨天 00:39

沃尔特北鼻 发表于 2025-05-17 23:39
真要做的话全部都能，只是人家设计的时候要考虑这不是静态模型，每一次激发都多走5mm，复进又多走5mm，影响很多东西的

比如射速和出气量?

好处多多干活 发表于 昨天 00:40

小鸟游星野单推 发表于 2025-05-18 00:15
vfc主打还原，mws主打性能

那我还是选vfc吧

好处多多干活 发表于 昨天 00:41

141荒天帝 发表于 2025-05-17 23:43
简单点就是懒得改数据了

确实，多一事不如少一事https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png

小鸟游星野单推 发表于 昨天 00:45

好处多多干活 发表于 2025-05-18 00:40
那我还是选vfc吧

你可以买乐章的vfc必页mcx试试水毕竟才40多张

沃尔特北鼻 发表于 昨天 00:47

好处多多干活 发表于 2025-05-18 00:39
比如射速和出气量?

后座力,复进力，空挂受力，一大堆，几乎全部

好处多多干活 发表于 昨天 01:09

小鸟游星野单推 发表于 2025-05-18 00:45
你可以买乐章的vfc必页mcx试试水毕竟才40多张

可以

好处多多干活 发表于 昨天 01:12

沃尔特北鼻 发表于 2025-05-18 00:47
后座力,复进力，空挂受力，一大堆，几乎全部

那没戏了，我估计国内不会有厂商考虑这一点

好处多多干活 发表于 昨天 01:12

沃尔特北鼻 发表于 2025-05-18 00:47
后座力,复进力，空挂受力，一大堆，几乎全部

谢大佬指教

沃尔特北鼻 发表于 昨天 01:18

好处多多干活 发表于 2025-05-18 01:12
那没戏了，我估计国内不会有厂商考虑这一点

全行程不一定就是肯定对的选择，是不同玩家追求的不一样，一部分玩家更愿意追求动态的体验，一部分玩家只追求最大限度的挂墙还原一年打不了一瓶气，不一定是厂家不愿意改，是没必要去改

好处多多干活 发表于 昨天 08:10

沃尔特北鼻 发表于 2025-05-18 01:18
全行程不一定就是肯定对的选择，是不同玩家追求的不一样，一部分玩家更愿意追求动态的体验，一部分玩家只追求最大限度的挂墙还原一年打不了一瓶气，不一定是厂家不愿意改，是没必要去改

明白了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_heiha.png

玛卡巴卡皮卡 发表于 昨天 10:11

这是有历史和沿革的。 本子的玩具由于更低的动能限制，要求与真铁不通用零件等做法。导致了他们倾向于优先考虑不那么仿真的结构。并且由于要用8kg推动玩具，所以设计上考虑带的动，也就是大家说的效率为主。综合的结果就导致他们造出来的是像biu biu一样的玩具，从结构上来说和真铁相差甚远。 而往往刚好反过来，他们早期的限制更少， 动能上限更高，所以湾湾追求逼真甚至真铁非核心零件无修直上，自然拥有更好的仿真度，相比本子，更像是变成了玩具的biu biu。 但是近期那边也在修改规则，加强了一部分相关限制。

好处多多干活 发表于 昨天 15:28

玛卡巴卡皮卡 发表于 2025-05-18 10:11
这是有历史和沿革的。 本子的玩具由于更低的动能限制，要求与真铁不通用零件等做法。导致了他们倾向于优先考虑不那么仿真的结构。并且由于要用8kg推动玩具，所以设计上考虑带的动，也就是大家说的效率为主。  综合的结果就导致他们造出来的是像biu biu一样的玩具，从结构上来说和真铁相差甚远。 而往往刚好反过来，他们早期的限制更少， 动能上限更高，所以湾湾追求逼真甚至真铁非核心零件无修直上，自然拥有更好的仿真度，相比本子，更像是变成了玩具的biu biu。 但是近期那边也在修改规则，加强了一部分相关限制。

所以我才喜欢ghk或vfc，老马我觉得不怎么好玩吧
页: [1]
查看完整版本: 关于长气的疑问