Rianbow_Crash
发表于 2025-5-25 12:31:40
神仙鱼 发表于 2025-05-25 12:28
我就是玩外观的,所以非全行程问题受不了。唯独能受得了的是能看得过去协调一点。比如udlp320不是全行程,比起同样不是的Dx vp9和永辉p99还有蓝星p320那么后三者比前一者要好看协调。
怎么还有蓝星p320,反吹不需要塞电机和齿轮组跟电手没可比性啊https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png,主要我手头纯把玩气手已经很多了,想换个口味玩玩性能(不过话说射程真是可乐有实力些,但续航真不如电手,得频繁换匣子)
神仙鱼
发表于 2025-5-25 12:41:13
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 12:31
怎么还有蓝星p320,反吹不需要塞电机和齿轮组跟电手没可比性啊,主要我手头纯把玩气手已经很多了,想换个口味玩玩性能(不过话说射程真是可乐有实力些,但续航真不如电手,得频繁换匣子)
我是把一切所有类型都考虑进来了,只在乎模型外观,所以我无所谓是反吹还是电手还是可乐,都在我的选择范围内,只要造型制作合适。比如我想要一把p320,我在腐败蓝星和udl考虑, Udl太丑接受不了,腐败如果是铝合金我会买,可惜锌合金;那么蓝星对我来说就很合适,性价比不错。我想要一把92f,那个时候只有q厂模立方全行程和3d打印,q厂外观大面积锌合金,3d打印结构最还原但是强度要打问号,最终选择电手全行程模立方。而且我也不是完全不通情达理,能做到好当然是更好,就好比我也不会预料到会有今天这个样子的情况,实在是做不到是情有可原的情况没关系,比如我还有单动和没有保险功能的马卡洛夫,我还能够接受gsh18,至少是这个造型,只是细节缺失,大体能对得上,但能够做到却没做到,就是有问题。我也是先玩可乐再玩电手的。
神仙鱼
发表于 2025-5-25 12:45:46
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 12:31
怎么还有蓝星p320,反吹不需要塞电机和齿轮组跟电手没可比性啊,主要我手头纯把玩气手已经很多了,想换个口味玩玩性能(不过话说射程真是可乐有实力些,但续航真不如电手,得频繁换匣子)
其实只要是这个造型,那么就又有可比性了,因为比的就是造型,因为图的要的就是造型,既然有好几种类型但是同一造型,那肯定在这好几种类型但同一造型的里面选最还原的,厂家能不能做到是厂家的事,那么我们作为买家显而易见,肯定是选还原的,是我们的事。比如现在格洛克各种类型都有,看喜欢哪个型号,比如我想要一把g19gen5,在这么多厂家和这么多类型都有的情况下,那么我肯定会选性价比最高的模立方反吹这类型,因为便宜还原。一开始dx和永辉我看着不算能接受,但不算反对,后面因为协调性可以也就接受了。
Rianbow_Crash
发表于 2025-5-25 12:49:17
神仙鱼 发表于 2025-05-25 12:41
我是把一切所有类型都考虑进来了,只在乎模型外观,所以我无所谓是反吹还是电手还是可乐,都在我的选择范围内,只要造型制作合适。比如我想要一把p320,我在腐败蓝星和udl考虑, Udl太丑接受不了,腐败如果是铝合金我会买,可惜锌合金;那么蓝星对我来说就很合适,性价比不错。我想要一把92f,那个时候只有q厂模立方全行程和3d打印,q厂外观大面积锌合金,3d打印结构最还原但是强度要打问号,最终选择电手全行程模立方。而且我也不是完全不通情达理,能做到好当然是更好,就好比我也不会预料到会有今天这个样子的情况,实在是做不到是情有可原的情况没关系,比如我还有单动和没有保险功能的马卡洛夫,我还能够接受gsh18,至少是这个造型,只是细节缺失,大体能对得上,但能够做到却没做到,就是有问题。我也是先玩可乐再玩电手的。
那这个真得看个人要求了,我是一直觉得本质上都是玩具,还是以玩为核心的,做工质量合格就行了,还原度什么的差不多就行了,去年把七八支反吹全出掉了,就是因为扳机感真的太难受,不玩当个摆件又很快就腻了,平衡把玩和造型的话还是选手拉,也没有大屁股的问题,其实电手看多了也还好,我m9就换了个实木护木片,观感比原装塑料护木片好点,大屁股效应没那么明显了
Rianbow_Crash
发表于 2025-5-25 12:53:00
神仙鱼 发表于 2025-05-25 12:41
我是把一切所有类型都考虑进来了,只在乎模型外观,所以我无所谓是反吹还是电手还是可乐,都在我的选择范围内,只要造型制作合适。比如我想要一把p320,我在腐败蓝星和udl考虑, Udl太丑接受不了,腐败如果是铝合金我会买,可惜锌合金;那么蓝星对我来说就很合适,性价比不错。我想要一把92f,那个时候只有q厂模立方全行程和3d打印,q厂外观大面积锌合金,3d打印结构最还原但是强度要打问号,最终选择电手全行程模立方。而且我也不是完全不通情达理,能做到好当然是更好,就好比我也不会预料到会有今天这个样子的情况,实在是做不到是情有可原的情况没关系,比如我还有单动和没有保险功能的马卡洛夫,我还能够接受gsh18,至少是这个造型,只是细节缺失,大体能对得上,但能够做到却没做到,就是有问题。我也是先玩可乐再玩电手的。
我个人倒是感觉蓝星那个厚扳机更受不了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png,udl当个下场工具还是合格的,可能这个说法比较奇怪,也是我手大,某些方面觉得udl的粗握把握持感比原版p320还好点,原版那个握把颈太细了,握不稳https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png
神仙鱼
发表于 2025-5-25 12:53:08
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 12:49
那这个真得看个人要求了,我是一直觉得本质上都是玩具,还是以玩为核心的,做工质量合格就行了,还原度什么的差不多就行了,去年把七八支反吹全出掉了,就是因为扳机感真的太难受,不玩当个摆件又很快就腻了,平衡把玩和造型的话还是选手拉,也没有大屁股的问题,其实电手看多了也还好,我m9就换了个实木护木片,观感比原装塑料护木片好点,大屁股效应没那么明显了
就是为了玩,所以肯定要还原,毕竟模型肯定是越还原越好,手拉就是垃圾,那压根都不是考虑范围内的事,既不是教具能还原结构拆解最接近原型(我刚刚居然在品种中忘记把全拆教具写上去了),又不是别的玩具能还原半自动。除非本来就是手拉的型号。
神仙鱼
发表于 2025-5-25 12:55:19
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 12:49
那这个真得看个人要求了,我是一直觉得本质上都是玩具,还是以玩为核心的,做工质量合格就行了,还原度什么的差不多就行了,去年把七八支反吹全出掉了,就是因为扳机感真的太难受,不玩当个摆件又很快就腻了,平衡把玩和造型的话还是选手拉,也没有大屁股的问题,其实电手看多了也还好,我m9就换了个实木护木片,观感比原装塑料护木片好点,大屁股效应没那么明显了
不是全行程也不是完全不能接受,但是得看协调,所以怎么看怎么丑,怎么都不舒服的就算了。手拉根本就垃圾,跟把玩一点都沾不上边,都直接不是一个模型有的事,啥都没有。
神仙鱼
发表于 2025-5-25 12:58:49
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 12:53
我个人倒是感觉蓝星那个厚扳机更受不了,udl当个下场工具还是合格的,可能这个说法比较奇怪,也是我手大,某些方面觉得udl的粗握把握持感比原版p320还好点,原版那个握把颈太细了,握不稳
所以如果还原就兼具把玩和下场https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_ok.png我既把玩也下场,还原的下场也很爽,因为还原所以看着真是感强。
Rianbow_Crash
发表于 2025-5-25 13:02:11
神仙鱼 发表于 2025-05-25 12:55
不是全行程也不是完全不能接受,但是得看协调,所以怎么看怎么丑,怎么都不舒服的就算了。手拉根本就垃圾,跟把玩一点都沾不上边,都直接不是一个模型有的事,啥都没有。
你这属于没搞清楚模型和玩具的定位,手拉怎么你了也没说哪些类型是手拉就垃圾了?那几个几十块的小手拉都这价格了你还要求些什么?本来定位就不是什么高还原模型,作为玩具它就是合格的,这年头全行程还原底盖的手拉多到数不清,没必要捧一踩一,那我倒是觉得当初蓝星出的那几个反吹教具还原度按你这标准还不如手拉,诡异的扳机,滑套没细节,弹匣长一截,没一个地方能看的,目前市面上能看的反吹也就模立方和地狱猫,用各种条条框框限制自己只会玩的更难受,不如自由点
神仙鱼
发表于 2025-5-25 13:09:16
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 13:02
你这属于没搞清楚模型和玩具的定位,手拉怎么你了也没说哪些类型是手拉就垃圾了?那几个几十块的小手拉都这价格了你还要求些什么?本来定位就不是什么高还原模型,作为玩具它就是合格的,这年头全行程还原底盖的手拉多到数不清,没必要捧一踩一,那我倒是觉得当初蓝星出的那几个反吹教具还原度按你这标准还不如手拉,诡异的扳机,滑套没细节,弹匣长一截,没一个地方能看的,目前市面上能看的反吹也就模立方和地狱猫,用各种条条框框限制自己只会玩的更难受,不如自由点
我只管它这模型做得怎么样,价格合适就买,价格便宜不代表就能做不好,几十块一样可以有半自动的玩具。而且我也解释过除非本来就是手拉的型号。自动造型的手拉实在是恶心,再怎么洗都改变不了它是“脏东西”,因为根子没法改变,再怎么花里胡哨也是自动造型的手拉,就因为它是自动造型却是手拉就是原罪了。
Rianbow_Crash
发表于 2025-5-25 13:20:39
神仙鱼 发表于 2025-05-25 13:09
我只管它这模型做得怎么样,价格合适就买,价格便宜不代表就能做不好,几十块一样可以有半自动的玩具。而且我也解释过除非本来就是手拉的型号。自动造型的手拉实在是恶心,再怎么洗都改变不了它是“脏东西”,因为根子没法改变,再怎么花里胡哨也是自动造型的手拉,就因为它是自动造型却是手拉就是原罪了。
……疑似有点极端了,那我真搞不懂你到底想要什么,既要还原又要半自动又要便宜,你倒是给我举几个,真要钻牛角尖有的你受得了,那换个角度看反吹不也都是纯手动,无非把滑套拉簧换到了扳机上,差不多得了,玩水弹就是为了图一乐,真这么执着还不如花个几千块去泰国玩真铁,换个角度别人这么贬低你爱我的玩具你自己心里好受?那我倒是说目前真“还原”也就那几个真机械击针结构左轮,气缸飞机都有这个还原?
神仙鱼
发表于 2025-5-25 13:26:18
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 13:02
你这属于没搞清楚模型和玩具的定位,手拉怎么你了也没说哪些类型是手拉就垃圾了?那几个几十块的小手拉都这价格了你还要求些什么?本来定位就不是什么高还原模型,作为玩具它就是合格的,这年头全行程还原底盖的手拉多到数不清,没必要捧一踩一,那我倒是觉得当初蓝星出的那几个反吹教具还原度按你这标准还不如手拉,诡异的扳机,滑套没细节,弹匣长一截,没一个地方能看的,目前市面上能看的反吹也就模立方和地狱猫,用各种条条框框限制自己只会玩的更难受,不如自由点
我已经很自由了,要求很低了,能接受所有类型,不非要发射,仅要求一个模型该做到模型那原型大体该有的“或者”,我都能接受不可发射和电手了,这难道不是吗,还要如何,试问手拉再花里胡哨占哪个,是还原半自动or结构?前者反吹低价都可以做到,还有中高价的电手可乐,后者全拆教具,起码这两功能都有和手拉差不多的价格能做到,别拿价格说事,既有价格低的还原,又有价格低本来就低端都不是考虑模型范围内的事,但就是接受不了这不还原其造型的垃圾——自动造型的手拉,再讲个最本质的吧,小时候手拉玩得够够的了吧,那个时候只有手拉,想买自动还没有(绝大多数找不到)
蓝星我没觉得有啥不好的,因为你提的这些问题根本不成立,问题还′不算问题 无所谓 瑕不掩瑜 无伤大雅 能理解和不可原谅,硬说就非全行程但协调,然后铲壳但本质都是抛壳,所以没啥好说,弹匣分扩容和非扩容,但是手拉就是花里胡哨都改变不了的垃圾,因为它自动造型但是手拉,作为自动造型模型既不是自动造型视觉动作又不是结构教具。不符合弹容有加拿大兜底,还原造型但一点非运行bug外观小问题有巴基斯坦菲律宾兜底,花生米的事可以有外国空包玩具兜底,我最初不喜欢抛花生米,因为真的抛的是壳,然后压的花生米也不还原,我当扣着半自动玩,后来我用反吹金壳就对味了,就变成了国外空包玩具那样,但是这个价格直接性价比不错,低配版了
cowardly
发表于 2025-5-25 13:36:38
刚买了永辉的现在我已经傻了
神仙鱼
发表于 2025-5-25 13:44:47
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 13:20
……疑似有点极端了,那我真搞不懂你到底想要什么,既要还原又要半自动又要便宜,你倒是给我举几个,真要钻牛角尖有的你受得了,那换个角度看反吹不也都是纯手动,无非把滑套拉簧换到了扳机上,差不多得了,玩水弹就是为了图一乐,真这么执着还不如花个几千块去泰国玩真铁,换个角度别人这么贬低你爱我的玩具你自己心里好受?那我倒是说目前真“还原”也就那几个真机械击针结构左轮,气缸飞机都有这个还原?
我仅仅是不接受自动造型的手拉,要还原,你却能够计较到飞机头气缸,究竟谁在钻牛角尖谁疑似有点极端了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png
脳不好也可以扔了,自动造型手拉是只能拉一下滑套打一下,反吹是拉滑套上膛进壳扣扳机抛壳砰砰砰半自动直至空挂哪门子算手动https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png然后我买把玩具想玩多久就玩多久,想干嘛就干嘛,特麽出去玩真铁和自己有把玩具模型两个概念,本质不同,一个是体验一个是拥有https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png更况且图个乐不就应该更还原吗,这可是模型啊https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png
神仙鱼
发表于 2025-5-25 13:58:05
Rianbow_Crash 发表于 2025-05-25 13:20
……疑似有点极端了,那我真搞不懂你到底想要什么,既要还原又要半自动又要便宜,你倒是给我举几个,真要钻牛角尖有的你受得了,那换个角度看反吹不也都是纯手动,无非把滑套拉簧换到了扳机上,差不多得了,玩水弹就是为了图一乐,真这么执着还不如花个几千块去泰国玩真铁,换个角度别人这么贬低你爱我的玩具你自己心里好受?那我倒是说目前真“还原”也就那几个真机械击针结构左轮,气缸飞机都有这个还原?
“价格合适就买”第一个逗号后面就是,是不认字还是看不见?眼睛不用可以捐了,理解能力不行重修语文,符合价格有啥好说,什么叫合适,那就是符合产品定价才叫合适,能便宜当然是最好这谁都想,但合适却买不起那我的问题。
然后我怎么能接受电手的匣子和非全行程还有反吹的花生米,以及反吹和全拆教具的不可发射,那不就对了吗
巴巴利慢船海盗
发表于 2025-5-25 14:29:08
一只虎式吖 发表于 2025-05-25 08:59
【淘宝】7天无理由退货 https://e.tb.cn/h.6vXMf6DGAYMFMjV?tk=YRYgVl20eCJ CZ057 「我在手淘发现了一个宝贝,觉得特别适合你的style」
点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开
好活
Wayne2008
发表于 2025-5-25 19:20:32
不错
蜂时
发表于 2025-5-25 22:54:44
东方尽量不失败 发表于 2025-05-23 19:16
魔立方电手最致命的是锌合金小件!还有滑套没有空挂补强!
其次是226的下身材质问题,其实魔立方去做usp的话,尼龙握把还还原,不知道为什么非要去挑全金的原型来做(92 226)。。。做到最后等降价轻仓,然后释放电手不好做要转其他市场的信号出来。。。我是真不理解
做个材质和外形还原的型号,大家都快乐,何乐不为
p226钢天梯顶到滑套缺口的,直接一根大钢条辅助充当空挂补强,你应该先担心锌的空挂释放顶不顶得住先
蜂时
发表于 2025-5-25 22:56:43
七海重工 发表于 2025-05-23 09:40
我多给150,厂家升级下身压铸铝,包装盒塑料箱子没啥用,硬纸壳彩盒即可。
码的,我也是不想要那个没什么用的防爆盒子,想不到还能这么配,如果加150能升级铝握把又能不要大盒子的话我肯定愿意,可惜现在都买了
七海重工
发表于 2025-5-25 23:28:11
蜂时 发表于 2025-05-25 22:56
码的,我也是不想要那个没什么用的防爆盒子,想不到还能这么配,如果加150能升级铝握把又能不要大盒子的话我肯定愿意,可惜现在都买了
咋样?能下场一战吗?
老汤姆OldTom
发表于 2025-5-26 11:31:18
行
广州西格绍尔
发表于 2025-5-26 14:36:42
https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_jizhi.png
寡言少语
发表于 2025-5-26 23:31:59
https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_068.png
冷饭
发表于 7 天前
被狠狠背刺了https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_032.png
Leo64166
发表于 7 天前
为啥魔力方不做金属管座啊,反吹19也是的,这金华撞尼龙管座,声儿还是不脆啊
史黛拉
发表于 7 天前
神仙鱼 发表于 2025-05-25 13:44
我仅仅是不接受自动造型的手拉,要还原,你却能够计较到飞机头气缸,究竟谁在钻牛角尖谁疑似有点极端了
脳不好也可以扔了,自动造型手拉是只能拉一下滑套打一下,反吹是拉滑套上膛进壳扣扳机抛壳砰砰砰半自动直至空挂哪门子算手动然后我买把玩具想玩多久就玩多久,想干嘛就干嘛,特麽出去玩真铁和自己有把玩具模型两个概念,本质不同,一个是体验一个是拥有更况且图个乐不就应该更还原吗,这可是模型啊
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-27 16:37
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
垃圾,自动造型既不能自动不管发射与否,又不是教具虽不可直接动但还原结构拆解,怎么洗都是垃圾都洗不干净这令人很恶心厌恶的垃圾产品
神仙鱼
发表于 6 天前
本帖最后由 神仙鱼 于 2025-5-28 00:36 编辑
史黛拉 发表于 2025-05-27 16:37
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
你次次都这样吗,脳有问题吗,不换子弹吗,一辈子买个半自动型号当手动吗,最便宜最次的弹都可以让*发射器*械完成半自动,凭啥我要拿个自动的造型这样拉一下打一下这弱质操作
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-27 16:37
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
第1句话就被恶心到被冲上来梗住了,你次次都这样吗,脳有问题吗,不换子弹吗,一辈子买个半自动型号当手动吗,最便宜最次的弹都可以让*发射器*械完成半自动,凭啥我要拿个自动的造型这样拉一下打一下这弱质操作。我已经说的很清楚了,自动造型的手拉就是原罪,不管它再做的怎么样,再怎么花里胡哨,所谓的好还是改变不了垃圾的事实,就好比再怎么洗都洗不干净是个脏东西,只要是自动造型的手拉,那么就是垃圾,因为是自动的造型。
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-27 16:37
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
恶心!真的恶心![葛优师爷口音]第1句话
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-27 16:37
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
你说的话让我令人恶心,对这种垃圾产品对这脏东西再怎么洗都改变不了是脏东西
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-27 16:37
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
真是怎么能够想象得出花式洗地的,够离谱,我都已经不要求非得发射与否了,我都已经是说的很清楚,但凡沾一个了都没得说,一定要发射也没得说,非得动起来,静态有静态的还原,动态有动态的还原,这都是很正常很基本的要求了,对于模型来说
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-27 16:37
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
真是怎么能够想象得出花式洗地的,够离谱,我都已经不要求非得发射与否了,我都已经是说的很清楚,但凡沾一个,都没得说,都没一定要发射,我甚至还有到手只听响感受心理冲击没射过一发的,也没非得动起来,不动的全拆解反而最还原,静态有静态的还原,动态有动态的还原,这都是很正常很基本的要求了,对于模型来说
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-27 16:37
其实你把手拉当做打低膛压子弹的半自动造型就可以接受了吧。确实目前的手拉做得不够好是真的,包括扳机行程,扳机激发的位置(部分电手也有,就像模立方92f的扳机行程那么长,激发位置太靠前了,很不还原),扳机力等,还有就是保险还原不到位等等,手拉最让人诟病就是拉滑套的力度。手拉如果扳机体验,保险体验做好,换个弹簧可以当半个教具使用(虽然电手也可以,但手拉是全尺寸匣子,同时没有大屁股,便宜的价格就可以玩冰冰凉,玩战术换弹体验就是比电手好)。玩具根据不同定位、赛道,对真铁的还原取舍不同。
.22lr和.22short膛压够低吧,照样可以完成短手回膛然后半自动,外国空包玩具短手彻底的是玩具,膛压根本就更低吧,照样也半自动。
乐辉你TM复产啊
发表于 6 天前
谁能说说这个和永辉300多的金华比较,有啥不同
史黛拉
发表于 6 天前
神仙鱼 发表于 2025-05-28 00:32
第1句话就被恶心到被冲上来梗住了,你次次都这样吗,脳有问题吗,不换子弹吗,一辈子买个半自动型号当手动吗,最便宜最次的弹都可以让*发射器*械完成半自动,凭啥我要拿个自动的造型这样拉一下打一下这弱质操作。我已经说的很清楚了,自动造型的手拉就是原罪,不管它再做的怎么样,再怎么花里胡哨,所谓的好还是改变不了垃圾的事实,就好比再怎么洗都洗不干净是个脏东西,只要是自动造型的手拉,那么就是垃圾,因为是自动的造型。
你那么冲干嘛?是不是被潮玩割过手拉的韭菜?这么恨手拉,上来就回我那么多,不合胃口的评论就用洗地这个词,不合适吧?哥,我是玩家又不是商家啊,我只是表达我的观点而已,你不喜欢短款手拉就不喜欢,干嘛攻击我,连续几个评论说我有毛病,真后悔和你这种人说话。
每个类型的玩具都有他的优缺点,我只是换个思路说了他的特点。我承认教具很好,可他只能塑料啊,半自动体验肯定是气动最好啊,可多少人能玩到。如果气动低价了,放开了,大部分人谁还会玩电手和手拉?
手拉再怎么垃圾也是最便宜的冰凉玩具,不符合你的标准,不代表他就是垃圾。而且教具也不是每一款都还原内构,像之前的G17教具只能拉套筒和压弹,*发射器*管实心,***组的位置直接一坨实心,抛不了壳,那是不是也是垃圾?还有很多干火训练的教具也是各种内构阉割,也是垃圾吗?
反正你开心就好,手拉垃不垃圾关我吊事,我只是个臭玩玩具的
I~D~W~哒喵!!
发表于 6 天前
我去可算让我逮着了!终于能买到便宜电手了,终于不是我被背刺了!https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-28 09:14
你那么冲干嘛?是不是被潮玩割过手拉的韭菜?这么恨手拉,上来就回我那么多,不合胃口的评论就用洗地这个词,不合适吧?哥,我是玩家又不是商家啊,我只是表达我的观点而已,你不喜欢短款手拉就不喜欢,干嘛攻击我,连续几个评论说我有毛病,真后悔和你这种人说话。
每个类型的玩具都有他的优缺点,我只是换个思路说了他的特点。我承认教具很好,可他只能塑料啊,半自动体验肯定是气动最好啊,可多少人能玩到。如果气动低价了,放开了,大部分人谁还会玩电手和手拉?
手拉再怎么垃圾也是最便宜的冰凉玩具,不符合你的标准,不代表他就是垃圾。而且教具也不是每一款都还原内构,像之前的G17教具只能拉套筒和压弹,*发射器*管实心,***组的位置直接一坨实心,抛不了壳,那是不是也是垃圾?还有很多干火训练的教具也是各种内构阉割,也是垃圾吗?
反正你开心就好,手拉垃不垃圾关我吊事,我只是个臭玩玩具的
只说垃圾产品显而易见的事实跟恨不恨有啥任何关系吗https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png,但也可以说对,因为就讨厌垃圾产品,就恨这垃圾产品出现,与其出垃圾产品不见得出点正常的,说你脳不好果然是真的吗https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png,从2015年开始就有连发水弹,也有短手,即使是上供,有沙漠之鹰和MK25,STD1911等太多了,一样的短手造型,一个连发一个不连发,你觉得即便是那时早期,我还会去选择手拉吗,也就20一几年左右,2013年之前2008年之后手拉卖的最多,一家学校边的店铺可以搬出一大堆各种型号各种造型的锌合金短手,哪怕早期的连发短手不怎么样,声光玩具放手*发射器*波,和早期斯柯迪格洛克下供,但是直接推出来连发短手,我为啥还会去选择手拉所谓的潮玩割这种韭菜,从水弹一开始就有短的连发,虽然那时我没买,只买了长的,但不否认是点出了电动短手科技树,果然**不行的也就依据自身能yy成这样了吗https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_umm.png。那些做不好的我也没否认,但也看着进步过来了,92 95从一体到全拆,电手也进步过来了,但是手拉除非不是手拉,不然再怎么“进步”都是花里胡哨的垃圾屎上雕花,锌合金要了也没意思,掉漆,强度差,又不是高标号又不是好着色,还怕磕着碰着
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-28 09:14
你那么冲干嘛?是不是被潮玩割过手拉的韭菜?这么恨手拉,上来就回我那么多,不合胃口的评论就用洗地这个词,不合适吧?哥,我是玩家又不是商家啊,我只是表达我的观点而已,你不喜欢短款手拉就不喜欢,干嘛攻击我,连续几个评论说我有毛病,真后悔和你这种人说话。
每个类型的玩具都有他的优缺点,我只是换个思路说了他的特点。我承认教具很好,可他只能塑料啊,半自动体验肯定是气动最好啊,可多少人能玩到。如果气动低价了,放开了,大部分人谁还会玩电手和手拉?
手拉再怎么垃圾也是最便宜的冰凉玩具,不符合你的标准,不代表他就是垃圾。而且教具也不是每一款都还原内构,像之前的G17教具只能拉套筒和压弹,*发射器*管实心,***组的位置直接一坨实心,抛不了壳,那是不是也是垃圾?还有很多干火训练的教具也是各种内构阉割,也是垃圾吗?
反正你开心就好,手拉垃不垃圾关我吊事,我只是个臭玩玩具的
MK25→MK23,昨天到现在这帖子评论写错的要修改却不能删除
史黛拉
发表于 6 天前
神仙鱼 发表于 2025-05-28 12:35
只说垃圾产品显而易见的事实跟恨不恨有啥任何关系吗,但也可以说对,因为就讨厌垃圾产品,就恨这垃圾产品出现,与其出垃圾产品不见得出点正常的,说你脳不好果然是真的吗,从2015年开始就有连发水弹,也有短手,即使是上供,有沙漠之鹰和MK25,STD1911等太多了,一样的短手造型,一个连发一个不连发,你觉得即便是那时早期,我还会去选择手拉吗,也就20一几年左右,2013年之前2008年之后手拉卖的最多,一家学校边的店铺可以搬出一大堆各种型号各种造型的锌合金短手,哪怕早期的连发短手不怎么样,声光玩具放手*发射器*波,和早期斯柯迪格洛克下供,但是直接推出来连发短手,我为啥还会去选择手拉所谓的潮玩割这种韭菜,从水弹一开始就有短的连发,虽然那时我没买,只买了长的,但不否认是点出了电动短手科技树,果然**不行的也就依据自身能yy成这样了吗。那些做不好的我也没否认,但也看着进步过来了,92 95从一体到全拆,电手也进步过来了,但是手拉除非不是手拉,不然再怎么“进步”都是花里胡哨的垃圾屎上雕花,锌合金要了也没意思,掉漆,强度差,又不是高标号又不是好着色,还怕磕着碰着
早些年smart厂的锌合金两片壳手拉只能发射没有把玩功能(现在学校门口、pdd还有卖)按现在的眼光来看算得上垃圾了吧?后来xy一体式1911(杠杆扳机不还原,虎口保险为装饰)也垃圾吧,再到后来aqk1911问世后,xy,金伯两家突然出来卷1911(行程,虎口脱险,平移班机),甚至后金伯还出来铸铝滑套格洛克手拉,那时候手拉卷得很,可乐jmt的蝮蛇没有蛇牙,手拉威克家却给你做出来了。手拉从两片壳变成一体带功能还原也是不容易,产品进步了,大家都挑了。当电手出来以后,手拉就注定走下坡路,但你看目前电手的内构,没有这种手拉做的铺垫,你电手大概率还是斯泰迪、明朝这种。
我曾经观望过无数把1911却没有下单,因为玩具再怎么样也是玩具,一旦纠着还原度这种东西,玩具怎么样总有还原不到位的地方(刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等),对还原度这种东西已经失望了,我现在只在乎玩,要还原也就只有全内构教具是最综合的(也只有3D打印的了)。
玩具是不断进步,卷来卷去平价机炮都有可能,很多产品秒20,几年前你敢想吗?但手拉呢,已经没有什么新产品了,或者说只有换皮产品,已经不复当年卷功能、卷行程的惊艳。两三百的钱不会有人愿意买手拉了,你说我yy也好,但产品的进步是市场决定,不是我想让他进步就进步,所谓的雕花压根就不是进步,更高的还原才是进步(吃力不讨好的东西,厂家怎么会弄)。
早期的斯泰迪1911和锌合金两片壳手拉相比,肯定还是有人选手拉,斯泰迪跑分才30多,壳子塑料不压手,小卖部的锌合金两片壳手拉跑分好歹50~70。
我也不想和你争什么,毕竟你也和脑子不行的我说了那么多。你既然说了手拉是垃圾,那我补充一句吧“”但手拉并不是废物。”
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-28 17:46
早些年smart厂的锌合金两片壳手拉只能发射没有把玩功能(现在学校门口、pdd还有卖)按现在的眼光来看算得上垃圾了吧?后来xy一体式1911(杠杆扳机不还原,虎口保险为装饰)也垃圾吧,再到后来aqk1911问世后,xy,金伯两家突然出来卷1911(行程,虎口脱险,平移班机),甚至后金伯还出来铸铝滑套格洛克手拉,那时候手拉卷得很,可乐jmt的蝮蛇没有蛇牙,手拉威克家却给你做出来了。手拉从两片壳变成一体带功能还原也是不容易,产品进步了,大家都挑了。当电手出来以后,手拉就注定走下坡路,但你看目前电手的内构,没有这种手拉做的铺垫,你电手大概率还是斯泰迪、明朝这种。
我曾经观望过无数把1911却没有下单,因为玩具再怎么样也是玩具,一旦纠着还原度这种东西,玩具怎么样总有还原不到位的地方(刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等),对还原度这种东西已经失望了,我现在只在乎玩,要还原也就只有全内构教具是最综合的(也只有3D打印的了)。
玩具是不断进步,卷来卷去平价机炮都有可能,很多产品秒20,几年前你敢想吗?但手拉呢,已经没有什么新产品了,或者说只有换皮产品,已经不复当年卷功能、卷行程的惊艳。两三百的钱不会有人愿意买手拉了,你说我yy也好,但产品的进步是市场决定,不是我想让他进步就进步,所谓的雕花压根就不是进步,更高的还原才是进步(吃力不讨好的东西,厂家怎么会弄)。
早期的斯泰迪1911和锌合金两片壳手拉相比,肯定还是有人选手拉,斯泰迪跑分才30多,壳子塑料不压手,小卖部的锌合金两片壳手拉跑分好歹50~70。
我也不想和你争什么,毕竟你也和脑子不行的我说了那么多。你既然说了手拉是垃圾,那我补充一句吧“”但手拉并不是废物。”
我压根就不想有手拉这玩意的出现,该扫进历史垃圾堆了,出也可以,可以给儿童玩,但是跟更好的对着干叫好就很离谱了。再怎么进步它还是自动造型的手拉,那么就还是垃圾产品,就还是废物。我为啥说你脳子不好,因为我从始至终强调的是「自动造型」的手拉,注意,是自动造型,如果是手拉的型号,我不说啥,真的要说啥也是因为做的真正不好的地方,会具体到某个型号某个点,而不是对这一类型一棒子打死。
我其实已经算很…但也很…但也没到你那种地步…我觉得已经很还原了,还要怎样…我批判的都是真正有问题的。我到目前为止一共买了40多把玩具,我买的都觉得很不错很还原的,我每买一把也是各种看,各种对比,已经很好了,还要如何,还原细节固然很好,但是要是去嫌弃不还原就过分了,但牛角尖太过于细抠,那就太算了。
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-28 17:46
早些年smart厂的锌合金两片壳手拉只能发射没有把玩功能(现在学校门口、pdd还有卖)按现在的眼光来看算得上垃圾了吧?后来xy一体式1911(杠杆扳机不还原,虎口保险为装饰)也垃圾吧,再到后来aqk1911问世后,xy,金伯两家突然出来卷1911(行程,虎口脱险,平移班机),甚至后金伯还出来铸铝滑套格洛克手拉,那时候手拉卷得很,可乐jmt的蝮蛇没有蛇牙,手拉威克家却给你做出来了。手拉从两片壳变成一体带功能还原也是不容易,产品进步了,大家都挑了。当电手出来以后,手拉就注定走下坡路,但你看目前电手的内构,没有这种手拉做的铺垫,你电手大概率还是斯泰迪、明朝这种。
我曾经观望过无数把1911却没有下单,因为玩具再怎么样也是玩具,一旦纠着还原度这种东西,玩具怎么样总有还原不到位的地方(刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等),对还原度这种东西已经失望了,我现在只在乎玩,要还原也就只有全内构教具是最综合的(也只有3D打印的了)。
玩具是不断进步,卷来卷去平价机炮都有可能,很多产品秒20,几年前你敢想吗?但手拉呢,已经没有什么新产品了,或者说只有换皮产品,已经不复当年卷功能、卷行程的惊艳。两三百的钱不会有人愿意买手拉了,你说我yy也好,但产品的进步是市场决定,不是我想让他进步就进步,所谓的雕花压根就不是进步,更高的还原才是进步(吃力不讨好的东西,厂家怎么会弄)。
早期的斯泰迪1911和锌合金两片壳手拉相比,肯定还是有人选手拉,斯泰迪跑分才30多,壳子塑料不压手,小卖部的锌合金两片壳手拉跑分好歹50~70。
我也不想和你争什么,毕竟你也和脑子不行的我说了那么多。你既然说了手拉是垃圾,那我补充一句吧“”但手拉并不是废物。”
从我挑的来说,我可不认为有啥不还原的,我可不认为玩具总有怎么样都还原不到位的地方,都已经很不错,我都是达到称赞的地步了。你说的你纠结的这些对比我这模型党还原党「刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等」你这要求只有真铁能满足你,你失望个啥,怎么人家没失望,很多的还原党也并没失望,我们怎么看到的是基本上都很还原很对了,既然失望,怎么还玩,不如把这些全送了,既然这么在意还原 这么纠结,为什么还要玩手拉这废品,哪个都不沾。
有些实在是因为结构原因做不到的事,那能理解,压根不会有什么不好的感受。所谓的错误也分啥也不算 瑕不掩瑜 小错 bug 毫不原谅
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-28 09:14
你那么冲干嘛?是不是被潮玩割过手拉的韭菜?这么恨手拉,上来就回我那么多,不合胃口的评论就用洗地这个词,不合适吧?哥,我是玩家又不是商家啊,我只是表达我的观点而已,你不喜欢短款手拉就不喜欢,干嘛攻击我,连续几个评论说我有毛病,真后悔和你这种人说话。
每个类型的玩具都有他的优缺点,我只是换个思路说了他的特点。我承认教具很好,可他只能塑料啊,半自动体验肯定是气动最好啊,可多少人能玩到。如果气动低价了,放开了,大部分人谁还会玩电手和手拉?
手拉再怎么垃圾也是最便宜的冰凉玩具,不符合你的标准,不代表他就是垃圾。而且教具也不是每一款都还原内构,像之前的G17教具只能拉套筒和压弹,*发射器*管实心,***组的位置直接一坨实心,抛不了壳,那是不是也是垃圾?还有很多干火训练的教具也是各种内构阉割,也是垃圾吗?
反正你开心就好,手拉垃不垃圾关我吊事,我只是个臭玩玩具的
还有,我并不觉得塑料不好,毕竟现在所谓的冰凉都是连塑料都不如的低标号锌合金,更何况塑料尼龙人家解释过最不怕色的问题,因为不存在掉色掉漆磕碰心疼。教具塑料的原因我不解释你也能够知道,所以我能理解我能接受,如果真的出了那是好事,只是对这的了解出塑料的也很正常。
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-28 17:46
早些年smart厂的锌合金两片壳手拉只能发射没有把玩功能(现在学校门口、pdd还有卖)按现在的眼光来看算得上垃圾了吧?后来xy一体式1911(杠杆扳机不还原,虎口保险为装饰)也垃圾吧,再到后来aqk1911问世后,xy,金伯两家突然出来卷1911(行程,虎口脱险,平移班机),甚至后金伯还出来铸铝滑套格洛克手拉,那时候手拉卷得很,可乐jmt的蝮蛇没有蛇牙,手拉威克家却给你做出来了。手拉从两片壳变成一体带功能还原也是不容易,产品进步了,大家都挑了。当电手出来以后,手拉就注定走下坡路,但你看目前电手的内构,没有这种手拉做的铺垫,你电手大概率还是斯泰迪、明朝这种。
我曾经观望过无数把1911却没有下单,因为玩具再怎么样也是玩具,一旦纠着还原度这种东西,玩具怎么样总有还原不到位的地方(刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等),对还原度这种东西已经失望了,我现在只在乎玩,要还原也就只有全内构教具是最综合的(也只有3D打印的了)。
玩具是不断进步,卷来卷去平价机炮都有可能,很多产品秒20,几年前你敢想吗?但手拉呢,已经没有什么新产品了,或者说只有换皮产品,已经不复当年卷功能、卷行程的惊艳。两三百的钱不会有人愿意买手拉了,你说我yy也好,但产品的进步是市场决定,不是我想让他进步就进步,所谓的雕花压根就不是进步,更高的还原才是进步(吃力不讨好的东西,厂家怎么会弄)。
早期的斯泰迪1911和锌合金两片壳手拉相比,肯定还是有人选手拉,斯泰迪跑分才30多,壳子塑料不压手,小卖部的锌合金两片壳手拉跑分好歹50~70。
我也不想和你争什么,毕竟你也和脑子不行的我说了那么多。你既然说了手拉是垃圾,那我补充一句吧“”但手拉并不是废物。”
手拉也谈不上是给电手做铺垫,从电动下供暖手出来时就已经有了雏形,然后出现了北青和fdc,手拉卖的好是因为那个年代便宜,5块钱就能买到,以至于很多地方的人直到08年结束都压根还不知道有连发的存在,对玩具的认知还只是手拉,可以说手拉算是玩的够够的了。
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-28 17:46
早些年smart厂的锌合金两片壳手拉只能发射没有把玩功能(现在学校门口、pdd还有卖)按现在的眼光来看算得上垃圾了吧?后来xy一体式1911(杠杆扳机不还原,虎口保险为装饰)也垃圾吧,再到后来aqk1911问世后,xy,金伯两家突然出来卷1911(行程,虎口脱险,平移班机),甚至后金伯还出来铸铝滑套格洛克手拉,那时候手拉卷得很,可乐jmt的蝮蛇没有蛇牙,手拉威克家却给你做出来了。手拉从两片壳变成一体带功能还原也是不容易,产品进步了,大家都挑了。当电手出来以后,手拉就注定走下坡路,但你看目前电手的内构,没有这种手拉做的铺垫,你电手大概率还是斯泰迪、明朝这种。
我曾经观望过无数把1911却没有下单,因为玩具再怎么样也是玩具,一旦纠着还原度这种东西,玩具怎么样总有还原不到位的地方(刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等),对还原度这种东西已经失望了,我现在只在乎玩,要还原也就只有全内构教具是最综合的(也只有3D打印的了)。
玩具是不断进步,卷来卷去平价机炮都有可能,很多产品秒20,几年前你敢想吗?但手拉呢,已经没有什么新产品了,或者说只有换皮产品,已经不复当年卷功能、卷行程的惊艳。两三百的钱不会有人愿意买手拉了,你说我yy也好,但产品的进步是市场决定,不是我想让他进步就进步,所谓的雕花压根就不是进步,更高的还原才是进步(吃力不讨好的东西,厂家怎么会弄)。
早期的斯泰迪1911和锌合金两片壳手拉相比,肯定还是有人选手拉,斯泰迪跑分才30多,壳子塑料不压手,小卖部的锌合金两片壳手拉跑分好歹50~70。
我也不想和你争什么,毕竟你也和脑子不行的我说了那么多。你既然说了手拉是垃圾,那我补充一句吧“”但手拉并不是废物。”
这么说吧,在我的概念里,手拉还不如一把外观精细的不可动,因为一体实心压根就没有任何念想,它就这样,但是自动造型的手拉是有内脏,但却是就差一步就能到位,但能做到却又不做到,但成本还一样,全拆和反吹还有电手实际上跟手拉成本差不多。然后我只信奉一个点,只要符合定价没啥好说,对于不是真正特别贵的来说,非几千块的那种,价格并不是理由,攒攒就可以的,“宁品好一杯不品差十杯”。
神仙鱼
发表于 6 天前
史黛拉 发表于 2025-05-28 17:46
早些年smart厂的锌合金两片壳手拉只能发射没有把玩功能(现在学校门口、pdd还有卖)按现在的眼光来看算得上垃圾了吧?后来xy一体式1911(杠杆扳机不还原,虎口保险为装饰)也垃圾吧,再到后来aqk1911问世后,xy,金伯两家突然出来卷1911(行程,虎口脱险,平移班机),甚至后金伯还出来铸铝滑套格洛克手拉,那时候手拉卷得很,可乐jmt的蝮蛇没有蛇牙,手拉威克家却给你做出来了。手拉从两片壳变成一体带功能还原也是不容易,产品进步了,大家都挑了。当电手出来以后,手拉就注定走下坡路,但你看目前电手的内构,没有这种手拉做的铺垫,你电手大概率还是斯泰迪、明朝这种。
我曾经观望过无数把1911却没有下单,因为玩具再怎么样也是玩具,一旦纠着还原度这种东西,玩具怎么样总有还原不到位的地方(刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等),对还原度这种东西已经失望了,我现在只在乎玩,要还原也就只有全内构教具是最综合的(也只有3D打印的了)。
玩具是不断进步,卷来卷去平价机炮都有可能,很多产品秒20,几年前你敢想吗?但手拉呢,已经没有什么新产品了,或者说只有换皮产品,已经不复当年卷功能、卷行程的惊艳。两三百的钱不会有人愿意买手拉了,你说我yy也好,但产品的进步是市场决定,不是我想让他进步就进步,所谓的雕花压根就不是进步,更高的还原才是进步(吃力不讨好的东西,厂家怎么会弄)。
早期的斯泰迪1911和锌合金两片壳手拉相比,肯定还是有人选手拉,斯泰迪跑分才30多,壳子塑料不压手,小卖部的锌合金两片壳手拉跑分好歹50~70。
我也不想和你争什么,毕竟你也和脑子不行的我说了那么多。你既然说了手拉是垃圾,那我补充一句吧“”但手拉并不是废物。”
「刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等」你说的这些我和其他的还原党模型党也会纠结,这也是我们选择的点,会考虑这些,但有些是能理解的,总能挑到满意的,不满意的不要就是了,你看市面上有错的刻字,刻made in China/Japan刻6mm,但也有正确的刻字,直到最近我也不是不能解决(以往我是磨掉3d打印贴片),可以用激光打标重新刻
suyun1226
发表于 3 天前
https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_666.png
史黛拉
发表于 昨天 20:09
神仙鱼 发表于 2025-05-28 18:28
从我挑的来说,我可不认为有啥不还原的,我可不认为玩具总有怎么样都还原不到位的地方,都已经很不错,我都是达到称赞的地步了。你说的你纠结的这些对比我这模型党还原党「刻字,班机力,重量,闭锁形式,行程,保险,蛋模尺寸等」你这要求只有真铁能满足你,你失望个啥,怎么人家没失望,很多的还原党也并没失望,我们怎么看到的是基本上都很还原很对了,既然失望,怎么还玩,不如把这些全送了,既然这么在意还原 这么纠结,为什么还要玩手拉这废品,哪个都不沾。
有些实在是因为结构原因做不到的事,那能理解,压根不会有什么不好的感受。所谓的错误也分啥也不算 瑕不掩瑜 小错 bug 毫不原谅
你说得挺有道理的。我也是挺希望还原党多起来,让那些厂家尽力、认真去做产品,在玩具这种结构下能够做到还原最大化肯定是最好啊,但其实用心去做就得了,有些东西做不出来,其实大家都能理解,就像匠心2011那一款的厂家挺用心的,如果出货了,我也是想去支持一下。有时候失望是会有一点点,但觉得该买还是会去买的。