[求助] 无

xsl123 · 发表于 2025-7-28 09:48:46

本帖最后由 xsl123 于 2025-7-30 15:48 编辑

无

来自苹果APP客户端

xsl123 · 发表于 2025-7-28 09:50:05

有的老哥给看下呗，增长增长知识

来自苹果APP客户端

FuoFuo · 发表于 2025-7-28 09:54:45

做的不如bj2.0冲压就对了

来自苹果APP客户端

xsl123 · 发表于 2025-7-28 10:10:47

yousarrm 发表于 2025-07-28 09:54
做的不如bj2.0冲压就对了

但是jx的好像数据更准确吧

来自苹果APP客户端

FuoFuo · 发表于 2025-7-28 10:14:07

xsl123 发表于 2025-07-28 10:10
但是jx的好像数据更准确吧

数据确实可以，标准马规，但是外观还是bj好

来自苹果APP客户端

Kwun · 发表于 2025-7-28 10:23:42

jx为啥这么多人还在迷信呢？铸gang的吧

来自苹果APP客户端

谁无过 · 发表于 2025-7-28 10:23:43

已援

来自苹果APP客户端

xsl123 · 发表于 2025-7-28 10:29:29

谁无过发表于 2025-07-28 10:23
已援

谢了老哥

来自苹果APP客户端

C2K遗老 · 发表于 2025-7-28 10:30:32

xsl123 发表于 2025-07-28 10:10
但是jx的好像数据更准确吧

没啥准不准的，无非是JX配合他自己的新结构下身和飞机座无脑直上，和GM之类的规格也基本一致。

但是内地拜早年蒙古人各种改数据所赐，你什么牌子的滑只要不是自家中身锤框都得准备好打磨，也就无所谓了。在香港这边也见到过BJ2.0 G17，上JX下身就是一顿磨，磨顺了上个韩国全行程飞机，爽的很

来自苹果APP客户端

xsl123 · 发表于 2025-7-28 10:33:17

C2K遗老发表于 2025-07-28 10:30
没啥准不准的，无非是JX配合他自己的新结构下身和飞机座无脑直上，和GM之类的规格也基本一致。

但是内地拜早年蒙古人各种改数据所赐，你什么牌子的滑只要不是自家中身锤框都得准备好打磨，也就无所谓了。在香港这边也见到过BJ2.0 G17，上JX下身就是一顿磨，磨顺了上个韩国全行程飞机，爽的很

我就是用bj滑配jx下身用着可以，但是需要磨锤框两侧

来自苹果APP客户端