SDGun

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3446|回复: 38

[科普与指南]  枪支检验技术规范GA/T 2008-2022 科普

  [复制链接]

322

主题

1503

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23443
发表于 2023-3-23 12:40:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
淘宝买了个枪支检验技术规范研究了下,现把关键的几个点总结下:
1:检验的方法:目前有实物比对检验法、资料比对检验法、综合检验法、发射功能检验法、枪口比动能测速仪法5种,前四种是针对火药发射动力,气动就是比动能。
2:认定条件,枪口比动能>=1.8J/cm2 即认定为枪支, 硬杠杠。
3:检验(关键):
检材无法击发时,可按照下列方法进行 处理:
a) 因锈蚀原因导致的,可对检材进行除锈处理;
b) 因缺少个别零件导致的,可加装匹配的零件或者能起到相同功能的零件;
c) 因个别零件损坏导致的,可换装匹配的零件或者能起到相同功能的零件。
注:允许加装或换装的个别零件仅限于击针、密封件、紧固件、弹簧等。
这里加装提出了4个零件,虽然有等,但基层司法部门主要遵循程序正确,基本上是不可能加这4个以外的零件的。所以,如果有多把发射器,你拆哪些要清楚。同时也就是说你拆弹簧,不如换个弱簧,否则人家直接给你加个120 150的;
4:鉴定意见的出具(很关键):
符合下列条件之一的出具不认定为枪支的鉴定意见:
a) 对于按非制式枪支检验的检材,不具备发射功能的;
b) 对于按非制式枪支检验的检材,以压缩气体等为动力且枪口比动能小于1.8J/cm² 的。
符合下列条件之一的出具无法确定是否为枪支的鉴定意见:
a) 对于按非制式枪支检验的检材,不能对其发射功能进行检验的;
b) 对于按非制式枪支检验、以压缩气体等为动力的检材,不能进行枪口比动能测速仪法检验的;
c) 其他无法判断检材是否具备发射功能的情况。
这里就是说,激光、堵头很安全(但如果你堵的不牢,人家捅开了,这其实也是符合程序的,因为管子内有异物必须要清理)。

综上,不论是发射什么物质的,你1.8J这个控制好就行(根据你管径,本质上软、氵、硬没区别),你要真想玩反物质,存放时用激光和弱簧替代绝对是安全的。
从上可能也可以看出为什么电的一般不检验,因为你缺点零件人家不好乱加啊,规定就4个
最后,仿真这块是真的没漏洞,就看叔叔心情了





自由之翼 开始探索

56

主题

4229

回帖

3万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
33881
发表于 2023-3-23 12:43:52 来自手机 | 显示全部楼层
自由之翼 开始探索

18

主题

239

回帖

4733

积分

收割者

Rank: 5Rank: 5

积分
4733
发表于 2023-3-23 12:50:35 来自手机 | 显示全部楼层
为啥汽水比点的更危险呢
自由之翼 开始探索

647

主题

1万

回帖

7万

积分

地狱烈火

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
79034
发表于 2023-3-23 12:55:38 来自手机 | 显示全部楼层
就是要把玩具赶尽杀绝!
MK18MOD1

322

主题

1503

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23443
 楼主| 发表于 2023-3-23 12:59:54 来自手机 | 显示全部楼层
2点原因吧:第一个是叔叔意识上的,总感觉气的能改火、气的更危险、气的和pcp容易发生联想,第二个是电的不好检验,你随便少个零件就不能激发了,缺个电池理论上也不能乱加,你看我最后一句。另外,虽然电的也是压缩空气,但直观来说是电,发射动力里面属于等。所以可能看到电就好一些
自由之翼 开始探索

97

主题

2534

回帖

3万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
34498
发表于 2023-3-23 13:01:34 来自手机 | 显示全部楼层
对发射物没有规定啊。改变发射物的重量可以得到不同比动能的结果。我记得0.2g的bb比动能比什么刚猪是要高的。
自由之翼 开始探索

97

主题

2534

回帖

3万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
34498
发表于 2023-3-23 13:03:53 来自手机 | 显示全部楼层
包括水蛋的初速先天性会有一些劣势。用同质量质地更均匀的水蛋口径bb,初速应该会高一点,所以贴着红线的话基本测出来就会是超的。
自由之翼 开始探索

322

主题

1503

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23443
 楼主| 发表于 2023-3-23 13:07:53 来自手机 | 显示全部楼层
xing_ 发表于 2023-03-23 13:01
对发射物没有规定啊。改变发射物的重量可以得到不同比动能的结果。我记得0.2g的bb比动能比什么刚猪是要高的。

具体操作需要GA/T 953程序规范
自由之翼 开始探索

74

主题

3767

回帖

4万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
49213
发表于 2023-3-23 13:53:42 来自手机 | 显示全部楼层
所以你是从个人角度来科普还是相关法律工作者来科普,如果从个人角度,月经话题了。
水友签到

19

主题

657

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
16968
发表于 2023-3-23 14:17:22 来自手机 | 显示全部楼层
xing_ 发表于 2023-03-23 13:03
包括水蛋的初速先天性会有一些劣势。用同质量质地更均匀的水蛋口径bb,初速应该会高一点,所以贴着红线的话基本测出来就会是超的。

但你要知道一般那种东西电水打不出来或者很卡,问就是逝过,还有那些什么海绵球,绿色小软蛋一类的
自由之翼 开始探索

19

主题

657

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
16968
发表于 2023-3-23 14:19:55 来自手机 | 显示全部楼层
huayi501 发表于 2023-03-23 12:50
为啥汽水比点的更危险呢

是敏感,危险这一块的话看个人了,比如有些人就跟楼主建议的一样日常存放就是做激光处理,那被水的时候就没啥问题。我之前被水,可乐给抱蛋嘴处理掉,人家也没检测出什么(或者根本没检)
自由之翼 开始探索

35

主题

1992

回帖

4万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
45410
发表于 2023-3-23 15:03:59 来自手机 | 显示全部楼层
自由之翼 开始探索

26

主题

1801

回帖

3万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
32789
发表于 2023-3-23 15:44:56 来自手机 | 显示全部楼层
所以说,存放时玩具的状态就很重要了
自由之翼 开始探索

97

主题

2534

回帖

3万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
34498
发表于 2023-3-23 16:28:15 来自手机 | 显示全部楼层
隼小川模玩1 发表于 2023-03-23 14:17
但你要知道一般那种东西电水打不出来或者很卡,问就是逝过,还有那些什么海绵球,绿色小软蛋一类的

电水夹子供不上可以从管子进去呗,不过要损失一点气量,原本不超,理论上损失一小部分气体也不会超。过分一点那就塞三通里面哈哈,鉴定中心的人可比相当一部分玩家懂。
自由之翼 开始探索

132

主题

1534

回帖

1万

积分

禁止访问

积分
10901
发表于 2023-3-23 19:17:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

132

主题

1534

回帖

1万

积分

禁止访问

积分
10901
发表于 2023-3-23 19:18:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

132

主题

1534

回帖

1万

积分

禁止访问

积分
10901
发表于 2023-3-23 19:19:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

132

主题

1534

回帖

1万

积分

禁止访问

积分
10901
发表于 2023-3-23 19:32:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

15

主题

1005

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
18284
发表于 2023-3-23 22:24:05 来自手机 | 显示全部楼层
ss一般都是接到大数据工单或者举报才会找你 人要业绩往城乡结合部黑赌场那么一查kpi奖金双收
自由之翼 开始探索

4

主题

110

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12625
发表于 2023-3-23 23:21:05 来自手机 | 显示全部楼层
云端的神 发表于 2023-03-23 19:18
那是肯定的,越轻的弹丸测出来的比动能越高,钢朱非常低我测过,接近于尿弹

比动能等于弹丸动能除以横截面积,口径不变,动能不变,比动能不可能变。打钢珠因为钢珠质量提高了,根据e=1/2mvv,初速就会下降,所以会尿。但是不管你打什么材质,只要弹丸口径不变,你的发射器输出的动能几乎是不变的。
自由之翼 开始探索

4

主题

110

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12625
发表于 2023-3-23 23:22:16 来自手机 | 显示全部楼层
云端的神 发表于 2023-03-23 19:18
那是肯定的,越轻的弹丸测出来的比动能越高,钢朱非常低我测过,接近于尿弹

弹丸口径变了会影响发射器气密,气密性降低会减少弹丸动能。
自由之翼 开始探索

322

主题

1503

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23443
 楼主| 发表于 2023-3-23 23:33:34 来自手机 | 显示全部楼层
内蒙古海军上将 发表于 2023-03-23 23:22
弹丸口径变了会影响发射器气密,气密性降低会减少弹丸动能。

你看我上一篇,钢珠低的离谱
自由之翼 开始探索

4

主题

112

回帖

4816

积分

禁止访问

积分
4816
发表于 2023-3-24 01:36:52 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

353

主题

865

回帖

3万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
33754
发表于 2023-3-24 01:51:17 来自手机 | 显示全部楼层
云端的神 发表于 2023-03-23 19:17
充大威力气体,直接超标

所以楼主说存放时要弱簧,就敲不开了。当然,我个人观点是一开始就不要上强簧。
自由之翼 开始探索

40

主题

200

回帖

1842

积分

重炮手

Rank: 4

积分
1842
发表于 2023-3-24 02:42:25 来自手机 | 显示全部楼层
自由之翼 开始探索

4

主题

110

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12625
发表于 2023-3-24 07:27:05 来自手机 | 显示全部楼层
勇往值钱 发表于 2023-03-23 23:33
你看我上一篇,钢珠低的离谱

颠覆我的认知
自由之翼 开始探索

132

主题

1534

回帖

1万

积分

禁止访问

积分
10901
发表于 2023-3-24 08:03:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

132

主题

1534

回帖

1万

积分

禁止访问

积分
10901
发表于 2023-3-24 08:04:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

4

主题

110

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12625
发表于 2023-3-24 08:24:04 来自手机 | 显示全部楼层
云端的神 发表于 2023-03-24 08:04
口径根本没变,我把同尺寸水弹、pom珠、钢猪一起测的

理论跟实践还真是有差距
自由之翼 开始探索

110

主题

3055

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
22031
发表于 2023-3-24 08:35:39 来自手机 | 显示全部楼层
一直这样的,那个罗旭阳的火柴gun,ss给他修好了
自由之翼 开始探索

13

主题

530

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14392
发表于 2023-3-24 09:21:29 来自手机 | 显示全部楼层
强盗-011 发表于 2023-03-23 13:53
所以你是从个人角度来科普还是相关法律工作者来科普,如果从个人角度,月经话题了。

评论之前先把文章看完,看看楼主表达的核心观点是什么,再来说是不是月经贴
自由之翼 开始探索

322

主题

1503

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23443
 楼主| 发表于 2023-3-24 10:31:11 来自手机 | 显示全部楼层
木马人 发表于 2023-03-24 08:35
一直这样的,那个罗旭阳的火柴gun,ss给他修好了

火柴枪毕竟涉及真铁了,这个时候ss就认真了
自由之翼 开始探索

110

主题

3055

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
22031
发表于 2023-3-24 10:46:34 来自手机 | 显示全部楼层
勇往值钱 发表于 2023-03-24 10:31
火柴枪毕竟涉及真铁了,这个时候ss就认真了

火柴枪他也不能算真铁,淘宝之前都有,蛋那些啥的都专门给他做了
自由之翼 开始探索

322

主题

1503

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23443
 楼主| 发表于 2023-3-24 10:54:34 来自手机 | 显示全部楼层
木马人 发表于 2023-03-24 10:46
火柴枪他也不能算真铁,淘宝之前都有,蛋那些啥的都专门给他做了

但确实有这么一帮人买去改火,而且卖家都是知道的,大概率造出来也是为了卖这些人(就是钻漏洞,但中国不是完全法制的)。就和之前造恒压阀被抓那个一样,几个地方警方抓了又放,毕竟单恒压阀肯定是合法的东西,最后被河南的抓了审了,判10年。不过现在已经重审,按理是判不了的。这个恒压阀事实上就是用在p上面的,大家心知肚明,老板也是。
自由之翼 开始探索

110

主题

3055

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
22031
发表于 2023-3-25 11:58:33 来自手机 | 显示全部楼层
勇往值钱 发表于 2023-03-24 10:54
但确实有这么一帮人买去改火,而且卖家都是知道的,大概率造出来也是为了卖这些人(就是钻漏洞,但中国不是完全法制的)。就和之前造恒压阀被抓那个一样,几个地方警方抓了又放,毕竟单恒压阀肯定是合法的东西,最后被河南的抓了审了,判10年。不过现在已经重审,按理是判不了的。这个恒压阀事实上就是用在p上面的,大家心知肚明,老板也是。

但问题是再怎么心知肚明,判刑要照法律来,他如果只卖那个不能按配件给他定罪,这种口子不能开
自由之翼 开始探索

82

主题

356

回帖

6180

积分

弑神者

Rank: 6Rank: 6

积分
6180
发表于 2023-3-26 01:45:10 来自手机 | 显示全部楼层
换实心管,飞机头用飞镖堵死存放安全不?
自由之翼 开始探索

322

主题

1503

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23443
 楼主| 发表于 2023-3-26 10:36:50 来自手机 | 显示全部楼层
Nikod9 发表于 2023-03-26 01:45
换实心管,飞机头用飞镖堵死存放安全不?

就是没收,不会有什么事
自由之翼 开始探索

68

主题

1243

回帖

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
18835
发表于 2023-3-30 03:28:27 来自手机 | 显示全部楼层
勇往值钱 发表于 2023-03-23 12:59
2点原因吧:第一个是叔叔意识上的,总感觉气的能改火、气的更危险、气的和pcp容易发生联想,第二个是电的不好检验,你随便少个零件就不能激发了,缺个电池理论上也不能乱加,你看我最后一句。另外,虽然电的也是压缩空气,但直观来说是电,发射动力里面属于等。所以可能看到电就好一些

    纠正你一点,电动、手拉这类虽然有气缸,但是不属于以压缩气体为动力的发射物,“压缩气体”指的是已经经过压缩手段储存的气体,比如压缩后的二氧化碳等气体,这两者看似差不多,但实则完全不同:
    一个是定义上的区别,“压缩气体”和“压缩的气体”两者在意义上截然不同,且“作为动力”指的是产生初始动力来源的能量源头,比如电动来自电机的扭力,手拉来自人手施加的拉力(这个动力源也决定了后面的动能上限的差距)。这些在文字层面的定义很多人都不重视,但实际在法律层面至关重要;
    另一个是动能上限的差距,在常规的同样大小下,压缩气体为动力的发射器所能达到的动能上限远高于以电池、手拉等方式催动的带气缸的发射器,这是结构上的区别和限制。
自由之翼 开始探索

137

主题

7147

回帖

5万

积分

地狱烈火

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
53730
发表于 2023-3-30 06:51:44 来自手机 | 显示全部楼层
憋研究了,就那外形直接没收了,没事别改大威力,啥飞镖拍头弹簧这些,都控制在60速度内,又稳又好用
自由之翼 开始探索
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SDgun ( 沪ICP备18021677号-1 沪B2-20201358号 )

< img src="" style="float:left;"/>

沪公网安备 31011202014568号

GMT+8, 2025-5-24 14:15 , Processed in 0.062369 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表