|

楼主 |
发表于 2023-5-11 09:08:49
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 峰海 于 2023-5-11 09:20 编辑
进击的御坂妹 发表于 2023-05-11 07:59
个人感觉完全是谬论
对于不加上旋的低初速玩具 五颜六色弹能射出去即正义了 谈何弹道
我对此观点提出反对意见:
我认为弹道来自于 管 弹 上旋的适配性
一个硬度够高的弹一定比软的弹更不易形变
不易形变就会弹道更加稳定
再者 现在主流的玩具都是大管小弹的流派
使弹尽量不挤压管壁减少形变保证圆度
其次 较干的水弹也能带来较为稳定的摩擦力以此稳定弹道
你这个视频个人认为距离首先有错误判断
第二所使用的是初速低的发射器且无上旋效果
弹对于发射器的影响一定是致命的
这就是为什么反物质能射50米而SD只能射20的问题所在
至于box 反物质box和现在的水弹box已经没什么差别 几乎所有的配件都通用
同样box的基础上 为什么反物质远而sd近呢? 不还是弹的因素嘛
那照你这个理论 我只要波箱改的好 水弹是不是射的就能比原厂反物质远了?
谬论 谬论 完全的谬论
仅限于60初不加上旋尿尿枪的谬论吧
对于我自己实测而言 弹干和弹湿都会极大程度的影响弹道 干弹通过上旋时能更好更稳定的摩擦 使得弹道更为集中
而湿弹基本和上旋没有摩擦 所以乱飞
评论区不能上视频 不然我就上了
恕我直言,你的发言显示你对水的蛋道的原理还缺乏最基本的认识和理解。
首先,“蛋的硬度大就不容易形变所以蛋道就会稳”,这是纯纯的想当然,缺乏事实依据,当然更缺乏理论依据。你有做过锁定干扰因素的对比测试吗?没有的话还是不要凭一厢情愿说话。
其次,视频里距离多少初速多少,我之前的帖子里早有说明,不劳你脑补了。
最后,6和水的波箱类似但是蛋道表现差异巨大,所以就归结为蛋的因素——对你运用的这种逻辑我不知道该如何评价。首先,6和水的管内特性和精度原理完全不同,所以导致波箱类似而蛋道差异,这不能用于说明水的蛋道上蛋的因素居多。其次,本帖比较的水的蛋道上的因素占比,所以所谓“我只要波箱改得好水蛋是不是射的就比原厂反物质远了”这种反驳实在是太孩子气了。
最后,“这就是为什么反物质能射50米而水蛋只能射20米”——麻烦你看看主楼,我们在谈啥?我们在谈水的蛋道上是发射器本身还是蛋的因素作用大,不是在谈水和6的差异原因。你最主要的观点和依据都与主题无关,你哪儿来的勇气说别人是“谬论”。
建议好好理顺一下你自己的思路,别凭意气用事发言。估计你应该是成年人了吧,发言之前先问问自己,说的话有没有正常逻辑、说的话有没有事实依据、除了能说服你自己以外还能不能说服别人,然后再开口不迟。 |
|