halotac OGL 激光指示器非专业测评:多图预警，理性踩坑

haneems

ogl这棱角分明的外观太戳我了，但沃德森的要八张，实在有点难，双十一偶然看到广州野火不到五张的ogl，有点惊喜，考虑了考虑便入手了，经过对比，应该就是halotac的。看论坛上还没有详细的测评，我就闲的没事儿写写吧
非专业评测和还原党，如果有不正确的地方，欢迎补充



评测大致分为三个部分
外观，功能，还原度
外观篇
ogl外观最明显的特点就是小巧，棱角分明。
先抛开各种不还原不谈，外观还是很帅的，可惜不还原。
我们先来全方位欣赏一下这个贵物




整体颜色类似廉价的香槟金558，比狼棕色的六代558要浅，前盖，上方旋钮是棕色的尼龙。（我这个还有两处瑕疵，不过还好都是在底部）
整体很漂亮，但是一细看就出问题了，留到还原度篇详细说。
展示一下大小，比ngal略大，但可惜现在手上没有

功能篇
我购买的是绿激光版，功率一般，夜间有拉线，但不是很清晰。
白光照明一般，但大家应该都是直接用枪灯吧，镭射盒的白光基本不用
上方的旋钮是纯摆设，没有功能，这点是有一点失望的。


按钮要使劲摁到底才亮

使用时有指示灯量，亮度还好

功能旋钮与原品不同，这个算是复刻通病了，可以理解是为市场需求考虑
从下到上一次是:led爆闪，led，激光，激光+led，ir
没有关和高功率（直接把限位螺丝阉割了，比原品少两个档位，上是原品）
拨杆略长，旋到激光档位会突出，偶尔会不小心被手指压下去，至于详细的，留到还原度篇吧


还原度篇
这还原度，我的评价是挺像的，仅此而已。
问题太多，从前往后说吧
前盖是尼龙的，原品是铝，这点问题不大
然后就是凹槽错误，刻标略粗，问题不大
但我不理解，为什么要把灯的盖子做成完全不透光的，这是怕误触被敌人发现吗
还有就是，他的激光和ir还反了，不过问题不大，能用就行




主体，各种凹槽错误，基本每一个做对的，好在我不是追求完美的还原党，我的想法是看着像，又好看，就没有问题
我们先来看看原品





再来看看这个复刻，就把肉眼可见的问题挑出来吧，别的问题不大，主要还是凹槽深度错误，大小错误，拨杆没有防滑纹，按钮没有凸起，但还是能看，能用问题不大



可算到了最重量级的尾盖了，如果说前面只是不认真的话，那尾盖真就是自由发挥了。
包括但不限于:
形状完全错误
少两个档位
指示灯位置错误



功能旋钮完全错误
阉割限位螺丝


鼠尾接口突出
缺少防尘盖
完全错误

电池仓盖凹槽尺寸错误


与此相比，各种切角，形状错误都不是问题了，啊米诺斯
还有一点小问题，缺少贴纸，eotech官网上就有图，直接扒下来打印也行，也费不了多少钱，这点属实可惜了

总的来说，这一款，抛开还原不说，绿激光，铝制外壳，小巧精致，不到五张还是不错的，但一对比就会觉得，他明明可以做得更好。

来自安卓APP客户端

yao199022

好

来自安卓APP客户端

LIFE酱

我的评价是不如沃德森的尼龙版

来自苹果APP客户端

haneems

LIFE酱 发表于 2023-12-15 22:14
我的评价是不如沃德森的尼龙版

功能上确实不如，但是更喜欢金属质感

来自安卓APP客户端

Medieval

别提了，我刚出的时候7张买的

来自苹果APP客户端

邱宝宝求抱抱

旋钮才是精髓，但是wadson复刻的也没还原旋钮聚散光柱功能，还特么卖800狗叼

来自安卓APP客户端

haneems

邱宝宝求抱抱 发表于 2023-12-15 23:32
旋钮才是精髓，但是wadson复刻的也没还原旋钮聚散光柱功能，还特么卖800狗叼

要说一个聚散功能，那绝对不难做，可惜了

来自安卓APP客户端

麒麟臂大湿兄

沃德森的 今天刚到 质感不戳

来自苹果APP客户端

嗷嗷電

不错不错

来自安卓APP客户端

haneems

飞影老杨 发表于 2023-12-16 00:08
沃德森的 今天刚到 质感不戳

酷

来自安卓APP客户端

黄金叶

飞影老杨 发表于 2023-12-16 00:08
沃德森的 今天刚到 质感不戳

哥你这是金属的还是尼龙的啊？

来自安卓APP客户端

麒麟臂大湿兄

黄金叶 发表于 2023-12-16 19:23
哥你这是金属的还是尼龙的啊？

金属的

来自苹果APP客户端