打印耗材横向评测：哪种材料更适合打印平板上旋

峰海 · 发表于 2024-7-16 01:03:26

本帖最后由峰海于 2024-7-16 11:42 编辑

上旋的特殊结构决定了摩擦片的物理特性是上旋效果的重中之重，那么常用打印耗材中哪种最适合打印摩擦片？

首先明确一个基本原理：要达到摩擦片稳定的摩擦效果，避免摩擦片受到水蛋冲击后产生“跷跷板”的抖动效应，首先需要摩擦片有足够的刚度。在摩擦片的刚度不够时，就需要材料多一些韧性来防止断裂。从上旋性能的要求上来说，刚度第一、韧性第二。刚度足韧性不足，就容易断摩擦片；刚度不足韧性过度，蛋道效果就受拖累。这也是为什么尼龙烧结这一类韧性材料很少能做出蛋道很优秀的产品的原因之一，也是不可调上旋相对比较容易准的原因之一。

下面用和测水蛋抗压同样的方法，通过摩擦片折断（非尼龙）或90度弯折（尼龙）时的读数，来分析各种材料打印平板摩擦片时的强度。为便于识别，使用不同颜色打印不同的材质，全部使用1303的摩擦片模型，0.1层高打印。

一、非尼龙类

1、橙色PLA

大约受力180克时断裂，可以说是很脆弱。我没有去测试那些所谓的超强超韧PLApromax等等改性PLA的读数，经验告诉我，就像之前有位坛友科普的一样：PLA无论加了什么前缀后缀，它都是PLA，不会变成尼龙。

另外科普一个小常识：加韧改性的PLA主要特别适合打印比如灯罩、篮球这类薄壁玩具防断裂用途的，但刚度很弱。对于上旋摩擦片这种非常需要刚度的零件上来说，用韧性材料来避免断裂，是掩耳盗铃的方向性误区。

2、灰色PETG
大约受力947克时断裂

3、绿色PETG-CF
大约受力959克时断裂。

4、PETG和PETG-CF谁更合适？
最直观的测试方法是对撞，左为绿色PETG-CF，右为灰色PETG。事实证明，在足够的刚度面前，韧性并不一定能有太大的防断裂作用。

二、尼龙类
1、A打印商官称的“进口惠普尼龙”，光亮的纯黑色，MJF工艺。

受力超过300克时发生明显弯折，受力450克时弯折接近90度

2、B打印商官称的“高性能尼龙”，半哑光的深灰色，MJF工艺。

受力超过100克时发生明显弯折，受力169克时弯折接近90度.物理性能大约只有前者的一半到三分之一，和A打印商旗下的普通国产尼龙相比还不如。我估计官方的“高性能”前面可能漏掉了“国产”两字

3、拓竹PAHT-CF，600元一卷的所谓“黄金耗材”，FDM方式打印

受力超过300克时发生明显弯折，受力528克时弯折断裂.原因是测试的零件没有做退火处理，理论上说经过退火处理以后物理性能会有明显幅度的提高。

个人感受：
1、从刚度需要来说，非尼龙类材料优于尼龙类材料。
2、在测试的非尼龙类材料中，PETG-CF最优。而个人估计CF没有在上旋里普及，原因可能是材料出现得相对晚还没流行开，另外CF改性材料比PETG难打印一点，对新手来说可能PETG都还没打明白，CF就难度更大了。
3、从摩擦纹加工精度来说，FDM方式是王道，普通的烧结和MJF这类熔融工艺打印的摩擦纹精度实在是不忍直视。
4、韧性不足是非尼龙材质的一个明显缺点，需要花心思去改善和解决。

因此，对于平板上旋来说（其实对所有上旋也应该类似），采用FDM工艺的非尼龙材料是获得稳定摩擦效果的最佳选择，同时保证打印平板摩擦片的强度确实是一个不小的挑战。除了实事求是的选择物理性能真正合适的耗材以外，通过优化结构来提高强度才是正确的解决方向。

所以现在你们应该知道峰海为什么要选择PETG-CF来打印上旋了吧，因为我不是靠一知半解的道听途说或者一厢情愿的想象，而是实打实测试评估下来的负责的选择。

以下要进入广告时间了：峰海为下一代模块化上旋准备的打印摩擦片，强度和韧性堪比金属材料。

5公斤的秤受压直接超出量程而摩擦片不断，就问你怕不怕？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[测评] 打印耗材横向评测：哪种材料更适合打印平板上旋