瞄具新技术，为什么要选择直接光源红点？而不是贴光阑式红点？

VectorOptics · 发表于 2021-12-13 22:36:19

当大家都在购买红点瞄准镜时候常听到红点和全息，但所有人真的了解什么是反射式红点，和激光全息投影技术红点吗？

国内大部分百元以内的红点都是反射式LED红点，按光源分类，反射式红点可以被分为直接光源红点和贴光阑式的红点。贴光阑是传统的红点光源技术，而直接光源技术则是更先进。但真正的全息技术的光源非传统LED，而是激光，价格昂贵。

“直接光源”最早是由“Vector Optics”提出的。它确实被称为RCLED(谐振腔发光二极管)，这是一种使用复合半导体的发光二极管。
表面发射RCLEDs在耦合效率、响应速度、温度特性和耐用性方面都具有优异的性能。RCLEDs应用于汽车传感器、汽车音响、自动导航系统、军用车辆、战斗机、飞机和舰船的控制。

这两种技术都内置了一个光源在红点内，直接光源红点的内置光源是一个非常小的灯珠，通过将光源直接投射在瞄具镜片上形成红点，灯珠大小决定了被投射在镜片上红点的大小。
而贴光阑式红点的内置光源是大而散的，制作时通过在光源外覆盖一层有一个小孔的薄膜来控制被投射到镜片上红点的大小，这层薄膜我们就称之为光阑。光阑上的孔越大，红点的大小就越大，反之则越小。

直接光源的优势是什么？

由于贴光阑式红点的光源是发散式的，通过小孔投射到镜片上后，红点在镜片上不同位置显示的亮度也不一样，通常越靠近镜片中心，点亮度越强，当通过镜片边缘瞄准目标时，红点亮度会变暗甚至消失。

同时，红点的运行时间主要由芯片、光源和内置程序决定。贴光阑式红点瞄的红点大小是由孔的大小来控制的。它实际上发出的光比我们能看到的要多得多，但更多消耗的电池能量的却被光阑片所遮挡。
直光源红点光源耗电量低，延长电池寿命。有的直接光源红点操作时间在最弱可见水平下可以达到5万小时。

而直接光源红点的点亮度不论在镜片上什么位置都能保持最强，最大限度降低了红点的使用限制。带入到使用中，镜片部分碎裂，脏污的情况下，直接光源红点可以利用镜片完好的部分进行瞄准；大雪，风沙等极端天气下红点始终保持强亮度，保障了射击体验；快速射击时也可以通过镜片边缘瞄准目标而不必要使用中心点。

为什么直接光源红光可以提供更圆的点，并且可以明显消除不规则红点的呈现呢？

贴光阑上的小孔是化学腐蚀形成的，小孔边缘不是完全圆的，而是不规则的。当我们用肉眼观察时，我们会发现红点的边缘有一些散射，而直接光源红点瞄准器将红点直接投射在镜头上就可以避免这个问题。此外，腐蚀膜片所呈现的红点具有一定的缺品率，会形成不规则的点，如图所示。另一方面，直接光源红点瞄准器的点可以做得更小、更圆，更精细，红点自身缺陷也更少，即使户外强烈阳光下红点也依然清晰可见。

最后，反射式红点的价格其实千差万别，而光源亮度也只是其中一个主要因素，全息技术就是更昂贵更高级解决方案，以达到更透光更明亮更精细的红点技术，当然价格也是成倍增加。选择最合适自己的瞄具才是最主要的！

来自苹果APP客户端

不是路 · 发表于 2021-12-13 22:43:32

所以你的链接呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[零配件科普测评] 瞄具新技术，为什么要选择直接光源红点？而不是贴光阑式红点？

浏览过的版块