大做题家 发表于 2023-12-7 01:52:28

再不能理解的话,就不要考虑管子和软弹,只看封闭气缸的情况。

大做题家 发表于 2023-12-7 01:54:40

另外你对其气体绝热膨胀的过程理解也是错误的,空气不能等效为弹簧。

大做题家 发表于 2023-12-7 01:58:21

另外,没有看懂你的思想实验,"轻轻抵住"的意思是直接固定软弹位置,还是在软弹前面放上更多的可移动质量?你说的"压强和发射状态下的一侧空气压强 一致,甚至更高"这句话里面的压强,是指膛内气体的压强?那"一侧空气压强"又是哪一侧?

大做题家 发表于 2023-12-7 02:01:07

内管里的软弹受且仅受三个力:外界大气固定的压力,内部气缸压缩空气的压力和与管壁的摩擦阻力。这种情况下,推动软弹前进的不是压力差还能是什么?

大做题家 发表于 2023-12-7 02:02:56

再说的话,请详细分析拍头和弹丸的受力情况

DGNB1 发表于 2023-12-7 02:11:27

Maniantuzi 发表于 2023-12-7 03:13:18

NiananChen 发表于 2023-12-7 04:22:52

哥们,牛!

萌萌男 发表于 2023-12-7 06:21:47

大做题家 发表于 2023-12-07 01:44
你还是没有考虑拍头的受力状态,拍头不是被推嘴弹回来的,是被气压压回去的...

这是我最不同意的地方,拍头是无法被气压压回去的,空气的两端 是 拍头和 蛋。拍头的另一侧是弹簧,蛋的另一侧…没有另一侧..只有滑动摩擦力,


那么,
弹簧 (剩余的形变 位移* 劲度系数k) 需要 小于 这个 蛋 与壁的 摩擦力(蛋重1g,摩擦系数似乎也不会很大), 才会 是 拍头被压回去。

大做题家 发表于 2023-12-7 20:22:04

美国流行乐 发表于 2023-12-8 02:37:10

不错不错。

吕先生 发表于 2023-12-12 22:01:52

弹簧释放的(拍头)后半段释放更大的能量,我有一个想法,就是在气缸的中间打孔,不要用弹簧释放的前半段压缩气体(对,就跟水蛋用60%、50%气缸一样),只用弹簧释放的后半段压缩气体,即只压缩气缸剩下的50%气体,然后搭配合适的内管长度(比原装的短),那是不是反而能达到更大的初速呢?

大做题家 发表于 2023-12-12 23:10:40

吕先生 发表于 2023-12-12 22:01
弹簧释放的(拍头)后半段释放更大的能量,我有一个想法,就是在气缸的中间打孔,不要用弹簧释放的前半段压缩气体(对,就跟水蛋用60%、50%气缸一样),只用弹簧释放的后半段压缩气体,即只压缩气缸剩下的50%气体,然后搭配合适的内管长度(比原装的短),那是不是反而能达到更大的初速呢?

很有趣,感觉比较适合短管,并且在提升效率方面有潜力

黄教授 发表于 2024-7-24 02:17:59

吕先生 发表于 2023-12-12 22:01
弹簧释放的(拍头)后半段释放更大的能量,我有一个想法,就是在气缸的中间打孔,不要用弹簧释放的前半段压缩气体(对,就跟水蛋用60%、50%气缸一样),只用弹簧释放的后半段压缩气体,即只压缩气缸剩下的50%气体,然后搭配合适的内管长度(比原装的短),那是不是反而能达到更大的初速呢?

呀!你这个脑洞更大!

黄教授 发表于 2024-7-24 02:20:55

大做题家 发表于 2023-12-06 14:20
附尾托改件图片,拍头60g是我的保守估计

帅哥!请教:您的模型仿真不是说短粗毛效率更高吗,这个图片里的毛实际是加长了

大做题家 发表于 2024-8-12 11:00:46

黄教授 发表于 2024-07-24 02:20
帅哥!请教:您的模型仿真不是说短粗毛效率更高吗,这个图片里的毛实际是加长了

这里的短是指的其他机械结构不变情况下,弹簧的变短。另一种理解方式是卷毛松弛时预压紧的力越大,能量利用效率越低

大做题家 发表于 2024-8-12 11:03:00

黄教授 发表于 2024-07-24 02:20
帅哥!请教:您的模型仿真不是说短粗毛效率更高吗,这个图片里的毛实际是加长了

另外,粗短簧只是效率更佳。在最大簧力相同时,使用有预压紧的长弹簧能进一步提速,只是需要用更大的力气

黄教授 发表于 2024-8-12 21:56:05

我把手头的活塞重新做个气密,三四十秒的那种,再在气缸尾部打了个观察孔,堵住官口,释放后,有一段时间弹簧是来回振动的,不是只有一个方向。亚克力缸会有变形,这种情况不明显。

黄教授 发表于 2024-8-12 21:56:32

大做题家 发表于 2024-08-12 11:03
另外,粗短簧只是效率更佳。在最大簧力相同时,使用有预压紧的长弹簧能进一步提速,只是需要用更大的力气

谢谢大佬!大佬最帅!

黄教授 发表于 2024-8-12 22:04:34

流体力学,空气动力学,C语言,计算机仿真,数学建模,软弹圈的科技含金量在闪闪发光

黄教授 发表于 2024-8-12 22:05:25

黄教授 发表于 2024-08-12 21:56
我把手头的活塞重新做个气密,三四十秒的那种,再在气缸尾部打了个观察孔,堵住官口,释放后,有一段时间弹簧是来回振动的,不是只有一个方向。亚克力缸会有变形,这种情况不明显。

实例观察,楼主是对的

黄教授 发表于 2024-8-12 22:56:52

大做题家 发表于 2023-12-06 16:41
发射的过程时间非常短,只有10毫秒不能当做稳态过程分析。另外如果真是你说的那样,那是什么东西在推着软弹前进?

帅哥,请教:软弹在管子只有10ms左右,那些长管大气量发射器是不是气量和能量基本上都被浪费了?您看如下的手段能否提高能量利用率:1,如果降低气缸与拍头摩擦力,发射器的气缸的铝管基本都是6系铝管,薄,不圆且不光滑,厂家和客户为了气密只能加粗活塞导致摩擦力加大,如果采用工业气缸管或气缸内壁抛光处不知道会不会有改善;2,气缸尾部适当开孔,缩短弹簧推动拍头的加速时间,不知有没有效果。谢谢!

大做题家 发表于 2024-8-18 01:35:57

如果用上膛压缩弹簧的能耗和出膛动能计算的话,我手上几把发射器效率高的也就50%多,至于能量耗散到哪了,也是个玄学问题,可能是空气通过推嘴的摩擦阻力,软弹/拍头在内管的摩擦力,拍头后面气压不足导致提早回弹一大堆原因,不过减阻这个思路肯定是没问题的

大做题家 发表于 2024-8-18 01:37:57

黄教授 发表于 2024-08-12 22:56
帅哥,请教:软弹在管子只有10ms左右,那些长管大气量发射器是不是气量和能量基本上都被浪费了?您看如下的手段能否提高能量利用率:1,如果降低气缸与拍头摩擦力,发射器的气缸的铝管基本都是6系铝管,薄,不圆且不光滑,厂家和客户为了气密只能加粗活塞导致摩擦力加大,如果采用工业气缸管或气缸内壁抛光处不知道会不会有改善;2,气缸尾部适当开孔,缩短弹簧推动拍头的加速时间,不知有没有效果。谢谢!

不过说实话,在现行法规限制下,软的弹道性能也提不上去了https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_wulian.png,可能这就是大家更注重造型手感之类因素的原因吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 如何科学拉栓——使用内弹道模拟程序的气缸软弹枪效率研究与卷毛/内管选型指导